• johan@feddit.nlOP
    link
    fedilink
    Nederlands
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    5 months ago

    Loon voor die externe docenten is niet hoger overigens, als we de grafiek in het artikel mogen geloven.

    Ik geloof dat de gemeente Amsterdam nu een systeem heeft waar scholen geen externe docenten meer inhuren maar waar nodig docenten rouleren tussen scholen.

    Als elke school een paar extra docenten in loondienst heeft heb je in het beste geval meer leraren voor je klassen en als het nodig is heb je de invaldocenten al op school.

    Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap geeft scholen steeds vaker geld in de vorm van subsidies. Er komt daardoor incidenteel geld binnen bij de scholen, waardoor vaste contracten lastig te vergeven zijn. Die zekerheid kunnen externe bureaus wel bieden aan zzp-docenten, omdat de vraag naar docenten onverminderd hoog blijft.

    Wie heeft dit kutsysteem nou weer bedacht? Waarom niet gewoon €X per leerling ofzo? Nu zijn scholen alleen maar meer geld kwijt.

    Ik vind het triest dat we in Nederland meer dan genoeg geld hebben om iets als het onderwijs goed te kunnen regelen, maar een soort “penny wise, pound foolish” approach hebben waardoor het soms lijkt alsof je best efficiënt bezig bent maar onder de streep vaak veel duurder uit bent.

    Zelfde verhaal met het OV en de gezondheidszorg. Daar zit een laagje privatisatie op onder het mom van efficiëntie, maar uiteindelijk is het vooral gecompliceerder en duurder geworden.

    • omgarm@feddit.nl
      link
      fedilink
      Nederlands
      arrow-up
      0
      ·
      5 months ago

      Veel zal hangen aan “Standaard lage vaste kosten = goed, hoge variabele kosten = op te lossen door ander management”. Zo ziet het er van hogerop beter uit. Variabele budgetten kan je namelijk mee schuiven en vaste niet. Dat groot deel van je variabele budget dan eigenlijk vast is maakt niet uit, laat staan de hogere kosten per uur.