Højrefløjspartiet ender med 39 mandater. Det er ikke nok til at sikre AfD absolut flertal, og det er derfor for nuværende uvist, hvem der kommer til at sidde på regeringsmagten i delstaten.
Vi udskammer og diskriminerer også markant mere mod mennesker med mellemøstlig og nordafrikansk etnicitet end vi gør mod andre i de lavere socialklasser. Så på den måde er etnicitet skam en faktor, men det er ikke årsagen.
Og var det ikke Glistrup der sagde at vi bare skulle overgive os til russerne?
Hvorfor udskammer vi dem mere end andre?
Er det hønen eller ægget?
Jo, mener han mente forsvaret skulle reduceres til en telefonsvarer der sagde “vi overgiver os”
Hvem ved, måske var han den originale russiske bot 😄
Jeg nævnte glistrup for at få med at modstanden mod muslimer blandt folket/politikere har været her hvertfald siden den gang.
Brølende racist og generelt usympatisk type.
Det er jo som udgangspunkt ikke indvandrerens skyld at der bliver diskrimineret mod ham. Det er ekstremt få der kommer til landet og bare er på tværs fra dag 1.
Det er en reaktion fra den indfødte befolkning mod noget der er fremmed og anderledes. Og på trods af hvad vi siger om os selv, så er vi i Danmark desværre ret mistroiske overfor alt vi opfatter som fremmed.
Det er også en af grundene til at vi ser dårligere tal for 2. generation. De er vokset op med at deres forældre har gjort alt de kunne, men stadig endte bagerst i køen og blev diskrimineret imod. Så er det jo ikke underligt at man opbygger en modstand mod det etablerede samfund.
Andre grupper har heller ikke love rettet mod sig, der både tvinger deres børn i dagtilbud, og sikre at de får langt lavere ydelse end de lave ydelser som folk på fx kontanthjælp allerede får. Du kan selv gætte, om man kan tvinge folk til at blive kriminelle, når man giver en familie en ydelse, der knapt kan betale for at de har et sted at leve - og slet ikke kan dække deres udgifter til at få mad eller tandlæge osv…
Men jeg kan godt høre på dig, at du er så privilegeret (eller hadefuld), at du slet ikke kan begribe, at man faktisk kan tvinge folk ud i kriminalitet. Personligt er jeg vokset op i noget der var klassificeret som en ghetto, og jeg har set at der ikke var forskel på etniske danske unge, og indvandrer (som ofte var flygtninge), når det kom til mængde eller alvor af kriminalitet. Det handlede primært om, om de faktisk havde penge til at klare hverdagen. Flere af de unge mennesker jeg kendte, som fx stjal noget, gjorde det fordi de ikke havde penge til almindelige ting i hverdagen - som fx mad engang i mellem…
Godt at høre, at du er fan af Glistrup - det forklarer det du skriver en del. At du ikke forstår, at han var blandt de første der efterlignede nazi-tyskland, og skabte et fjendebillede, ved at lyve, manipulere osv… og ved at være med til netop at skabe en politisk agenda om at lave systemisk racisme, det er tydeligt.
Men jeg kan godt høre på dig, at du er så privilegeret (eller hadefuld), at du slet ikke kan begribe, at man faktisk kan tvinge folk ud i kriminalitet.
Her synes jeg du bevæger dig ud i personangreb. Din anden kommentar virker også meget unødvendig - hvis du virkelig ikke gider fortsætte debatten, hvorfor fortsætter du så?
Husk nu regel 1, især denne del:
Formod gode intentioner fra dine medbrugere. Brug et sagligt og venligt sprog der ikke eskalerer konflikter. Gå efter bolden, ikke spilleren.
Man må gerne have andre holdninger og man må gerne være uenige. Men man skal være uenige med respekt. Jeg citerer også lige reglerne i dette fællesskab:
Jo mere uenige du er med nogen, desto pænere skal du tale til dem.
Prøv at hold tonen i ro og juster den i hvert fald så du ikke laver personangreb. At bølgerne går så højt som i denne debat er netop grunden til at mange brugere bliver skræmt væk fra politiske debatter.
Ja og der er, ifølge Danmarks Statistik, korrelation mellem menapt ophav og kriminalitet justeret for socio-økonomiske forhold
Andre grupper stikker bare ikke sådan ud.
Om det er den ene eller den anden grund så er det bare nemt for højrefløjen at pege på det.
Men det her har stået på i snart et halvt århundrede. Jeg tror ikke på Glistrup var en russisk bot allerede den gang.
Vi udskammer og diskriminerer også markant mere mod mennesker med mellemøstlig og nordafrikansk etnicitet end vi gør mod andre i de lavere socialklasser. Så på den måde er etnicitet skam en faktor, men det er ikke årsagen.
Og var det ikke Glistrup der sagde at vi bare skulle overgive os til russerne?
Hvorfor udskammer vi dem mere end andre? Er det hønen eller ægget?
Jo, mener han mente forsvaret skulle reduceres til en telefonsvarer der sagde “vi overgiver os”
Hvem ved, måske var han den originale russiske bot 😄
Jeg nævnte glistrup for at få med at modstanden mod muslimer blandt folket/politikere har været her hvertfald siden den gang. Brølende racist og generelt usympatisk type.
Så det er intet nyt at der er stemmer i det.
Det er jo som udgangspunkt ikke indvandrerens skyld at der bliver diskrimineret mod ham. Det er ekstremt få der kommer til landet og bare er på tværs fra dag 1.
Det er en reaktion fra den indfødte befolkning mod noget der er fremmed og anderledes. Og på trods af hvad vi siger om os selv, så er vi i Danmark desværre ret mistroiske overfor alt vi opfatter som fremmed.
Det er også en af grundene til at vi ser dårligere tal for 2. generation. De er vokset op med at deres forældre har gjort alt de kunne, men stadig endte bagerst i køen og blev diskrimineret imod. Så er det jo ikke underligt at man opbygger en modstand mod det etablerede samfund.
Andre grupper har heller ikke love rettet mod sig, der både tvinger deres børn i dagtilbud, og sikre at de får langt lavere ydelse end de lave ydelser som folk på fx kontanthjælp allerede får. Du kan selv gætte, om man kan tvinge folk til at blive kriminelle, når man giver en familie en ydelse, der knapt kan betale for at de har et sted at leve - og slet ikke kan dække deres udgifter til at få mad eller tandlæge osv…
Men jeg kan godt høre på dig, at du er så privilegeret (eller hadefuld), at du slet ikke kan begribe, at man faktisk kan tvinge folk ud i kriminalitet. Personligt er jeg vokset op i noget der var klassificeret som en ghetto, og jeg har set at der ikke var forskel på etniske danske unge, og indvandrer (som ofte var flygtninge), når det kom til mængde eller alvor af kriminalitet. Det handlede primært om, om de faktisk havde penge til at klare hverdagen. Flere af de unge mennesker jeg kendte, som fx stjal noget, gjorde det fordi de ikke havde penge til almindelige ting i hverdagen - som fx mad engang i mellem…
Godt at høre, at du er fan af Glistrup - det forklarer det du skriver en del. At du ikke forstår, at han var blandt de første der efterlignede nazi-tyskland, og skabte et fjendebillede, ved at lyve, manipulere osv… og ved at være med til netop at skabe en politisk agenda om at lave systemisk racisme, det er tydeligt.
Her synes jeg du bevæger dig ud i personangreb. Din anden kommentar virker også meget unødvendig - hvis du virkelig ikke gider fortsætte debatten, hvorfor fortsætter du så?
Husk nu regel 1, især denne del:
Man må gerne have andre holdninger og man må gerne være uenige. Men man skal være uenige med respekt. Jeg citerer også lige reglerne i dette fællesskab:
Prøv at hold tonen i ro og juster den i hvert fald så du ikke laver personangreb. At bølgerne går så højt som i denne debat er netop grunden til at mange brugere bliver skræmt væk fra politiske debatter.