• Successful_Try543@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    26 days ago

    Natürlich könnte man sich den Großteil der Verkehrsvorschriften und Paragraphen in der StVO sparen, wenn sich alle an §1 der StVO halten würden. Da aber im Allgemeinen Vorsicht die Mutter der Porzellankiste ist, brauchen wir Vorschriften um darüberhinaus die allgemeine Sicherheit im Straßenverkehr zu gewährleisten.

    • Grtz78@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      3
      ·
      23 days ago

      Ich zitier hier gern §0 nach meinem Fahrlehrer: “Alle anderen sind doof und kennen die Regeln nicht. Und im Zweifel bist Du Schuld daran”

    • trollercoaster@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      26 days ago

      Das heißt aber nicht, dass man bei der Auslegung der Vorschriften das Gegenteil von dem herstellen soll, was die Vorschriften beabsichtigen, nämlich mehr Sicherheit im Straßenverkehr.

      • Successful_Try543@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        0
        ·
        26 days ago

        Darüber, ob ein Zebrastreifen, also ein benutzungspflichtiger Fußgängerüberweg, im toten Winkel hinter einem Bus wirklich die Verkehrssicherheit erhöht oder ihr eher schadet, werden wir uns wohl nicht einig.

        • trollercoaster@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          26 days ago

          Wenn da kein “benutzungspflichtiger Fußgängerüberweg” ist, laufen die Leute da trotzdem über die Straße. Wenn da 1 Depp eine Absperrung hinstellt klettern die wahrscheinlich auch noch drüber oder zwängen sich daran vorbei. Leute machen sehr viel um kleinste Umwege zu vermeiden. Das ist natürlich viel sicherer, als offensichtlich zu markieren, dass da Leute über die Straße laufen.