Kig på Netbalancering - betaling for at stille sit (hus-)batterier til rådighed for elnettet. Jeg er sikker på at der kommer en version som også kan inkludere elbil-batterier, som jo ikke er lige så stabilt (ikke altid er sat til) som husbatterier.
Jeg forestiller mig da at man kompenseres for det på en eller anden måde, ligesom hvis man har solceller og batteri i huset. Altså man sælger jo strømmen som er i bilen, det er jo ikke sådan at man bare giver den væk.
Jeg er elbilsejer og jeg ville da synes det var fedt at have den mulighed.
Sæt solceller på husene. Er sikker på at der er en del som ville gøre det, hvis det var billigere. Så skal strømmen heller ikke transporteres så langt.
Så skal hvert hus have en dyr inverter og grid-hookup. Det er utrolig meget ekstra infrastruktur per 5-20 paneler. En solcellepark er meget billigere at skalere på den måde da meget af infrastrukturen bliver delt af mange flere paneler. Det er generelt også bedre for naturen at bygge en solcellemarker end det er at gro mad, som primært bliver til dyrefoder.
Alle store bygninger burde have solceller på taget, ja, men det er ikke en løsning at give hvert eneste hus en solcelle.
Jeg tror ikke du forstod min pointe. Prøv at spørge elbilejere om staten skal have lov til at trække strøm ud af deres elbil.
Kig på Netbalancering - betaling for at stille sit (hus-)batterier til rådighed for elnettet. Jeg er sikker på at der kommer en version som også kan inkludere elbil-batterier, som jo ikke er lige så stabilt (ikke altid er sat til) som husbatterier.
Jeg forestiller mig da at man kompenseres for det på en eller anden måde, ligesom hvis man har solceller og batteri i huset. Altså man sælger jo strømmen som er i bilen, det er jo ikke sådan at man bare giver den væk.
Jeg er elbilsejer og jeg ville da synes det var fedt at have den mulighed.
Men vi, som samfund, er jo også imod solpaneler… Det er sjovt nok kun i områder hvor det ikke behøver til afstemning at vi kan bygge solcellemarker.
Sæt solceller på husene. Er sikker på at der er en del som ville gøre det, hvis det var billigere. Så skal strømmen heller ikke transporteres så langt.
Så skal hvert hus have en dyr inverter og grid-hookup. Det er utrolig meget ekstra infrastruktur per 5-20 paneler. En solcellepark er meget billigere at skalere på den måde da meget af infrastrukturen bliver delt af mange flere paneler. Det er generelt også bedre for naturen at bygge en solcellemarker end det er at gro mad, som primært bliver til dyrefoder. Alle store bygninger burde have solceller på taget, ja, men det er ikke en løsning at give hvert eneste hus en solcelle.