There is also this interview in the New York Times from a few days back. Links to the podcast can be found within the article if you prefer listening.I think it shows what you can expect from the book.
I am considering reading the book. But even just reading the interview is so hard. It just feels very raw to hear from her directly.
Ich find es gut, wenn Betroffene Aufklärung betreiben und dadurch Stigma abbauen können. Und soziale Medien sind da sicher ein Weg viele Menschen zu erreichen. Wenn Personen sich selbst und ihre Erfahrungen wiedererkennen und dadurch ermutigt fühlen, professionelle Einschätzung und auch Hilfe in Anspruch zu nehmen, finde ich das gut.Ging mir mir auch so und einige hier in den Kommentaren haben auch schon was in die Richtung geschrieben.
Auf der anderen Seite hab ich aber auch das Gefühl, dass es da auch eine Bubble gibt, wo fast schon seine Romantisierung stattfindet. Gerade bei ADHS und Autismus. In der Bubble wird das dann auch eher zu einer Art Identität aufgebaut, wie auch im Artikel angesprochen. Und es wird auch alles sehr stark vereinfacht. Hab auch schon häufiger gesehen, dass hier von Betroffenen kritisiert wird, dass die negativen Konsequenzen und damit auch das Leiden stark ignoriert wird. Und ich kann mir vorstellen, dass der Algorithmus schnell dafür sorgt, dass man hier rein rutscht.
Ist halt blöd, dass beide dieser Gruppen unter Selbstdiagnose fällt. Gerade für die, die einen starken Leidensdruck verspüren und dadurch mehr Möglichkeiten haben damit umzugehen. Wie schwer und langwierig es ist, professionelle Hilfe zu finden, ist ja bekannt.Wenn sich dann das Bild wieder verzerrt, weil sich Personen nach ein paar Insta reels oder tiktoks selber diagnostiziern...schwierig. (Zumal ich denke, dass die erste Gruppe zahelmäßig überwiegt. Zumindest unter denen, die dann wirklich Hilfe suchen)
Die Studie ist übrigens am Ende des Artikels verlinkt und da findest du auch direkte Zitate aus den Antworten.
Muss gestehen, dass ich jetzt auch nicht so viel Erfahrung mit Studien hab und dadurch nicht abschätzen kann, wie gut sie ist (wissenschaftlich gesehen), aber liest sich für mich alles weniger wertend als der Artikel.
Mein Eindruck ist, dass sich der Artikel auf eine bestimmte Gruppe fokussiert. Nämlich: möchte eine Diagnose, um die eigene Identität zu stärken, aber eigentlich nicht an einer Besserung interessiert.
Die Studie ist da breiter.
Flussdiagramm? Flüssigkeiten waren zwar involviert, sehe aber nicht wieso Gewässer hier jetzt relevant sein sollen. Aber gut, wie geht es weiter nach "ja"?
Meine "Hauptbank" unterstützt es leider noch nicht. Könnte es mal bei der alten Bank aktivieren. Das Konto läuft eh noch, weil ich zu faul bin alles umzuziehen.
Wär aber auch eher, um Interesse zu zeigen. Finde die Idee sehr charmant. Aber ich hab per PayPal letztes Jahr vielleicht 2-3 mal an freunde/bekannte was geschickt. Sonst nutzt ich es aus Bequemlichkeit für Onlineshops und da wird es nicht unterstützt. Effektiv also wenig Möglichkeit es überhaupt zu nutzen für mich...
Und kann man es auch ohne App nutzen, nur per Browser? Oder ist es auf zahlung mit smartphone ausgelegt? Aber dass es direkt in der App der Bank integriert ist, find ich auch schon gut.
Kannst ja noch ein Diagram für die Anleitung erstellen