Hi!
My previous/alt account is yetAnotherUser@feddit.de which will be abandoned soon.
Ah, das mit der Wortherkunft wusste ich tatsächlich nicht:
[D]as spanische und portugiesische ‚negro‘ sei eine „abschätzige[…] Bezeichnung für die als Sklaven gehandelten Eingeborenen Afrikas“ gewesen.
Ich dachte tatsächlich, dass es sich hier um die "euphemism treadmill" wie z.B. "retard" im englischen oder "Irrenanstalt" im deutschen.
Ich würde aber sagen, in akademischen Zirklen glaub ich macht es grundsätzlich wenig Sinn, den Euphemismus "N-Wort" zu verwenden. Fraglich ist es finde ich eher in journalistischen Kontexten, allgemein unangemessen in satirischen (komödiantischen? gibts das Wort?) wie ähnlich schwere Kraftausdrücke.
Wobei ich das mit Wikipedia aber nicht so ganz verstehe, da sind die beiden Artikel verbunden: https://en.wikipedia.org/wiki/Negro https://de.wikipedia.org/wiki/Neger
Der Begriff "negro" ist ja nicht mit "n-word" gemeint und die von mir als harmloser bezeichnet. Hast du das verwechselt oder bin ich zu blöd deinen Satz zu verstehen?
Ich hab da persönlich wenig Ahnung, aber kann mal wer das einordnen? Dass es im englischen/amerikanischen Sprachraum so sehr verpöhnt ist ergibt Sinn aber ich deutschen fühlt es sich mehrere Stufen "harmloser" an.
Für mich wirkt es eher wie das englische Wort "negro", das auch diskriminierend ist aber im Gegensatz zum eigentlichen englischen N-Wort ursprünglich nicht beleidigend sondern beschreibend war und erst über die Jahrzehnte zur Beleidigung wurde.
Oder wenn man ein deutsches Analogum sucht, würde meine Wahl auf [antiziganistische Beleidigung entfernt] fallen. Auch ein diskriminierender Rassebegriff, aber (meines Wissens) nicht/seltenst als Z-Wort abgekürzt und somit auch in klar antirassistischen Kontexten verwendbar ohne Abkürzung.Ich finde, anhand dieses Zitats von dem nicht unbedingt als Antirassisten bekannten Autor Karl May sieht man den Unterschied zwischen dem Deutschen und Englischen N-Wortes:
»Pshaw! Ein Schwarzer, ein Nigger!«
»Nigger? Neger wollt Ihr wohl sagen, Mr. Cutter!«
»Nigger sage ich. Habe das Wort all mein Lebtage nicht anders ausgesprochen.«
»Das thut mir leid! Es scheint, Ihr rechnet die Neger nicht mit zu den Menschen.«
»In der Naturgeschichte werden sie freilich mit unter den Menschensorten aufgezählt; wissenschaftlich sind sie also welche, aber, My god, was für welche!«
»Jedenfalls ebenso gute wie alle anders gefärbten!«
»Pshaw! Ein Nigger ist ein so niedriges Geschöpf, daß es sich eigentlich gar nicht lohnt, von ihm zu sprechen!«
»Das ist Eure Ansicht, wirklich Eure Ansicht?«
»Yes!«
»Dann thut Ihr mir leid, herzlich leid, denn mit dieser Behauptung beweist Ihr, daß Ihr noch weit unter dem Nigger steht!«
»All devils! Ist das Euer Ernst, Sir?«
»Mein vollständiger Ernst!«
»Dann thut Ihr mir ebenso leid wie ich Euch! Ein farbiger Mensch ist nie ein richtiger Mensch, sonst hätte ihn Gott nicht farbig gezeichnet!«
»Mit ebenso großem Rechte könnte ein Neger sagen: Ein Weißer ist kein richtiger Mensch, sonst hätte ihn Gott nicht ohne Farbe geschaffen. Ich bin etwas weiter in der Welt herumgekommen als Ihr und habe unter den schwarzen, braunen, roten und gelben Völkern wenigstens ebenso viel gute Menschen gefunden wie bei den weißen, wenigstens, sage ich, wenigstens! Versteht Ihr mich, Mr. Cutter?«
»Was ihr gefunden habt, ist mir egal. Ich habe noch nicht einen einzigen Nigger kennen gelernt, neben dem ich mich hätte niedersetzen mögen.«
»Weil Ihr jeden Schwarzen gleich im ersten Augenblicke so behandelt habt, daß er Euch unmöglich freundlich gesinnt sein konnte. Eure Erfahrung ist also gar kein Beweis für das, was Ihr behauptet. Und was diesen Bob betrifft, so ist er ein so braver Kerl, daß ich, wenn Ihr Euch miteinander in Not befändet, sehr wahrscheinlich ihm eher beispringen würde als Euch!«
»Thunder-storm, ist das ein Kompliment! Ihr könnt außerordentlich höflich sein, Mr. Shatterhand, außerordentlich höflich; th'is clear!«
»Ich beabsichtige, aufrichtig, aber nicht höflich zu sein. Ich bin nicht höflich gegen Leute, welche ihre Nebenmenschen verachten. Wenn man Euch einmal in die Erde scharrt, wird aus Eurem weißhäutigen Leibe grad und genau so ein stinkiger Kadaver wie aus einer Negerleiche. Das werdet Ihr wohl zugeben, und nun habt die Güte und zählt mir einmal Eure sonstigen Vorzüge auf! Es sind alle, alle Menschen Gottes Geschöpfe und Gottes Kinder, und wenn Ihr Euch einbildet, daß er Euch aus einem ganz besonders kostbaren Stoffe geschaffen habe und daß Ihr sein ganz besonderer Liebling seiet, so befindet Ihr Euch in einem Irrtum, den man eigentlich gar nicht begreifen kann. Ich habe mich gefreut, Euch kennen zu lernen; soll es mit dieser Freude nun zu Ende sein?«
Ich verwende es trotzdem nicht, eben aus Respekt gegenüber der Betroffenen. Ich habe aber den leisen Gedanken, dass die Bezeichung "N-Wort" einfach 1:1 aus dem amerikanischen Raum kopiert wurde, mitsamt der deutlich negativeren Assoziation.
Sorry, I didn't mean minor in that sense.
I meant more like in the sense of not exceeding a single chapter in a history book. It did happen and was significant – but overshadowed by WW1 happening shortly thereafter and ending German colonization right then and there (except for WW2 but that's another topic).
Eh, it's yet another meaningless resolution for the sole purpose of creating this screenshot. It's a 3 page document saying effectively nothing.
I mean, it was drafted by the following paragons of fighting for nation's right to self-determination:
Belarus, Bolivia (Plurinational State of), Botswana, China, Cuba, Democratic People’s Republic of Korea, Equatorial Guinea, Eritrea, Iran (Islamic Republic of), Lao People’s Democratic Republic, Nicaragua, Russian Federation, Saint Vincent and the Grenadines, Venezuela (Bolivarian Republic of), Zimbabwe and State of Palestine: draft resolution
Just to show how meaningless:
Reaffirming that any attempt aimed at the partial or total disruption of the national unity and the territorial integrity of a country is incompatible with the purposes and principles of the Charter of the United Nations
Russia co-drafted this btw
Read the entire thing here:
The reasoning behind each abstention can also (probably?) be read online. See Germany's:
I can only speak for Germany's history education.
Yes it did touch the scramble for Africa and Germany's colonies. But colonialism is a comparitively minor part of that period (1890 - 1920) for Germany so it was the focus for a couple of lessons only. The genocide was covered - but again, only for like a single lesson or two.
There's just a bit too much history to cramp it down into 90 minutes per week and go over in detail, especially since teaching about the world wars is a priority.
I mean, we literally crammed the period 1970ish to reunification within a single lesson at the very end of 12th grade because we ran out of time.
moderate amounts
I genuinely read it as pen's until your comment. Like the common misspelling of plural word's.
Du musst das doch positiv sehen: Immerhin kommst du auf Wartelisten.
Ah, that's nice to know. Also I finally figured out what "dwangwet" means because for some reason this Reddit post is the top result:
https://old.reddit.com/r/NonPoliticalTwitter/comments/19amlup/dutch_cant_be_a_real_language/
The top comment does seem very slightly familiar. Even the use of brackets wtf
Ah, you're right. According to a random Dutch website it's short for "met betrekking tot".
Though to be fair, the matching German abbreviation is "bzgl." because why use three words when you can just say "regarding".
This thread is a rollercoaster.
Was it "dwangwet"? That's the one word I didn't understand. (Except for maybe mbt which I think is a misspelling of the Dutch term for "with")
Hell yeah, three stars for me!
Mostly because Apple's update policy is superior to A LOT of Android companies. OEMs are really slow when patching known vulnerabilities.
Quick study I found when trying to find evidence:
Example from that study:
Compared to the top three OEMs we examined so far, Google is the one with the most stable support behavior. All of the Pixel devices receive monthly security updates without any delay or missed SPLs [Security Patch Levels]
It's utterly insane this is noteworthy. Not delaying security updates for KNOWN vulnerabilities should not be exemplary.
For me it was realizing I'm "just" OK.
I'm not special in any way. Neither am I a particularly bad person nor am I a particularly good person. And being OK is honestly enough as there is no obligation to do good – you are only obligated to not do harm.
There's a lot of room for me to be a better person but so is there to be a worse one.