deleted by creator

in Seitenlage arbeiten wird immer noch unterschätzt

Etwa 7.9% des Jahresumsatzes (2025), das holt die nächste KI-Finanzierungsrunde rasch wieder rein :/

Besorgniserregend ist, dass diese Art negative Presse den Nutzern gleichgültig bleibt. Wobei ich persönlich Nachrichten über negative Effekte meiner Gewohnheiten ja immer sehr Ernst… ach Mist

Die Fantastischen Vier - MfG - Mit freundlichen Grüßen

auf

Wiki: 4:99

isch Berlinstimmung

Die Firefox Ream-Erweiterung macht das oft auch schon ganz gut

Technology Connections ist selbstverständlich und inhärent zu lang. Die Existenz von TC erklärt sich meditativ-zeremoniell, nicht kompakt-informativ. Der folgende YT-Kommentar erfasst den Kern optimal:

I’ve now watched the entire Dishwasher Cinematic Universe. I do not own a dishwasher.

Off-topic Empfehlung: TC Pinball

Ich verstehe die Zielgruppe des Artikels nicht.

Teils werden super abstrakt die Probleme gelistet und Anleitungen/Links gar nicht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das den typischen Nutzer anregt da tiefer zu graben, zumal ohne weiterführende Infos.

Gleichzeitig werden server-freie OpenSource Lösungen (Thunderbird) und Big Tech Lösungen mit Dienstleistungskomponente (Mailanbieter) in einen Topf geworfen. Das geht irgendwie am Ziel vorbei.

Und dann sowas hier:

Herausforderung: Google Maps ersetzen. Stolpersteine: Es gibt ein paar wenige Alternativen, deren Benutzerfläche gewöhnungsbedürftig sind. Machbar? Ja, wenn einen das Design nicht stört.

Da bin ich als normaler User doch noch keinen Schritt weiter und möchte doch mindestens Alternativen genannt bekommen, gibt ja einiges (CoMaps, ADAC, …).

Dabei wird auch der Status Quo als Optimum dargestellt von wo aus es nur bergab geht? Ich empfinde das oft anders herum, wenn ich zurück zu Konzerntools wechseln muss.

Ich fürchte, da habe auch beim BR schon nützlichere Tutorials gesehen.

Auch nicht perfekt (muss ja nicht), aber zumindest mit ein paar mehr Links für Interessierte Europäische Alternativen: Google, Microsoft & Co. ersetzen

Die Impfung war und ist sinnvoll.

Ein Problem ist, dass diejenigen mit Nebenwirkungen (geschätzte Prävalenz 0.02%, [1,2]) damit allein gelassen sind und nicht als Impfschaden anerkannt werden.

Dabei handelt es sich ja grade nicht um Personen, die evidenzfrei oder politisch motiviert gegen die Impfung argumentiert haben, sondern Menschen, die sich aus freien Stücken - auch mehrfach - haben impfen lassen.

Das Ziel von Wissenschaft ist im übrigen ja nicht ‘Recht haben’, sondern eine bestmögliche Erklärung/Lösung auf Basis aktuell vorliegender Evidenz zu liefern. Aus neuen Beobachtungen muss aber notwendigerweise eine Anpassung bestehender Hypothesen/Theorien folgen.

Die umgangssprachliche oder politische Hundertprozentigkeit von Tatsachen ist ohne weiteren Kontext eigentlich immer falsch. Argumente, die ‘99.9%ige Sicherheit’ anführen sind typischerweise skeptisch zu sehen.

Post Vacc Syndrome (PVS) mit ME/CFS ist jedenfalls durchaus noch aktuell und die vielen Selbsthilfegruppen ringen hier um Wahrnehmung, z.B. auf entsprechenden Awareness Tagen [3].

Edit: Die rein statistische Betrachtung (Impfschäden höchst selten) unterschätzt auch den Hebel, den emotional aufgeladene Einzelfälle fragwürdigen politischen Gruppen verschaffen. Lasse ich mich - für die Gemeinschaft und mich - impfen und habe das Pech Komplikationen zu erleiden erwarte ich medizinische Anerkennung und nach Möglichkeit Hilfe. Alles andere ist ziemlich zynisch.

[1]Clinical and Diagnostic Features of Post-Acute COVID-19 Vaccination Syndrome (PACVS)

[2]Post-Vac-Syndrom – langfristig Krank nach COVID-19-Impfung

[3]ME/CFS Awareness Day

I’ve been using Loop Habit Tracker for several years. Usage is straightforward and I like the visuals/statistics view

It was us who scorched the sky…

MAICA - klingt in der Tat etwas wurstig

Nachtrag: Vielleicht wird es aber auch schlicht der Magenta AI call ASSistant

Great.

asking that machine to improve writing is like asking a blender to improve a salad

A counterweight grows as people learn to reappreciate the acerbity of art and words. The ring is poisonous and must be destroyed, but it can unite.

I think the pink ones didn’t fare so well in evolutionary terms.

Personal experience, obviously:

1. enforce time limits on apps (like 45 min messaging/social per day), e.g. using built-in tools => frees a lot of time
2. streamline communication, i.e., do not be available 24/7 for mail, chat, etc. Instead, define time windows to check and answer your channels
3. Use some Pomodore timer [1] to focus on specific tasks for a few hours. Minimize distractions as far as possible in that time window.
4. Sleep. Working tired is a black hole for time management.
5. Do sports/seek nature to keep the stress level down.
6. Plan honest to your capabilities, sometimes the 80% solution will do (yes, this can be hard to accept)
7. A simple hand-written checkboxed ToDo list per day is helpful, take 5-10 minutes to compile it before your day starts.

[1] Goodtime

There were several incidents (ref. 1), but in particular Fukushima in 2011 changed a lot, as it was a modern type of power plant.

It reignited discussions regarding safety and (under the impression of 9/11) fears that nuclear power facilities could be targeted by terror attacks.

With current regulations new reactors can cost some 20 to 40 billion, making it one of the most expensive sources of electrical energy. Costs for decomissioning are significant as well. Both building and decomissioning costs are typically passed on to tax payers.

Also, permanent storage of used burning rods is hard, nobody wants nuclear waste buried in their neighborhood. Given its half life of ~240 000 years, it may also be difficult to communicate its dangers to future generations (ref. 2).

The currently most common sources of burning material (Uranium) stem from - large parts - politically controverse regions and may in sum last some estimated 80-100 years, quite short given some 10-20 years of construction time per plant.

This is not talking about thorium and salt reactors, but technical challenges and costs seem to be limiting for these technologies, in particular as long as the default infrastructure exists.

edit: the ‘new’ types are more complex and not suited for weapons in general.

1: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_civilian_nuclear_accidents?wprov=sfla1

2: https://www.youtube.com/watch?v=PUXwrWMS-x8

Look at the stars for a while.

T+5 Jahre: Bremen verbannt als letztes Bundesland KI-Chatbots aus Schulen

deleted by creator