Es besteht aber ein wichtiger Unterschied zwischen "billiges Zeug, dass schlechte Leistung bringt oder schnell kaputt geht" und "gesundheitsgefährdend" oder "Brandrisiko".
Im Ergebnis sehe ich das ebenfalls so. Leider ist der Übergang zwischen schlechter Qualität und gefährdend nicht immer eindeutig. Oft wird es erst mit einem bestimmten Gebrauch gefährdend. Das Steckernetzteil ist es, eindeutig, sofern das CE-Logo verwendet wird.
Und dieser Unterschied ist vom Händler / der Plattform im Vorfeld zu überprüfen,
Nur für den Fall, dass dieser in der EU sitzt. Ob dieser auch bei korrekter Angebotsbeschreibung greift haben oder müssten Juristen klären. Ggf gibt es ja bereits Präzedenzentscheidungen.
da ihn hier ja auch die Haftung schwer treffen kann.
Ich bin gespannt, welche Konsequenzen das Testergebnis von Warentest für TEMU haben wird. Bis dahin würde ich jeden empfehlen als Kunde selbst darauf zu achten und im Zweifelsfall das Produkt meiden.
Im Wald gibts ja auch keinen, der mir den Pilz schmackhaft machen will;
Ich finde seh viele Pilze oder Früchte im Wald sehr ansprechend. In weiterem Sinn würde ich das auch mit einem Werbebanner oder Angebot vergleichen, das ich ignorieren, meiden oder darauf eingehen kann.
Wie oben geschrieben die Grenze ist nicht eindeutig, somit ist auch die Verantwortung nur im konkreten Fall abgrenzbar. Jeder sollte bzw. muss selbst entscheiden, wieviel Risiko er oder sie eingeht und wem dieser vertraut. Was mich zutück zur Kultur mit einem gesunden Misstrauens und Warenprüfung des Verbrauchers bringt.
Hier der Linkvzur Karte. Der Vorgarten von Soeder ist aktuell in weniger geeignetem Gebiet.
Interaktiver Endlagersuche-Navigator der Bundesgesellschaft für Endlagerung