but I’m not going to pretend like asking companies to make HTML/CSS-only versions of their sites is a reasonable request i
believe me, its over a reasonable request, it's a duty, a respect for technology : javascript towards to enshitification, pure html/css is heaven while JS became now pure evil.
personnellement j'ai un postmarketos qui a remplacé android/aosp/graphene, et pour rien au monde je reviendrai en arrière.
Deux avantages :
-dire merde à l'os de google (android = google, meme dégooglisé aosp) et profiter de maj bien plus longtemps
-avoir une excuse béton aux gens qui me demande d'"absolument installer l'app vite svp dites moi quand c'est fait" au guichet, alors je leur montre que mon téléphone est 100% incompatible avec android et c'est ce qui est recherché : mon tel sert aux SMS et à la téléphonie, certainement pas pour LEUR faciliter la vie et réduire leurs couts sans réduire nos tarifs
Je leur précise bien entendu que mon informatique, c'est 99% sur ordi, et 1% sur mobile pour les appels et sms...
pas contents? Je préfère m'isoler, ça coute moins cher (un smartphone c'est loin d'être gratuit, je parle meme pas de l'abo), et ca me permet d'avoir moins de pression sociale en plus d'apprécier toujours plus mon ordi et de ne pas approuver cette smartphonisation totalitaire de la société.
un service qui tourne exclusivement par l'application est forcément boycotté par mes soins, par principe comme par impossibilité pratique. Les autres font comme ils veulent, j'adorais le smartphone mais en profiter à ce point là c'est aller au dela que de nous bouffer le bras..
Je pige pas trop pourquoi on fait une publicité assez déraisonnable pour ce genre d'agrégat : cette tromperie a déjà eu lieu il y a cinq ans, avec le fameux Breach Comb, qui en compilait plusieurs centaines, souvent minuscules.. mais comme c'était inédit pour l'époque, ça a fait beaucoup jaser.
Ici bien que la base semble un peu plus grosse, le truc c'est que faut pas s'étonner, vu toutes les dernières fuites, d'en retrouver plus : elle ne vaut cependant pas davantage que celle d'origine. Moi je trouve que ca fait sensationnaliste de dire : tenez, une méga grosse fuite apparait, comme dans pokemon, sortie des hautes herbes ! et quand on regarde le diable dans les détails : c'est un agglomérat de centaines de fuites déjà connues et pour certaines très petites et dont personne n'a parlé particulièrement.. je trouve que c'est un peu rouler sur un sentiment d'inquiétude face à quelque chose de considéré comme énorme, mais qui n'ajoute en fait rien à l'existant.
"breach : french citizen" <= oui, mais encore? quel nom de structure? qui a pignon sur rue?
le mail est putain d'imprécis où c'est moi ? pourtant c'est pas faute de savoir très facilement à quel service en ligne est attribué cette base.
pour moi, "French Citizen" si j'en lis le post associé, est un agrégat considéré comme un nouveau tome à celui de "breachcomb", paru il y a cinq ans : un cumul de nombreuses BDD fusionnées. Mais : n'est ce pas super flou, donc il y a un loup?
Je pense qu'il faut faire attention à différentes choses :
-certaines bases de données sont très anciennes, et les données utilisateurs ne sont souvent plus valides (certains changent d'adresse/email au fil du temps, de numéro..)
-certaines bases sont malicieusement recompilées dans d'autres pour afficher une forme de prestige ou de données nouvelles : c'est un caractère trompeur très souvent présent sur les forums de fuites : je retravaille la base donc payez la moi puisque considérée nouvelle
-je ne vois pas comment un citoyen francais (ou d'ailleurs) peut avoir échappé à ces fuites, pour deux raisons : une certaine minorité (services publics) nous impose d'utiliser leurs services en lignes ; une certaine majorité, les gafam, les gens accourent vers eux à la vitesse d'un tgv.
enfin, je vois que la capture d'écran.. est un gmail ...
En fait, je suis stupéfait que le public accepte de se farcir autant de pubs pour regarder une vidéo.
il y a quelques semaines, j'étais chez un couple de retraités ; des gens très simple, en maison, qui cultivent leur potager ; le soir venu, ils veulent me faire écouter de la musique : trois ou quatre titres de leurs années de jeunesse, qu'ils adorent retrouver sur youtube ; j'ai trouvé ça mignon, jusqu'à ce que :
-ils utilisent souvent leur ordi dans la journée, mais pour youtube, c'est sur l'android, googlisé jusqu'aux orteils, donc :
-la pub, trois fois dix à trente secondes pendant la vidéo
-la pub, dont le son résonne dans toute la pièce, si ce n'est dans tout le logement
-et les deux retraités à peine touchés par cette pub, pourtant mille fois plus dérangeante et présente que celle de la télé, complètement indifférents de cette pratique/intrusion toxique sonore dans le logement. J'ai rien dit ; mais si c'était chez moi, le tel aurait pas fait dix secondes sans passer par la fenêtre.
Les gens sont soit ignorants, soit irresponsables, soit inconscients, peut être les trois ; maintenant je communique juste plus avec les gafamisés, et j'apprécie compter mes proches sur les doigts d'une seule main. Ca me fait plus de temps pour moi !
pourquoi prérférer xmpp (ex jabber) à whatsapp/signal/telegram?
xmpp est décentralisé, et fédéré, sur un schéma comme le mail : alice@sfr.fr peut communiquer avec bob@orange.fr ; chez les whatsapp&co c'est pas possible
cette décentralisation fait qu'en cas de panne d'un serveur, les autres peuvent continuer à communiquer ; à contrario si whapp ou telegram tombent, plus de communication.
xmpp gère la voix/vidéo, comme les autres ; les échanges sont chiffrés en omemo, de bout en bout ; chez whapp et telegram, c'est différent.
xmpp est multiplateforme : conversations/quicksy(android), monal/snikket(iphone), dino(ordinateur).. ne pas posséder de smartphone n'empêche pas son usage avec un client dédié, sans passer par un navigateur web.
xmpp a été créée en 1999, et supporte la voix/visio depuis la fin des années 2000... les autres, créées à la fin des années 2000, n'étaient pas aussi matures.
la plupart des serveurs xmpp sont gérés par des associations, passionnés, ingénieur, et pas par des entreprises privées et commerciales.. en France certains serveurs sont même des "chatons", orientés sur l'éthique et le respect de la vie privée
xmpp est un si bon protocole qu'il a inspiré moult reprises : les notifications android/iphone, whapp à ses débuts, et de nombreux autres projets. Une mine d'or!
pour le sip (la téléphonie sur IP), c'est presque pareil : des serveurs décentralisés qui permettent aux utilisateurs de s'appeler en passant par internet, avec des clients SIP différents. Interopérable et décentralisé, du VRAI internet... pas du skype/whapp/messenger.
j'arrive avec 1 mois de retard... je ne veux surtout pas d'une seule appli pour tout gérer
diviser pour mieux reigner.. mon credo... si whapp signal threema telegram tombe en panne... plus aucune comm'...
le meilleur moyen est d'avoir différentes appli.. .comme pour les banques, jamais une seule pour toutes ses économies..
believe me, its over a reasonable request, it's a duty, a respect for technology : javascript towards to enshitification, pure html/css is heaven while JS became now pure evil.