Et si Google ferme la source, on aura le temps de voir venir le truc.
Vrai. Mais si ils ferment la source, alors les nouveaux téléphones seront propriétaires, un peu comme KaiOS. Et du coup pour y mettre une ROM alternative, ce sera pas possible.
Il existe déjà depuis quinze ans des smartphones samsung totalement imperméables aux ROM alternatives (fameux exemple du core prime lte, g386f, Soc renesas aucune rom ni projet compatible)
à vous de voir si vous préférez le robinet de google, ou en être indépendant. AOSP= google.
Et je ne comprend pas pourquoi tu t’inquiète pour les applications bancaires d’Android
c'est l'obligation sociale imposée par les banques : l'appli ou individu illégal (on en est presque là)
Personne ne peut me forcer a le mettre a jour
les possesseurs de téléphones en arm7 (32 bits) se sont dit la même chose le jour où tous les éditeurs d'applis ont imposé la possession d'un tel aaarch64 (armv7) pour l'usage des services en ligne
la plupart des gens utilisent un smartphone pour les services en ligne, en écrasante majorité.
Et demain, rien ne dit que google coupera le tuyau d'un android libre, et se lancera sur un autre projet. C'est arrivé à l'OS de nokia, c'est arrivé à l'OS windows phone. C'est l'industrie qui décide.
Explique moi comment Google pourrais forcer tous les téléphones a se mettre a jour sans aucun lien avec des serveurs de Google, et en même temps comment ils pourraient forcer les devs open source qui publient sur Fdroid a changer leur application ?
parce que la plupart des gens sont dépendants à android pour les applications de service, tout simplement
les applications fdroid qui n'utilisent pas de services en ligne sont souvent légères, et complémentaires, la plupart du temps, elle ne fonctionnent pas avec des services en ligne. Donc très peu les utilisent.
Si les applications bancaires ne fonctionnent plus, j’attends le soir et je vais sur le site web.
ta banque exige que tu utilises l'appli, sauf peut te vendre un boitier. Ta banque est commandante en chef, elle a réussi à forcer 99% de ses clients à se renouveller en smartphone : pourquoi tu serais l'exception? Sauf à fermer le compte..
en même temps comment ils pourraient forcer les devs open source qui publient sur Fdroid a changer leur application ?
parce que madame michu a un tel 100% googlisé, et que le fdroid elle connait pas, pas plus que le graphene.
Et demain, rien ne dit que google coupera le tuyau d'un android libre, et se lancera sur un autre projet. C'est arrivé à l'OS de nokia, c'est arrivé à l'OS windows phone. C'est l'industrie qui décide.
Certains préfèrent aussi l'idée du "smartphone secret" et en possèdent un pour différentes prérogatives administratives, mais ne le sortent jamais de chez eux : d'ailleurs ils ont le boitier pour leur banque (obligation de proposer une alternative), et à l'extérieur ils ont un tel classique, pour dire "non" aux guichets qui leur demande "l'appli obligatoire dites moi quand c'est installé ou je le fais pour vous"
il faudra m'expliquer, à horizon 4-8 ans, quand toutes les applis, au nom de la sacro sainte sécurité, exigeront un android dernier cri, pas l'avant dernière version mais uniquement la toute dernière, comment vous ferez pour avoir la dernière version à jour sur un appareil dont le fabricant fait tout pour que vous en changiez.
Quant à android, rien n'empêche google de cesser de publier les sources : RHEL ne les publie que pour ses clients par exemple
À nouveau, j'ai zéro confiance en un projet "logiciel libre" issu des rangs de google : la firme n'a pas d'objet de charité du tout, AOSP n'est rien d'autre qu'un cadeau empoisonné.
-batterie qui n'est peut être pas forcément solide (1)
-délai de livraison pouvant atteindre les deux ou trois ans (2)
-support volte parfois bancal, pas de vowifi (aucun appareil non ios/android/aosp n'a de support vowifi à ma connaissance) (3)
c'est déjà pas mal :)
maintenant, postmarketos sur un appareil classique est déjà une très bonne alternative.. pour moi c'est la plus souple, flexible, maintenue et développée, compatible avec le plus grand nombre d'appareils, que je connaisse. Pour s'approprier le système (phosh, plasma ou autre interface), je recommande de l'installer sur un ancien tel pour le test, pour expérimenter. Si ca vous plait, le libre reste dispo.. y'a des occasions sur leboncoin, mais pas bcp.
Je déconseille l'achat du librem sur un coup de tête, sans avoir testé l'interface phosh, s'être renseigné sur leur forum, linuxquestions, ycombinator, voire sur linuxfr. Utiliser un librem, c'est comme une troisième crèmerie (à coté d'android et d'ios) : c'est reprendre "presque" tout à zéro, il me semble qu'aucune appli android ne peut fonctionner dessus (et c'est pas l'objectif)
Je me posais aussi la question. On a perdu Nokia et Meego 😔
on a retrouvé :
-postmarketos
-mobian
-droidian
ce qui est déjà un bon trio. Je ne parlerai pas de Manjaro car ils ont très mauvaise réputation dans le "linux pour mobile" (izon rien foutu pour adapter linux aux composants du pinephone, et sont ressortis largement gagants comme distro fournie par défaut et interlocuteurs principale -dernier devient premier sans effort)
Rien n'empêche d'utiliser un OS non libre et déconnecté : KaiOS (en partie), harmonyOS (remplacez les USA par la chine), mais à nouveau : enlevez les applis complètement, utilisez le tel pour les appels/SMS, et la dépendance avec google ou tout autre géant s'éteint très vite. Perso ca fait quelques années que j'utilise plus du tout internet de manière classique sur un tel : sur postmarketos j'utilise dillo pour wikipedia et 68k.news, ca s'arrête là.
ce qui est dommage, c'est que les boysband du Moko n'ait jamais réitéré leur essai.
ps : sailfishos progresse trèèèèèès lentement, et partage (ou partageait) des bases halium (ou hybris) qui contiennent un paquet de blobs AOSP. D'autant qu'adapter saiflish est très difficile, que leur GUI est proprio, et que vu le peu d'applis, postmarketos et sa communauté l'a très rapidement dépassé.
Reste maemo leste, mais y'a qu'un seul codeur derrière, et bosse aussi sur pinephone...appareil dont la plupart des utilisateurs choisissent soit la stabilité/compatiblité d'AOSP pour les apps, soit.. postmarketos, pour une indépendance bien plus efficace.
Pour la moitié du prix j’ai eu un Pixel avec GrapheneOS.
Pour cette moitié tarifaire, vous avez donc encore une belle grosse dépendance avec google : graphene dépend d'aosp (bonjour montain view), et le pixel, c'est fourni par la même firme.. si dans cinq ans ils tournent le braquet des maj comme pour samsung, ou obligent à l'usage d'une ROM officielle par je ne sais quel subterfuge..
Mea Culpa : il m'arrive d'utiliser YT, environ deux ou trois heures par semaine, le weekend. En navigation privée dans un firefox ublock ghosterysé bien entendu.
Pour le reste?
j'ai presque plus rien chez gmail : mes 97 anciens comptes tombent tous d'en veilleuse à suppression automatique depuis 2021.
Gmail n'est pas mon combat le plus compliqué, très loin de là. Gmail est sans doute le combat, avec la recherche, le plus simple :
se crééer une adresse ailleurs (infomaniak, mailo -proton j'adhère pas, ou autre)
migrer ses mails vers la (ou les) nouvelle adresse
faire une liste de quel service en ligne, utilise quel numéro et quelle @mail
En quelques jours ou semaines, pour chaque compte principal (moins de dix) c'est fait.
Pour google search :
a. j'utilise les isntances searx à fond. Beaucoup sont tombées sous les refus de relayer google suite au boycott massif.
b. Mais : la plupart des sites, j'ai repris l'habitude de taper leur adresse dans la barre adéquate. Je dois consulter une quinzaine de sites "favoris" au quotidien. Pour le reste, c'est soit par searx, soit par le biais d'un autre site. Je vais rarement (à peine une fois par mois) sur le vrai google.
Le plus dur :
les applis android. J'ai adhéré à android vachement tardivement (vers 2015) et n'ai pas tant adopté le système. J'en ai un que j'allume une fois tous les quatre mois qui me sert d'APN, et qui sert à rien d'autre: trop vieux, mais je l'oublie souvent.
pour aller à fond dans l'anti-applications, j'ai complètement désmartphonisé mon quotidien. Je fais absolument tout sur ordi, dans firefox (qui n'est que 2/3 de mon activité, j'en ai pas mal hors ligne aussi).
Je supporte juste pas de :
-dépendre des services en ligne de google (no bueno), mais pas le combat le plus dur (une migration et hop)
-dépendre d'applis android/AOSP : j'estime que lineage, eelo, graphene, se basent tous sur AOSP. N'oublions pas qu'AOSP est le projet linux (et pas une distro, elle fait tout à l'envers d'une distro) de Google, par GOogle, pour Google. Voyez les avertissements adblocks sur youtube, mes chéris? Voyez l'expérience gmail qui se restreint, mes amis? Voyez les résultats de recherche google qui se perturbent, mes petits? N'imaginez pas un seul instant qu'au nom du logiciel libre, Android, AOSP, graphene/eelo/lineage n'y échapperont pas : ils sont tous dans le même panier. Si demain Google impose B au lieu de A à android, alors tous sans exception ne pourront faire autrement.
Seules deux initiatives ont compris le principe (uen troisième avec postmarketos) :
-le librem de purism, complètement indépendant de toute base android/AOSP. J'adore.
-harmonyNext, le système chinois édité par huawei, qui ne veut plus entendre parler de google depuis que montain view lui a fait un gros f**k.
Bah j'ai décidé d'anticiper : vu toutes les merdes des app/playstores (apps banies dans certains pays, pas compatible avec votre android, et tutti quanti de tracage), pour moi, c'est clair : une appli ios ,android, aosp obligatoire? Je ferai forcément sans.
Android est le berceau, aujourd'hui, le plus mignon de tous les bébés, de tous les efforts de Google.
Aujourd'hui, j'ai aucun doute : en 2010 le plus gros cadeau de google était son moteur de recherche, sa fierté, son ambition, sa raison de vivre. Depuis 2020, le moteur est second : résultats bancaux, miaouGPT, et autres produits dérivés : android est le plus gros point d'ancrage de la firme, leur bébé porteur à imposer partout dans le monde, sous couvert de concurrence à l'idiot utile d'apple.
Bah je signe pas. Juste pas. Quitte à me couper les ailes, j'ai décidé simplement de ne pas avoir une once de dépendance à l'écosystème google. Une video youtube, on s'en passe. La banque qui impose son appli est dans l'illégalité (post bientot ici) et doit permettre le petit boitier certipass. Pour ma part, tout est encore par SMS. Ma banque est peut être compatible yubikey.
Mais à nouveau, lourd réquisitoire contre google et surtout, contre android, leur produit phare : je ne signerai pas, et l'enquête a été si longue qu'il est pour moi impossible de me dire qu'android est plus léger/pratique/bienveillant que les autres produits google. Android n'est que la face karchée de google chrome, et j'hésite pas à mettre la puissance maxi pour m'en débarrasser complètement.
AOSP, c'est : android, lineage, eelo, graphene. Si vous utilisez ces systèmes, vous n'êtes pas indépendant de Google. Tout remettre sur ordi, c'est mon nouveau cri de vie, sans date limite.
Une vie sans google, sans apple, est forcément, de facto, uen vie sans applications. Tel classique, crosscal, ou système postmarketos, droidian, mobian, pour les appareils compatibles : n'hésitez pas à franchir le pas, à essayer évidemment avant sur un ancien tel portable.
Pour moi ça contraste trèèèèèèèèèèèèè[èèèèèèè²]èèèèès fortement avec l'initiative de la pétition EU d'un linux européen par un Autrichien, pour lse services publics EU :
en dessous de 2euros par mois, vous n'aurez pas (prixtel l'a fait il y a dix ans, c'était 1euro pour 1h/100mo, mais l'offre est révolue depuis longtemps)
les forfaits les moins chers sont souvent chez des MVNO, qui soit sont des initiatives "locales/nationales" et vacillent économiquement (youprice, simyo, sim+), voire sont tenus par un autoentrepreneur..
le défaut du prépayé : il arrive qu'ils vous "jartent" presque du j au lendemain car vous avez oublié de régler la note... et vu le bordel de la 2FA obligatoire, et de maj le numéro (avec photocop de CNI syvouplé), c'est la croix et la bannière : comme beaucoup je déconseille fortement ce système
et bientot certains services vont utiliser l'excuse de la banque en imposant l'appli au lieu de la 2FA par sms. Plusieurs banques prévoient en effet le "smartphone obligatoire" (compte à cloturer dans la journée donc, en protestation) à défaut de payer pour un TOTP.
Aucune surprise si dans cinq/dix ans, la plupart des services en ligne obligent l'appli pour abandonner le SMS : les JO sans smartphone c'est mort, blablacar pro pareil, ryanair aussi.. les uns font les cons, et les autres veulent imiter : à l'instar des sites web "particuliers/AE/indépendants" qui basculent vers une page FB, l'écrasante majorité des entités commerciales "remplacent le site web par une appli". BforBank l'a annoncé il y a deux mois : "pas d'appli, pas de compte". Les nouvelles applis de rencontres, pareil.
L'avenir est au totalitarisme du smartphone, pour succéder à l'obligation de numéro de mobile. La pire des choses? Pas qu'il soit obligatoire, mais que certains s'en congratulent, applaudissent cette tyranie du numerdique. Aujourd'hui, ne pas avoir whapp, de compte fb ou ne pas être joignable sur insta, est de l'ordre de l'isolement, de l'exclusion, à pointer du doigt : les aficianos des smartphones n'auront aucune gêne à vous faire culpabiliser de ne pas être dans leur secte.
pour ma part, je fonctionne en mode 1 :
aucun smartphone, tout en 2FA sur trois numéros à 2euros chacun
d'ici dix ans, si les banques saoulent à ce point : remplacement des numéros de portable par l'appli sur un seul appareil qui reste gentiment à la maison, et à l'extérieur zéro possibilité de me joindre. J'aime ma tranquilité (ou clandestinité selon les autres). L'enseignant et auteur de la "Vigie nuémrique" fait partie des gens qui fonctionnent ainsi : après l'obligation au numéro de mobile dans les années 2010, l'obligation de l'appli remplacera la précédente, et ne la complètera pas : le numéro comme obligatoin sociale est déjà un scandale sans nom, si l'app est obligatoire alors le numéro tombe à l'eau : trop facile de vouloir la main, puis le bras....
beaucoup de pro-gafam utilisent cette ref justement pour décrédibiliser les anti-gafam.
ce pourquoi je dis systématiquement que je ne "coopère" pas avec ces sociétés. Terme différent, dimension différente. Ràv avec l'antivax ou le complotisme, juste un fonctionnement de services numériques différent.
"Je n'ai pas de smartphone dans l'objectif volontaire de virer toute cette lubie des apps. Je vis infiniment mieux sans les apps, vous devriez faire pareil ! je fais 100% de mon informatique sur ordinateur, et je ne changerai pour rien au monde."
je répète ce message à une diziane de personne par an, qui gromellent mais abdiquent.
Vrai. Mais si ils ferment la source, alors les nouveaux téléphones seront propriétaires, un peu comme KaiOS. Et du coup pour y mettre une ROM alternative, ce sera pas possible.
Il existe déjà depuis quinze ans des smartphones samsung totalement imperméables aux ROM alternatives (fameux exemple du core prime lte, g386f, Soc renesas aucune rom ni projet compatible)
à vous de voir si vous préférez le robinet de google, ou en être indépendant. AOSP= google.