Skip Navigation

Posts
52
Comments
567
Joined
1 yr. ago

-----BEGIN PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

mDMEaR+BRBYJKwYBBAHaRw8BAQdAhLPrxsQDYkxrTzjTczinrr7RTKrpB2N1S7D7i0Z58eG0B3NwM2N0cmWIkAQTFgoAOBYhBCr6/86IulEoFr5J9OqagagLaShZBQJpH4FEAhsDBQsJCAcCBhUKCQgLAgQWAgMBAh4BAheAAAoJEOqagagLaShZU9oBALuQ/JW/47GyezhX5mp7V3Bl/ygAY39e4oJIv2+dp/YjAQCgOiVXx1PApcIeQC5knmtyqq8yhgEBmD1BB9rTe5y1CLg4BGkfgUQSCisGAQQBl1UBBQEBB0BQhym1HjEfu7vpZqHMedHt0f4IVaRgTQORHCkdyBG/JgMBCAeIeAQYFgoAIBYhBCr6/86IulEoFr5J9OqagagLaShZBQJpH4FEAhsMAAoJEOqagagLaShZhhkBAPD0NJj6Ug5WxVIdTi+1dlqPZjHoiga0Yoru30Cxo/BIAP0aFtlTun2vcJoatgLCKv5tVI/hn3FKHlK1RI6VUzuCDw===yIRQ-----END PGP PUBLIC KEY BLOCK-----

  • Konsequent. Hier in DE sollte man vielleicht auch mal Causa "Urheberrechte von Personen auf Fotos als Beiwerk" überdenken. Aktuell kann jeder zufällig und teilweise legal fotografiert werden und im Internet landen, während nebenbei komplett unregulierte Personen-Suchmaschinen wie Pimeyes existieren.

  • Wird dann verwendet für Raubkopierer, Online-Betrüger und Beleidigungen. Weniger für das wofür es i.d.R. beworben wird.

    Ich frage mich wann es mal gut ist. Wir haben bereits jetzt überall Kameras und Fingerabdrücke auf den Persos. Massenüberwachung ist scheinbar ein immer hungriges Ungetüm, dass schlicht keine Grenzen kennt.

    Es ist gut, Staat. Ich fühle mich bereits sehr sicher. Lass gut sein.

  • Auch wenn ich Dänemark und Schweden als Länder eigentlich mag – sind sie trotzdem mit einer der größten Überwachungsfetischisten in der EU.

    Möge Polen bitte weiterhin stark bleiben und Deutschlands Position ebenfalls. Es muss klar sein, dass man sich durch Backdoors in der Verschlüsselung ins eigene Knie schießt. Wird man hoffentlich nicht erst dann merken, wenn's zu spät ist.

  • In der Chefetage ist da sicherlich ein Gespräch vorausgegangen, wie man die Kids NOCH früher in die Abhängigkeit bringen kann.

  • Kürzlich lokal Koboldcpp installiert und festgestellt, dass man damit sogar teilweise seinen Computer steuern kann, wenn man will.

    Interessant wirds dann wenn man die KI verärgert und die daraufhin die Porno-Kollektion als Druckmittel verwendet. Richtige Black Mirror-Vibes.

  • Man munkelt, die kommen lieber persönlich vorbei. Und sie gehen auch erst wieder, wenn der Anschluss läuft.

  • Super Projekt. Bin neugierig, was da aus der Ecke kommt.

    Youtube wird auch einfach immer schlimmer.

  • Der nächste Linienbus ist meiner, wenn der Busfahrer Pipi-Pause macht!

  • Aber schaut mal wie glücklich sie auf den Bildern sind! /s

    Ekelhafte Methode.

  • Schon unterschrieben!

  • Da man bis jetzt offensichtlich keine vertrauenswürdigen digitalen Lösungen anbieten kann, ist die Antwort "Ja".

    Aktuell wird man ja z.B. in die Nutzung von Google-Produkten genötigt und die Patientendaten werden in der ePA grob fahrlässig behandelt. Der Schnüffelstaat hat auch kein ernsthaftes Interesse daran irgendwas zu ändern.

    Dient also gewissermaßen auch dem Selbstschutz.

  • Hmm, doesn't this undermine the whole purpose of encryption? If I understand that right, there will always be unencrypted stuff of me? Also when I completely shutdown?

  • Did my part. This is madness.

  • Deleted

    Permanently Deleted

    Jump
  • No one will judge. But we're actually interested in the opposite direction.

  • Das Verschweigen von Informationen ist doch keine Bevormundung, Gatekeeping o.Ä., solange ich keine staatliche Nachrichtenquelle bin. Bei ebenjener darf man nämlich zu Recht höhere Ansprüche haben.

  • Quellen zu nennen, auch wenn fragwürdig, finde ich z.b. nicht schlimm, wichtig ist am Ende ja die Diskussion über die Inhalte. Und wenn Inhalte nachweislich schwach sind, sollte sich dies in der Diskussion mit Fakten, Zahlen und what-have-you widerspiegeln.

    Jein, so einfach würde ich es mir nicht machen. Wenn man anfängt fragwürdige Quellen zu teilen, fängt man auch an sie zu normalisieren. Das ist ein schleichender Prozess. Außerdem schenkt man ggfls. einer Seite Traffic für Werbeeinnahmen. Und die Verantwortung trägt man letztlich auch, wenn jemand mit der Quelle nicht umgehen kann.

  • Dazu habe ich auch eine ähnliche Erfahrung gemacht. Als privatsphärebewusster Typ bin ich zum Start der ePA über Google zu einem Artikel von den sogenannten "Nachdenkseiten" gestolpert.

    Inhaltlich muss ich sagen, dass dieser sehr spezifische Artikel wirklich inhaltlich richtige und wichtige Informationen abgeliefert hat, was ich bei anderen Artikeln schmerzlich vermisst habe.

    Am liebsten hätte ich den Artikel geteilt, aber da ich um die anderen sehr fragwürdigen Inhalte auf dieser Seite wusste, habe ich's gelassen. Man muss auch bedenken, dass man schließlich, wenn auch ungewollt, Werbung für sowas macht. Vielleicht ist es ja auch als Köder gedacht?

  • Die ePA-Super-KI wird schon noch herausfinden, ob du die Arbeit schwänzt!