Anarchists have different goals than communists and use different means/strategies to achieve those goals while using different modes of organization. Just hating capitalism is not enough of a basis to just gloss over those things.
Apart from certain instances when the goals align like antifascist action, international solidarity or support of prisoners, why would working together / doing unity actually be beneficial to achieving anarchist goals?
But they’re awful at coordinating across wide areas, resisting infiltration, or leveraging economies of scale to expand industrial operations.
I would frame it differently. Anarchist organizing is harder than capitalist / centralized socialist organizing. Anarchist still do it because anarchists see it as worth while to try even if it means they might fail more often
I dont like this way of thinking because its the wromg way around. The very popular study believes, that non violent movements needed around 3% active participation to reach their goal. These movements did not set out with this number in mind.
Starting a movement with this specific number in mind will result in shortcuts that the movements in the study did not take.
Its like saying “healthy” people eat lots of vitamins and instead of doing all the stuff these people do/eat, you just take multivitamins and hope to have the same result.
It can work, but its a very one sided approach that leaves out so many other important aspects.
The goal should be taking down Trump before coming for the other party.
It should be, but I dont think that Democrats see it the same way. The party as a whole besides some individual politicians is not a party that is ready or willing to oppose the fascists.
They also have a track record of being useless against Trump. They were in power 4 years, Biden promised to bring the country back together and just failed. There is no need to focus on them when resisting Trumpism.
Doesnt mean they couldnt join the cause, but most likely they will do that when they decide to co-opt it so they can win the next election.
blackblogs / noblogs host websites & provide urls for activist groups and campaigns. While in some cases Lemmy might be a better/equivalent alternative, often times its not.
Lemmy is just not as useful for campaigns and long lived activist groups, because the structure and all not needed features distract and make the user experience worse.
Besides this, both hosters have quite a history of hosting and not deleting radical content such as doxxed nazis and claims of responsiblity for militant actions, which is something many Lemmy instances do not have and some would probably deleted specific content based on their server rules.
As described by OOP, they just take parts out of context and think they somehow “won” the debate.
Probably by doing anarchism instead
Gegen dich Stimmung machst du mit solchen Kommentaren schon selbst genug. Aber danke das du nochmal so bildhaft zeigst was ich meine
Bekennende Atheisten im Internet haben immer so einen Biss in ihrer Argumentation, der ist mir einfach so unsympathisch. Aber was will man von Menschen, die das hauptsächlich verwenden um sich über andere zu stellen, erwarten.
also auch in den USA gibt es einiges an militanten Aktionen die vergleichbar zu den letzten Uni Besetzungen in Berlin sind. Ich glaube eher, dass wir vergleichbare Dinge wie Morddrohungen nicht mitkriegen, weil wir nicht sie relevanten regionalen oder sozialen Medien konsumieren.
Das ist absolut null Rechtfertigung für das Dreieck. Stell dich hier nicht hin und versuch uns zu erzählen dass das die gleiche Bedeutung Bedeutung, und/oder gleiche Rezeption, wie ein Palästinensertuch hat.
Das mache ich auch gar nicht. Deswegen kann ich sir ja auch zustimmen, dass die Bedeutung und Rezeption nicht gleich ist.
Aber ich glaube auf Basis meiner Kommentare entsteht der Eindruck, dass ich die Verwendung der Symbole generell verteidigen will oder das ich sie im Kontext der neusten Besetzung an der HU für angebracht halte. Das ist so ein bisschen mein Fehler und ich editier mal meinen ersten Kommentar um das deutlich zu machen.
Vor allem, wenn es ja auch diverse andere Symbole gibt, die man völlig ohne in Verdacht zu geraten ein Terrorist zu sein, nutzen könnte.
In Deutschland reicht es sich auf die Straße zu kleben um als Terrorist diffamiert zu werden. Von Springermedien wird auch pauschal jede Form Palästina Solidarität in eine terroristische Ecke gestellt. Deswegen möchte diesem einem Satz entschieden widersprechen. Es ist leider nicht möglich und genau das sollte auch so anerkannt werden.
Irgendwie landet man bei solchen Diskussionen ziemlich schnell beim Nazivergleich.
Es steht dir natürlich frei zu glauben wem du möchtest, aber wenn so wenig gegenseitiges Vertrauen und so viel Vorverurteilung vorhanden ist, dann können die Menschen ja gar nichts richtig machen, weil du ihnen eh nicht glauben würdest.
Persönlich bin ich der Meinung, dass es für einen Weg zu universeller Solidarität mit allen Unterdrückten in der Region mehr Feingefühl benötigt. Slogans und Symbole werden sehr häufig von verschiedensten Seiten stark unterschiedlich ausgelegt, wobei in meinen Augen in der deutsxhen Öffentlichkeit die Auslegung der deutschen Polizeibehörden und der Springerpresse am meisten wiedergegeben wird. Ein Beispiel dafür ist der Umgang mit dem " From the river to the sea" Spruch.
Ansonsten sind das alles Symbole und Slogans die ich selbst nicht verwende. Nicht weil ich sie für zwangsläufig antisemitisch halte, sondern weil sie so viele Menschen antisemtisch empfinden und dadurch auch als eine Bedrohung.
Mehr Hintergründe zum Dreieck:
Viele Aktivist:innen legen das Dreieck für sich anders aus: „Das rote Dreieck symbolisiert für uns das rote Dreieck, das Teil der palästinensischen Flagge ist“ sagte ein Aktivist der pro-palästinensischen Student Coalition an der HU gegenüber der Berliner Morgenpost am Donnerstag. „Wir verbinden es nicht mit der Hamas“, so der Aktivist bei der Besetzung der Universität. Eine direkte Anfrage der taz an die Student Coalition Berlin blieb unbeantwortet.
Gerade die zunehmende öffentliche Unterstützung für die Hamas zeigt
Kriege ich irgendwie nicht so mit, eher scheint mir das zu sinken.
eine Besetzung an der HU mit riesigem Hamas-Banner
Ich fände es generell gut bei der Thematik Dinge zu verlinken, weil nunmal eine ganze Bandbreite an Perspektiven auf ein und dieselbe Sache existieren und ich die Erfahrjng gemacht, dass ich nicht jede geäußerte Einschatzung teile
Edit: Ich glaube ich habe im meinen anderen Kommentaren die Chance verpasst Obelix in den Teilen zuzustimmen, die ich auch so sehe. Ich würde auch sagen, dass es ein Hamas Banner ist weil es eben mit anderen Slogans und Symboliken verwendet wurde.
Die Erfahrung zeigt, dass gute und wirkungsvoll antifaschistische Regierungsarbeit nicht mit der CDU möglich ist
Ich habe letztens gelernt das es eine Wegzugsteuer für Vermögen in DE gibt. Das heißt, wenn Reiche wegziehen und ihr Vermögen mitnehmen weil eine Vermögenssteuer eingeführt wird, dann müssten sie ordentlich blechen. Warum genau muss also DE oder die EU auf eine globale Einigung warten?
Anarchists saved and improved countless lives in the last few years by doing direct action. They rescue(d) and support(ed) refugees, fed people all over the world, setup bail funds and so much more.
Actually impacting other peoples lives (and your oen) directly is a pretty appealing alternative imo.
punkisundead empfiehlt mehr Milch Shakes für die ganzen Rechtsblinker
This meme is from a movie based on the Kangoroo Chronicles books. Atleast the original german versions are quite funny