There is a difference between good faith criticism and just trying to start an argument.
There is a difference between good faith criticism and just trying to start an argument.
Please dont call Chomsky into a debate about the word hierarchy, he has such bad takes when it comes to that. “Justified hierarchy” und such things…
Besides that, in my eyes we don’t need unified definitions and theories. Its more important to make sure people unterstand each others words when going into a dicsussion/dialogue.
Giving up is not the same as doing nothing. I can give up on saving the world and still so my best so we reach the best possible outcome.
Schließlich verbringe man mit sieben bis acht Stunden täglich ziemlich viel Zeit im Bett.
Das klingt irgendwie wenig
Unlawful deportations happen all the time everywhere. It will happen and probably happened quite often in the last years
I sincerely wish the absolute worst on any marginalized group that voted for Trump.
Are white people exempt from that or why did you choose that wording?
Bros before hoes ist wohl die bekannteste Verwendung von Bro im Kontext von Männerbünden.
Wie kommst du bei dem Artikelinhalt eigentlich auf Atomkraft?
Wer Bock hat dazu bei einer begleitenden Kampagne mitzuwirken oder sich über die eigenen Direktkandidatys zu informieren, sei https://afd-verbot.jetzt/de ans Heez gelegt
So ein bisschen ist das auch so eine Teufelskreis. Ich kenne wenige Menschen die auf Arbeit motiviert waren bzw. generell Karriere orientiert unterwegs waren und es dann geschafft haben dieses Mindset wieder komplett abzulegen. Einmal Grind, immer Grind.
Ansonsten ist wäre mehr Gehalt einer der besten Wege sich eine Arbeitszeitverkürzung leisten zu können.
Warum wird eigentlich noch mit dieser populistischen Trump Lite Partei verhandelt?
I dont see any consistency even when I just look at Trumps messaging. The platform Republicans ran on also changed significantly in the last two decades
I am not doing left unity. Sure there are some common grounds, but most often there are also clear incompatibilities. I do not think someone calling themself leftist is enough for me to work with them.
Instead I want to be able to agree or compromise on these points:
Of course this results in a pretty limited range of folks/groups I am happy to work with. In my case its mostly anarchists. But in singular contexts(like antifascist action and mutual aid) or in projects of limited scope like organizing a demonstration the alignement of these points is often enough for me to consider it.
Schwer zu lesende Sprache entsteht nicht nur durch Gendern. Schau dir doch mal den von mir zitierten Satz an. Der ist sehr kompliziert und darauf mache ich aufmerksam. Es ist nämlich ganz schön dreist sich über Auschluss durch schwere Sprache auszulassen und dabei selbst so ein Satzungetüm in die Welt zu setzen.
Doch ich verstehe das Problem. Ich mache mich nur über dich lustig. Du beschwerst dich über mangelnde Inlusion durch schwere Sprache indem du einen sehr verschachtelten Satz schreibst. Auf diesen Doppelstandard habe ich aufmerksam gemacht.
deswegen les ich halt halt an Orten wo das weit verbreitet ist einfach nicht, und damit existiert das in meinem Leben praktisch gar nicht.
Heißt das, du ast den Artikel gar nicht gelesen und nur auf Basis der Überschrift reagiert?
Sandra und Rainer haben scheinbar Lemmy Accounts
Wer dazu zu faul ist und lieber Sprache und Grammatik mit Konstruktionen verunstaltet, die oft nicht einmal einen Sinn ergeben (aber sich schön einfach automatisiert einfügen lassen, egal ob dann -übersetzen wir das * mal zurück- z.B. Postbot und Postbotin einfach nur falsch ist), tut das eben meist nicht zur Inklusion, sondern zur Selbstdarstellung wie inklusiv man doch ist.
Ich finds spannend wie Menschen scheinbar gegenderte Texte nicht ohne besondere Anstrengung lesen können, dann aber selbst problemlos die verschachtelsten Sätze schreiben wenn sie sich über die fehlende Inklusion beschweren. Ist das schon Performance Art?
Ich finds jetzt nicht sinnig verschiedene Formen des Versuchs inklusiv zu handeln gegeneiannder auszuspielen. Und meiner Erfahrung nach sind Organisationen die gendern noch am ehesten diejenigen, die (meistens unzureichend) ihre Texte auch in leichter Sprache anbieten.
Aber mit “Inklusion” ist in dem Zusammenhang wahrscheinlich eher die Einbeziehung von Selbstdarstellung der eigenen vermeintlichen Progressivität gemeint.
Stammtischgelaber.
Unabhängig von der konkreten Aktion der AfD find eich es schaurig, wie in Deutschland einfach diese ganzen Kriegsdenkmäler für den Vernichtungskrieg der Nazis komplett ohne Einordnung rumstehen. Da wird immer noch mehr den Tätern als den Opfern gedacht.