Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)N
Posts
28
Comments
392
Joined
2 yr. ago

  • Nicht nur, dass die Autos höher sind (mit den Folgen, die du beschrieben hast), sie sind auch breiter - allerdings nur untenrum: Viele SUV, gerade solche, die noch als "kompakt" vermarktet werden, haben eine Fahrgastzelle, die in etwa so groß wie die eines Kleinwagens ist. Man sitzt also genau so dicht zusammen wie in einem Kleinwagen. Alles unterhalb der Seitenscheiben aber ist nach aussen ausgestellt, so dass die dicken Reifen noch unter der Karosserie verschwinden.

    Hier mal der Vergleich von Mitte Fahrersitz zu Mitte Beifahrersitz. Der Volvo-SUV ist zwar ein paar Zentimeter breiter, groß ist Unterschied aber nicht zwischen den Sitzabständen beider Wagen. Insgesamt jedoch ist der Volvo breiter.

  • Ähnlich viele befürworten, dass Firmen Betriebswohnungen zur Verfügung stellen

    Das ist ja so ein Punkt, den ich etwas bedenklich finde, da dies die Verhandlungsposition eines Arbeitnehmers deutlich verschlechtern kann. Was ist, wenn man den Job verliert? Dann wird man wahrscheinlich zügig ausziehen müssen. Wie gestaltet sich das mit der Miete? Wird diese aus Gründen der Convenience direkt vom Lohn oder Gehalt einbehalten? Bereichert sich der Arbeitgeber womöglich daran? Welchen Handlungsspielraum hat ein Mieter dann, wenn es darum geht, Mietminderungen aufgrund nicht durchgeführter Reparaturen (z.B. Heizungsausfall über einen längeren Zeitraum) durchzusetzen?

    Wir brauchen einfach mehr Wohnraum, der erschwinglich ist, und der nicht an eine Arbeitsanstellung geknüpft ist.

  • Sounds like this guy, who did something similar. He was convicted in 2015 to a life in prison. It went all over the news back then.

    Other than having a quiet shift, he wanted to put himself into the role of the hero who safed the patients, as far as I recall. In order to do this, he manipulated the patients' medication and thus, a medical emergency was provoked, where he steps in and saves the patients' life. But it went wrong oftentimes and the patients died. That's how they got onto him.

  • Ich würde dies an einigen Stellen anders formulieren. Solche Schreiben sollen sich ja immer wohlwollend lesen, aber die Verwendung von bestimmten Formulierungen und Wörtern sind dabei ein Indikator, wie die Leistung zu beurteilen ist. Der Klassiker ist ja die Formulierung „Hat sich stets bemüht“, was zunächst positiv klingt, aber eigentlich heisst: „War zu nichts zu gebrauchen“.

    Ich würde es so schreiben (Hervorhebungen vom mir - da Indikatoren für die Leistungsbeurteilung):

    Herr A war in der Zeit von B bis C bei der D-Station als Pflegefachkraft tätig. Er möchte sich beruflich verändern und verlässt die Station daher auf eigenen Wunsch.

    Während seiner Anstellung bei uns im Hause führte er folgende Tätigkeiten durch: (als Auflistung, neutral geschrieben)

    • Wundversorgung und Verbandswechsel
    • Assistenz bei der Entfernung von Thorax-Saugdrainagen, …
    • Identifikation und Markierung von Pneumothorax
    • Pupillenkontrolle
    • Entlüftungen von TR-Bändern nach Herzkatheterisierungen, …. (weitere spezifische Tätigkeiten)
    • Überprüfung, Dokumentation und Fortschreibung von Werten telemetrischer Geräte
    • Durchführung von Aufnahmen und Entlassungen der Patienten
    • Kommunikation mit Angehörigen

    Besonders hervorzuheben ist seine Fähigkeit, mit den Patienten sowohl auf Deutsch, als auch auf Englisch und Französich zu kommunizieren. (besonderes Skill, daher separat aufgeführt)

    Wir haben Herrn A als gewissenhaften, verantwortungsvollen und engagiertern Mitarbeiter erlebt. Die ihn übertragenen Aufgaben erledigte er mit großer Sorgfalt stets zu unserer vollen Zufriedenheit.

    Unter Kollegen und Vorgesetzten war er stets beliebt. (Achtung: je nach dem, was zuerst genannt wird - wenn Kollegen zuerst aufgeführt sind, dann gab es Probleme mit den Vorgesetzten, und umgekehrt)

    Wir bedauern sein Ausscheiden und wünschen ihm auf beruflicher sowie auf persönlicher Ebene alles Gute und weiterhin viel Erfolg.

    Siehe auch hier. Ab Seite 14.

  • So weit ist es schon! Jetzt muss dieses arme gebeutelte Unternehmen schon seine Ware im Supermarkt verhökern. Nur, weil ihr keine Autos kauft. Von VW. /s

  • Ja, weil die Grünen nämlich so putzig sind mit ihrem Klimaschutz! /s

    Das ist mal wieder typisches Framing. Für den uninformierten Bild-Leser stellt es sich so dar, als hätte Merz denen wohlwollend 100 Milliarden zur Verfügung gestellt.

    Die Grünen haben sich dieses einfordern müssen! Diese Rede hätte eigentlich 1:1 in der Bild abgedruckt werden müssen.

  • Klarna is from Sweden, as far as I know. But their business practices don't make them better than Paypal. Some years ago I had to use them as payment method for an item I bought online. Unfortunately, that item was not availiable anywhere else and this shop did not offer Paypal as a method of payment, other than credit card, which I don't have. So I had to go through Klarna.

    Klarna wants to coerce you into handing over your online banking credentials so that they can take care of the payment. That's a big No-No. Luckily I was able to pay per invoice, meaning that I had to wire the money to Klarna by myself. Klarna does act in the same way as Paypal: when you buy an item online, Klarna pays up for it, but you have to reimburse them.

    This is my experience with Klarna, which was in 2021. Your experience may differ.

  • Und wenn du in der Zeile verrutscht, hast du damit dein Recht verbirgt zu wählen weil du nicht korrigieren kannst?

    Also, bitte. Wie füllst du denn den Wahlzettel aus? In der Wahlkabine hat man doch ein paar Sekunden Zeit, sich in Ruhe den Wahlzettel anzuschauen und dann die richtige Zeile zu treffen. In der Regel wess man ja vorher auch schon, bei wem man das Kreuz setzt.

    Und selbst, wenn es sich um die Briefwahl handelt: Sich eben ein paar Minuten Zeit nehmen, den Wahlzettel aufmerksam durchzulesen und dann ein eindeutiges Kreuz bei der Erststimme und eines bei der Zweitstimme zu machen, ohne zusätzlich was anderes mit auf den Wahlzettel zu kritzeln, sollte doch hinzukriegen sein.

  • Es geht ja nicht nur darum, ob das Kreuz nun richtig gezeichnet wurde, oder ob es über dem Rand hinausragt oder ob es um 45° gedreht wurde, sodass es ein Pluszeichen ergibt.

    Die Schwierigkeit scheint ja eher darin zu liegen, zu beurteilen, ob die jeweilige Stimme gültig ist, wenn zusätzlich zum Kreuz noch Eintragungen oder Streichungen auf dem Wahlzettel zu finden sind. Gerade bei solchen Sachen ist viel Interpretationsspielraum. Hier sind einige Beispiele, aufgeführt unter welchen Bedingungen die Stimmen gezählt oder nicht gezählt werden.

    Ginge es nach mir, würden sämtliche Wahlzettel, die mit weitern Zusätzen ausser dem jeweiligem Kreuz (nur Erst- bzw. Zweitstimme) bzw. Kreuzen (sowohl Erst- als auch Zweitstimme) versehen worden sind, als ungültig erklärt! Dann wären Auszählungen eindeutig.

    Die Leute wollen doch sonst auch als mündige Bürger wahrgenommen werden - aber ein simples Kreuz innerhalb des Kreises an den richtigen Stellen scheint diese Leute dann zu überfordern. Das kann doch nicht so schwer sein. Selbst, wenn man sich dann "verwählt" haben sollte - im Wahllokal gibt es auf Verlangen einen neuen Wahlzettel, sofern man noch nichts in die Urne gesteckt hat.

    Warum müssen dann einige so pseudo-edgy sein und dann was anderes in den Kreis hineinmalen, oder anderweitig auf dem Wahlzettel rumschmieren (siehe Link mit PDF), um dadurch die Auszählung zu erschweren?

  • This is because waterproof devices will be might be exempt from having to have replaceable batteries.

    Some manufacturers are already eyeing an exemption for batteries used in "wet conditions" to opt out electric toothbrushes and possibly wearables like earbuds and smartwatches. The exemption is "based on unfounded safety claims," states Thomas Opsomer, policy engineer for iFixit, in RepairEU's post.

    Source

  • ich_iel

    Jump
  • Spielotheken sind übrigens so ziemlich die einzigen Orte, in denen drinnen noch geraucht werden darf. Die haben eine separate Lüftungsanlage, sodass die Zu- und Abluft nicht mit der von anderen Geschäften (wenn z.B. ein Gebäude mehrere Geschäfte hat) in Berührung kommt.

    Woher ich das weiss? Ich bin der Einarmige Bandit! Ich habe mal beruflich mit einem Vertreter einer Spielothekenkette zu tun gehabt, wo es um eine potentielle Umnutzung eines Geschäftsgebäudes gegangen ist.

  • Schlimmer noch als diejenigen, die Bier übers Fleisch schütten, sind solche, die die Kohle mit einem Liter flüssigem Grillanzünder tränken, um den Grill anzuzünden.

  • Die Grundaussage der Leserzuschriften ist also: "Die AfD ist rechtmäßig gewählt worden und nun muss man sich im Rahmen des demokratischen Prozesses mit ihnen an einen Tisch setzen, auch wenn diese ganz andere Werte vertreten." Das ist das Paradoxon der Toleranz. Das hat noch nie funktioniert.

    In einer Demokratie muss man auch andere Meinungen aushalten: Man kann sich mit allen anderen Parteien zusammensetzen, auch wenn diese ganz andere Demografien und Interessen haben, die vielleicht nicht mit den eigenen Werten übereinstimmen. Was aber nicht geht, ist ein Dialog mit der AfD! Diese Partei steht für das Gegenteil einer Demokratie. Eine Partei, deren Jugendorganisation als gesichert rechtsextrem bezeeichnet werden darf, möchte Asylsuchende zum Südenbock machen und nicht nur diese, sonder auch deren Unterstützer "remigrieren", also aus Deutschland herausschaffen. Vor neunzig Jahren hat man das noch "deportieren" genannt. Jeder vom Konservativen abweichende Lebensentwurf wird von der AfD abwertend betrachtet, zudem soll der Sozialstaat abgebaut werden, und gegen Europa sind die auch. Jemand, der solche Werte vertritt und lebt, verdient es nicht, dass man mit denen in einen Dialog geht.

    Wenn 20% der Wähler eine Partei wählen, deren Werteverständnis bei 80% der übrigen Wähler auf Ablehnung trifft, dann haben diese 20% sich verwählt. Man kann diese nur zurückholen, wenn man zeigt, dass die Wertvorstellungen der Partei, die sie gewählt haben nicht von der Mehrheit toleriert werden. Und das funktioniert nicht, wenn man sich mit denen an einen Tisch setzt!

  • Rawdogging the internet applies to those who do not set up their phones properly. This applies to both IPhone and Android users. It is uncool that Apple only allows Webkit based browsers, where uBlock Origin doesn't work. But even Safari Browser can be set up properly in the settings. Additional to that, there are extensions that block ads and trackers. I use a combinatiion of three extensions and I haven't seen any ads so far:

    KaBlock!Hush Nag BlockerAd Guard (I only use the free tier)

  • Lesenswerter Artikel