Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)M

mxeff

@ mxeff @feddit.org

帖子
30
评论
112
加入于
7 mo. ago

  • ich_iel

    跳过

  • OK. Danke für die Info. In dem Kontext macht so eine Nachricht (von Konzernseite aus) durchaus Sinn.

  • ich_iel

    跳过

  • Was ist den die Quelle dafür? Nicht, dass ich das icht glaube, ich Frage mich viel mehr, in welchem Kontext das eine berichtenswerte Nachricht ist.

  • Vorsicht vor KI-Reiseführern: Mein Erfahrungsbericht & klare Warnung

    跳过

  • Hier die entsprechende Amazon-Seite für das Buch.

    Das Kernproblem hier ist aber eher die fehlende Qualitätskontrolle durch Amazon auf ihrer Plattform, als KI an sich.

  • It will not be long before we see ads claiming no ai was used in their product

    跳过

  • KI in Europas Gesundheitssystemen

    跳过

  • Doch ist er. Historisch ist dieser Begriff entstanden, weil nach dem 2. WK, als dann die ersten Computer für nicht militärische Zwecke zur Verfügung standen, natürlich die Idee aufkam, ein menschliches Gehirn zu simulieren. In diesem Zuge wurden dann die künstlichen Neuronalen Netzwerke entwickelt basierend auf den Erkenntnissen über die natürlichen Neuronalen Netzwerke im menschlichen Gehirn. Damals in den 50ern war die Rechenkapazität nicht ausreichend für irgendwelche praktischen Anwendungen. Weil aber diese künstlichen Neuronalen Netzwerke die Grundlage für (fast) alle weiteren Entwicklungen in diesem Bereich waren, heißt diese Disziplin bzw. Systeme "Künstliche Intelligenz".

  • KI in Europas Gesundheitssystemen

    跳过

  • Es sei an der Stelle darauf hingewiesen, dass der Begriff KI durchaus der wissenschaftliche Begriff für diesen Teilbereich der Informatik ist, und bereits aus den 1950er Jahren stammt.

    Deswegen sehe ich in diesem Artikel jetzt keinen Fehler. Machine Learning ist wieder um eine Teilmenge von KI, welches wiederum sich aufteilt in weitere Teilkategorie, wie z.B. CV aber auch LLMs.

    KI ist in der Wissenschaft ein Fachausdruck.

    Er ist aber mittlerweile in der öffentlichen Diskussion absolut unbrauchbar, weil sowohl die harten Befürworter (Tech Bros), aber auch die Gegner ihn überinterpretieren, und überzogene Ansprüche stellen.

    Ich sehe daher bezüglich des KI Begriffs in diesem Artikel keinen Fehler.

  • KI in Europas Gesundheitssystemen

    跳过

  • Wo genau ist den eigentlich der Fehler/die Falschdarstellung deiner Meinung nach in diesem Artikel?

  • ich🤐iel

    跳过

  • Ehrlich gesagt, weiß ich nicht, wo ich hier anfangen soll.

    KI meint nicht nur ChatGPT und Konsorten, sondern ist ein sehr weit gefasster Begriff von technischen Systemen und Algorithmen. Z.B. Ein Modell, dass Fotos von Leberflecken auf die Gefahr von Hautkrebs analysiert.

    Solche Modelle kann man im Grunde ohne Probleme selber trainieren, und machst dich dabei auch nicht explizit abhängig von US-Unternehmen, noch verbrauchst du dabei absurde Mengen an Energie.

    Btw. Diese Karte zeigt die Verwendung in der Diagnostik in der Medizin, nicht in der Verwaltung oder Behörden. Warum Deutschland hier grau ist. Keine Ahnung. Vermutlich deutscher Föderalismus. Und damit fällt die Antwort am ehesten zu informal.

  • ich🤐iel

    跳过

  • Was genau ist der intendierte Witz in diese Meme?

    a) KI ist böse und sollte nicht im Gesundheitsbereich eingesetzt werden

    oder

    b) Deutschland rückständig wie immer ist grau auf dieser Karte

  • NSFW

    ich🤮iel

    跳过

  • Ich verstehe nicht. Soll das hier ein Meme sein, indem zwei verschiedene Bilder zusammen gesetzt wurden, oder soll das eine tatsächliche Beobachtung gewesen sein?

  • If many were given the option to order a Stupid Cat or a Smart Cat, the vast majority would pick the Stupid Cat despite Stupid being bad.

    跳过

  • When synthetic dyes became available, people treated them a bit like we treated blue LEDs 10 years ago

    跳过

  • "In economics, the Jevons paradox occurs when technological advancements make a resource more efficient to use (thereby reducing the amount needed for a single application); however, as the cost of using the resource drops, [...] this results in overall demand increasing, causing total resource consumption to rise." Wikipedia

  • ich🥷iel

    跳过

  • Anscheinend war bis zu einem Sicherheitstest im Jahr 2017 eines der Passwörter des Louvres "Louvre". Wirklich etwas zu tun mit dem aktuellen Raub, scheint das aber nicht zu haben.

    Passwort: "Louvre" - Die Zeit

  • ich🍎🌊🪣iel

    跳过

  • "Apfel-Meer" ≈ "Abfall-Eimer"?

  • ich_iel

    跳过

  • ich_iel

    跳过

  • Möchte mir jemand den Witz erklären?

  • The sheer audacity to call the planet we live on "blue marble" when Neptune out there looking like that.

    跳过

  • ich🤖iel

    跳过

  • Da hast du Recht, das GPT gerne mal falsche Antworten liefert. Das liegt aber auch durchaus an der Zufälligkeit, die intern in diesen Modellen verbaut ist. Zudem machen Menschen auch Fehler ("Irren ist menschlich.") Un jetzt tatsächlich zu entscheiden, wie gut eine "KI" ist müsste man GPT 1000 mal diese gleiche Frage stellen, aber auch 1000 zufälligen Passanten in der Fußgängerzone. Weil da wird dir auch der ein oder andere "1" antworten auf die Frage nach der Anzahl der "h"'s in "Habicht".

  • ich🤖iel

    跳过

  • Das ist tatsächlich keine Unzulänglichkeit einer KI, sondern in geschriebener Form ist diese Frage tatsächlich uneindeutig, weil es aus Sicht des Computer tatsächlich einen Unterschied zwischen "h" und "H" gibt. Und auch bei Programmiersprachen (also ohne KI) muss diese "Frage" sorgfältig gestellt werden, weil verschieden Handhabungen von Strings/Zeichenketten existieren.

    In gesprochener Form, würde man die Unterscheidung zwischen Groß- und Kleinbuchstaben nicht explizit erwähnen, da gebe ich dir Recht, als geschriebene Fragestellung sollte dies durchaus trotzdem der Fall sein, eben weil es uneindeutig ist. (Und uneindeutige Quize/Rätsel sind Mist, weil beide /mehrere Antworten korrekt sein können, je nach Interpretation.)

    Aber selbst ohne diese Spezifizierung, kann diese Frage "korrekt" gelöst werden.

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich🚄iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich📸iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich6️⃣1️⃣iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich➕✖️➗iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich📖iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich🇩🇪iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich🍑🌊iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich👦👴iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich_iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich🇩🇪🇫🇷iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich🎧iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich🇩🇪iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich🪧🦘iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich🕊️iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich_iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich🍺iel

  • ich_iel @feddit.org
    mxeff @feddit.org

    ich🚄🔊👿iel

  • memes @lemmy.world
    mxeff @feddit.org

    Prepare yourself for impending doom! (In more than 100 Million years.)

  • Science Memes @mander.xyz
    mxeff @feddit.org

    We physicists call this a metric, although it isn't even one

  • memes @lemmy.world
    mxeff @feddit.org

    🏜️😎