Nokia/HMD har lavet telefoner, som jeg tror, lever fint op til de fleste krav, uden at de koster mere end 1500-2000 kr. Det er nok mest det med reservedele og OS-opdateringer, der bliver svært.
Men Fairphone har da vist vejen, lyder det til. Man kan håbe, de kommer til at se lidt mere bizness, når de nye regler træder i kraft.
“Carrier has arrived.”
Who gives a fuck what Sharon Osbourne thinks?
Tilbage hos Henrik Moltke, så har han bedt OpenAIs såkaldte deep research værktøj om at vurdere, hvor stor sandsynligheden er, for at Trump-administrationen har bedt et kunstig intelligens værktøj om hjælp.
Fuck nu af…
You know they are. Morten Messerschmidt has already been kissing Musks and Trumps asses on Twitter and he visited Mar-a-lago shortly before Trump was inaugurated.
Jeg er generelt tilhænger af løsninger som ikke smadrer folks liv og hverdag […]
Altså, jeg foreslog bare, at man konfiskerede deres cykel, når de udviste en opførsel, der — hvis vi skal tro artiklen — har masser af potentiale til bogstavelig talt at smadre deres eller andres liv. Kølevognen, som man ikke så, fordi man kiggede i sin telefon, gør ikke forskel på om det er første gang, man gør det, eller 10. Der er rimelig kontant afregning.
Vi har også haft en periode kun med cykel, og med to børn der skulle hentes og bringes […]
Men så gamblede I vel heller ikke med om I blev taget med telefon i hånden?
Jeg syntes ikke det er en forseelse der skal straffes med potentielt livsomvæltende tiltag […]
Fair nok. Holdninger er jo, i sagens natur, subjektive. I min optik, så er det et helt og aldeles bevidst valg at bruge telefonen, når man cykler. Endvidere er man til fare for andre — især andre cyklister — når man gør det, og så synes jeg faktisk at straffen er passende.
Enig. Tror heller ikke, at det er teknologien i sig selv, der er problemet — det er det vist sjældent. Det er nok mere hyper-FOMO og opfattelsen af, at vi altid skal være tilgængelige, der er problemet.
Eneste grund til, jeg ikke nævnte bøder, er mantraet om, at “hvis straffen er en bøde, er det kun ulovligt for de fattige”. Og jeg ser masser af klaphatte på deres remdrevne Gazelle-elcykel til 35k+, som kører med telefonen fremme, og jeg tror ikke, at en bøde vil ramme dem lige så hårdt som det vil ramme en universitetsstuderende på en gammel Raleigh-havelåge.
Mange der benytter cykler som deres primære transportmiddel bliver uforholdsmæssigt hårdt straffet, hvis de ikke har en cykel.
Har selv kun cykel (har aldrig taget kørekort), så jeg ville da savne min cykel, hvis den blev taget fra mig. På den anden side, så kan jeg godt afholde mig fra at bruge telefonen mens jeg kører. Man kunne jo argumentere for, at andre cyklister kunne overveje det samme, altså hvis cykel er deres primære transportmiddel og det rent faktisk er vigtigt for dem ikke at miste den. Der er ikke rigtig nogle undskyldninger for ikke enten at holde ind til siden mens man læser en besked eller at lade telefonen ligge i lommen indtil man er hoppet af cyklen igen.
Men det er sådan set alt sammen lige meget, for jeg har endnu aldrig set eller hørt om nogen, der blev stoppet på cykel fordi de brugte deres telefon — lige med undtagelse af ham tossen, der gjorde sig selv til et kæmpe offer i medierne for nogle år siden, fordi han var blevet stoppet på cykel med telefon i hånden på vej ned for at hente barn i børnehaven. Og hvis lovene ikke bliver håndhævet, så er der jo ikke megen grund til at have dem.
Jeps, og det er ikke engang kun i biler. Jeg har set alt fra mødre med 2 børn i elladcyklen, som liiiige skulle svare på en sms mens hun kører med 25 km/t på en smal og tæt befærdet cykelsti ved en skole, til yngre fjolser på fatbikes, der kørte med 0 hænder på styret og så TikTok-videoer, til midaldrende spandex-øgler, der lige kan støtte albuerne på gedebukkestyret mens man tjekker telefonen.
Det ville være så fedt, hvis lovgivningen blev håndhævet lidt skrappere. Midlertidig frakendelse af førerretten ved første forseelse, permanent frakendelse ved nr. 2. For cykler, der ved jeg ikke lige hvad man gør, men måske konfiskation af cyklen? Folk bliver vel træt af at skulle købe nye cykler hele tiden.
Assuming that the scammers use some form of LLM too, then we’ve got LLMs calling other LLMs. What a fucking waste. It’s like an upscaled version of senders using LLMs to expand their emails and recipients using LLMs to summarize them.
They’re not that different any longer: https://news.ycombinator.com/item?id=36770883
but chose bash because it made the most sense, that bash is shipped with most linux distros out of the box and one does not have to install another interpreter/compiler for another language.
Last time I checked (because I was writing Bash scripts based on the same assumption), Python was actually present on more Linux systems out of the box than Bash.
Enterprise licensing for self-hosted setups is priced per chunk of 64 GB of RAM in your cluster. I.e. if you run Elastic on 2 machines of 32 GB RAM each, you pay for 1 node. It sounds like there may have been some poor communication going on, because they definitely don’t base the pricing for self-hosted setups on the number of employees or anything like that.
They’re also not super uptight about you going over the licensing limit for a while. We’ve been running a couple of licenses short since we scaled our cluster up a while back. Our account manager knows and doesn’t care.
I think they vastly underestimate how many things Meta tracks besides ad tracking. They’re likely tracking how long you look at a given post in your feed and will use that to rank similar posts higher. They know your location, what wifi network you’re on and will use that to make assumptions based on others on the same network and/or in the same location. They know what times you’re browsing at and can correlate that with what’s trending in the area at those times, etc.
I have no doubt that their algorithm is biased towards all that crap, but these kinds of investigations need to be more informed in order for them to be useful.
Odd. I replied to this comment, but now my reply is gone. Gonna try again and type up as much as I can remember.
Regardless, an algorithm expecting binary answers will obviously not take para- and extralinguistic cues into account. That extra 50 ms hesitation, the downwards glance and the voice cracking when answering “no” to “has he ever tried to strangle you before?” has a reasonable chance to get picked up by a human, but when reducing it to something that the algorithm can handle, it’s just a simple “no”. Humans are really good at picking up on such cues, even if they aren’t consciously aware that they’re doing it, but if said humans are preoccupied with staring into a computer screen in order to input the answers to the questionnaire, then there’s a much higher chance that they’ll miss them too. I honestly only see negatives here.
It’s helpful to have an algorithm that makes you ask the right questions […]
Arguably a piece of paper could solve that problem.
Seriously. 55 victims out of the 98 homicide cases sampled were deemed at negligible or low risk. If a non-algorithm-assisted department presented those numbered I’d expect them to be looking for new jobs real fast.
Damn. I would probably try a more mainstream distro for Optimus support, like Pop_OS! or Debian/Ubuntu with non-free repos enabled.
I remember Bumblebee was a thing back in 2013, but it seems that it hasn’t been updated since then: https://www.bumblebee-project.org/
Optimus as in Nvidia Optimus? I remember struggling with that under Linux in 2013. I would have thought it was supported by now. (Unless of course it’s another “Optimus”, in which case just ignore me.)
Your point is valid regardless but the article mentions nothing about AI. (“Algorithm” doesn’t mean “AI”.)
Nej, ikke for indeværende, men logistikken omkring softwareopdateringer er nok noget nemmere at få på plads, end hvis de skulle omlægge hele deres supply chain/produktion. Og de kan jo beholde det rimelig Android One-agtigt, som de gør nu, altså “clean” Android, uden alle mulige tåbelige modifikationer (og præinstallerede apps), som også skal vedligeholdes.
Jeg forestiller mig ikke, at det bliver gratis, for de vil jo nok sælge færre telefoner som følge af længere support, men jeg tror heller ikke nødvendigvis, at priserne går helt amok, så det bliver umuligt at få en OK telefon til under 2500,-.
Jeg tror stadig, at forbrugerne i det lange løb vinder på de her tiltag, men vi må se. :)