Home office.

Go on - I just can’t get enough of those references…

Can’t you instruct OpenClaw to do that for you?

Das ist alles richtig. Aber es ist eben keine Verhältnismäßigkeitsprüfung.

Da weißt du dann anscheinend mehr als BGH, Anwälte und Uni Mannheim.

Bei Notwehr greift der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit definitiv nicht. Erst bei einem krasses Missverhältnis ist das Notwehrrecht ausgeschlossen - das Standardbeispiel ist da “Auf Kinder schießen, die Kirschen klauen”.

Bei der Festnahme gilt der Grundsatz hingegen, u.a. deswegen kommt es ja auf den genauen Ablauf an. Und es ist nicht so, dass ich davon ausgehe, dass die Faschisten sich im Recht befinden - von vornherein ausschließen kann ich es in diesem Fall allerdings nicht.

Es gibt allerdings ein Festnahmerecht nach § 127 StPO. Und wenn sich jemand gegen die Festnahme wehrt, dürfte das Notwehrrecht greifen. Inwieweit hier beides tatsächlich greift, dürfte vom genauen Tatablauf abhängen.

So now I need to discover good blogs (or blog posts) to discover good music 🤔

Ich glaube, es geht ihm nicht darum, einen Kompromiss mit den Faschist:innen zu finden oder ihnen auf dem “Marktplatz der Ideen” eine Bühne zu bieten - vermutlich nicht mal darum, sie argumentativ zu überzeugen.

Sondern zum einen darum, selber zu verstehen, was bei denen falsch läuft, um Ansatzpunkte für eigenes Handeln zu finden. Und zum anderen vielleicht auch durch Beziehungsarbeit und Vorbildfunktion dem Rechtsruck etwas entgegenzusetzen.

Ich persönlich habe auch schon erlebt, wie wenig Erfolg man selbst im persönlichen Umfeld und bei gefestigten Beziehungen und sehr viel Einsatz haben kann. Das “Mit Reden kommt man nicht weiter” kann ich gut verstehen. Andererseits gehört zu meinem Menschenbild auch, dass Menschen sich ändern können. Von daher kann ich auch verstehen, dass Leute nicht aufhören, es zu versuchen.

People’s eyes were hurting, so the sun goddess decided to go easy on them.

Weshalb der Sicherheitsdienst die Fahnen ausgerechnet am CSD zunächst nicht in der Passage dulden wollte, blieb zunächst unklar.

Wilde These, ich weiß, aber: könnte es möglicherweise Queerfeindlichkeit sein?

Nope, it’s several holidays.

“Fighting for liberty” apparently meaans “randomly shooting people at an airport”: https://en.wikipedia.org/wiki/Lod_Airport_massacre

Da wird nicht verstanden, wie Werbung funktioniert, bzw. was der Zweck ist: Profitsteigerung.

Das kann man verstehen und trotzdem kritisieren.

At least the first two seasons switch a lot between the past and the present (the interview). I find the interview sections incredibly boring and they always break my immersion.

Il Dunce

Can we get a rule about not posting current news?

Indymedia selbst ist doch nur eine Plattform, die produzieren doch selbst gar keine Inhalte?

Oder geht es darum, dass sie eine Plattform stellen, auf der strafbare oder “extremistische” Inhalte gepostet werden? In dem Fall werden bestimmt auch Facebook, Xitter und Co verboten, wo sogar Amokläufe live gestreamt werden. Schließlich leben wir ja in einem demokratischen Rechtsstaat, wo gleiches Recht für alle gilt, korrekt?

Also höher als in der Nachkriegszeit, wo es unzählige Nazis gab? Und wie viele von den Linksextremist:innen sind unbequeme Buchhändler:innen?

Analogy: it’s more realistic to cut a tumor out and heal the patient than to keep it growing at an acceptable rate.