Seidwärts eher :D

Ich würde nicht sagen das T-Online hier etwas bewirbt, sie berichten.

I’d argue no, but with an important distinction: the issue is how the term “top earner” gets conflated with “wealthy.”

When talking strictly about income tax, a skilled engineer earning €100k and a CEO earning a high salary face surprisingly similar marginal tax rates. In Germany, the top income tax rate (Spitzensteuersatz) of 42% kicks in at around €70k of taxable income. Once you add mandatory social security contributions, a skilled professional making €80k–€100k is already paying close to 50% of their gross income in taxes and deductions.

Because of this system, skilled workers look like “top earners” on paper, but this creates a massive misdirection in political and media debates.

Whenever there is a call to “tax the rich,” politicians typically respond by debating whether to increase the Spitzensteuersatz or the Reichensteuer (the 45% top rate). But doing that doesn’t actually hit the rich, it hits upper-middle-class professionals like IT specialists, engineers, and doctors. Politicians can then easily deflect the discussion by saying, “We can’t raise these taxes; it would hurt the productive middle of our society.”

The truly wealthy do not build or hold their wealth through monthly wage income. Their wealth comes from assets like corporate stock, real estate, and capital gains. In Germany:

• Capital gains are taxed at a flat rate of ~26.4% (far lower than the top income tax rate).
• Wealth/asset ownership itself is not taxed (Vermögensteuer is inactive).
• Wealth transfers and corporate inheritances often benefit from major tax exemptions.

If someone earns a high salary through labor and already gives up nearly 50% in tax and contributions, I personally would say, they are paying their fair share. Squeezing high-earning workers even more is counterproductive. If we actually want a fair tax system, the political debate needs to stop focusing on income tax and start focusing on taxing capital gains, asset growth, and wealth transfers equally.

Rant over.

Den Fußballmänners sollte der exzessive Alkoholkonsum innerhalb der Bahnen verboten werden. Ich erlebe die so oft ungefiltert und laut in den Bahnen, es wird geschrien und gelallt, ohne dabei Rücksicht auf andere Fahrgäste zu nehmen. Habe jetzt noch nie erlebt, dass man hier eingeschritten wäre.

Also vlt. auch zusätzlich drüber nachdenken den Konsum innerhalb der Bahnen einzuschränken.

Aber würde mich auch über Ruheabteile freuen die tatsächlich ruhig sind und Verstöße die geahndet werden. Ebenso Familien und Kleinkinder die diese Abteile aufmischen, sollten lieb darauf hingewiesen werden, dass diese Abteile für Ruhe gedacht sind und dass es Normale-, sowie Familien- und Spielabteile gibt.

Am Ende verkaufen die doch selber Alkohol im Zug, als auch an den Bahnhöfen, in deren DB-Kiosken und via. Läden von externen. Wirkt wie scheinheiliger Aktionismus. Ist aber halt auch super schade dass man da überhaupt vorgehen muss. Würde mich aber erst mal darüber freuen, wenn bestehende Regeln gemäß umgesetzt werden würden und man gegen Verstöße vorgeht.

Eher falls sie unverheiratet Schwanger geworden wäre. 🌝

Das ist nicht die Kernsussage des memes…

Das Meme spielt offensichtlich auf das rückständige Weltbild von Merz an.

Ask Claude …

Als nächstes bitte die Reiche, danke.

Ich will die CDU nicht verteidigen, aber ich glaube mit seiner sexuellen Orientierung hatte das nichts zu tun. Es wird hier, von CDU Mitgliedern, explizit die Leihmutterschaft an sich kritisiert.

Aber klar der Typ hätte schon lange zurücktreten müssen.

Ich weiß nicht ob ich beide Parteien über einen Kamm scheren würde. Aber ich kann deinen Frust schon auch nachvollziehen, nochmal mehr unter Merz.

Wasser predigen und Wein trinken. Immerhin ist es in Deutschland verboten, unteranderem wegen ihm und seiner Partei. Natürlich deswegen.
Du kannst nicht aufgrund und Stellung dir Dinge erschleichen, die dem normalen Bevölkerungsanteil verweigert bleibt.

Ich würde das anders sehen wenn er sich vom je her dafür ausgesprochen hätte, aber so ist das mehr als fragwürdig.

Warum widerlich?

Während ich für die Leihmutterschaft bin, finde ich gibt es natürlich ernsthafte und valide Argumente die auch dagegen sprechen, vor allem dann wenn man es im Ausland macht.

Was hat das jetzt mit der AfD zu tun?

Der ist strong 💪

Nur Weilers einen Markt gibt, heißt das nicht, dass es auch eine Zukunftstechnologie ist. Vor allem dann nicht, wenn es um deutsche Verbrenner geht. Das sind Bestandstechnologien, diese sind entweder etabliert oder auslaufend und bedürfen somit keiner gesonderten Förderung. Die Firmen haben schon Geld gescheffelte und die Produkte finden Abnehmer, man hat sich etabliert.

Aus Zukunftstechnologien ergeben sich die Produkte von morgen, hier hat man höhere Forschungsbund Entwicklungskosten, die Firmen müssen sich etablieren und extra Förderungen können der deutschen Wirtschaft ggf. einen wichtigen Vorteil liefern. Deswegen bedarf es hier eher Förderungen.

Zusagen ja Leute wollen Autos, stimmt zwar, hat aber nichts damit zu tun, dass man hier fördern muss.

Gefühlt in jedem dritten Punkt, steht dass die Bundesregierung in Zukunft noch was ausarbeiten muss.

Das in weiters Drittel nennt wir wollen dies oder jenes erreichen, man wird dann aber nicht konkret.

Andere Punkte lassen konkrete Zahlen weg:

• man will den Deutschlandfonds stärken. Ja aber mit wie viel?
• Man will staatlichen Wohnungsbau fördern. Ja aber mit wie viel. (Btw. Berlin darf nicht mehr enteignen ;))
• Wir wollen zudem die Digitalisierung der Netze beschleunigen…
• Wir wollen den Steuerzahler von unnötigem Aufwand entlasten… wir überlegen aber noch bis Herbst wie

Dann ist halt auch so viel Böses dabei…

12. ist einfach schon im ersten Satz ein Widerspruch:

Stärkung von Zukunftstechnologien: Wir werden Zukunftsbranchen konsequent fördern, unter anderem den Automobilsektor …

Gott ist das kacke! Nicht alles aber echt einiges… Vieles wird die Situation in bestimmten Bereichen schlimmer machen.

Aktuell aber nur die französische Gewerkschaft

Also wenn 25% deutscher Gasspeicher einer russischen Firma gehört haben, dann ist man auch schon selber schuld. 😅

Scheiß mal auf den ganzen Fußball Kram, komplett unnötig.
Hab den Artikel nicht gelesen.

Airbus war da auch nicht ganz unschuldig dran, aber ja.

In dem man sich jahrelang gestritten hat und es nicht geschafft hat mit den Franzosen auf einen Nenner zu kommen.