Aber warum sollte ein privates Unternehmen das tun wollen? Werden diese dafür bezahlt? Sowas kostet ja Geld und bringt in vielen fällen nichts ein, vor allem dann wenn kriminelle Gruppen das Ziel sind.

Was ein gebaren… und dabei geht es dem Laden ja eigentlich recht gut, mit Umsätzen auf Rekord Niveau.

Frage mich ob man die Manager für verschlafene Entscheidungen dann auch zur Rechenschaft zieht? Natürlich bis ganz oben hin. Themen wie späte Digitalisierung, verschlafener Wandel zur Akku-Technologie oder den Eintritt in das E-Commerce Business. Am Ende hätte man sich strategisch, schon oft besser entscheiden müssen und können.
Aber ja das ist vlt. nicht Zeitgemäß von mir.

Typischer süddeutscher Konservatismus.

Es war bereits dunkel, zig Tausende Leute, ich war selber in Berlin gestern und habe das eine oder andere Mal meine Freunde verloren, ohne dass diese aktiv versucht haben mich abzuhängen. Die können ja auch nicht ohne Rücksicht auf Verluste in die Menge rein stürmen. Ich weigere mich zu glauben, dass die Polizei hier absichtlich versucht haben den Kerl entwischen zu lassen! Die werden ihn schon noch fassen.

Ich verstehe deinen Unmut, aber das ist schon ne dumme Aussage. Der Tatverdächtige ist ja wohl dem Islamistischen Lager zuzuordnen, ist konservativ, aber nicht typisch rechts in Deutschland.

Und ich glaube die Polizei hat hier gestern generell gute Arbeit geleistet. Es war einfach Crazy viel los, da ist das nicht einfach.

Die Fahndung läuft und ich bin mir sicher, dass man den Kerl erwischt.

Es war die Hölle los hunderttausende von Menschen denke das geht schon.

Die Berliner Morgenpost schreibt von 15 Verletzten und einem Toten.

https://www.tickaroo.com/e/GP55QaoL8ogeVdWD

Ja gut, das jetzt ist schon eine ganz andere Nummer.

Nächste Woche in Hamburg Flagge zeigen und nicht einschüchtern lassen. Hoffe euch geht’s allen gut.

Ich weiß ja nicht, irgendwie habe ich Zweifel bei der Sache. Wie bei Julian Assange damals.

Schande

Seidwärts eher :D

Ich würde nicht sagen das T-Online hier etwas bewirbt, sie berichten.

I’d argue no, but with an important distinction: the issue is how the term “top earner” gets conflated with “wealthy.”

When talking strictly about income tax, a skilled engineer earning €100k and a CEO earning a high salary face surprisingly similar marginal tax rates. In Germany, the top income tax rate (Spitzensteuersatz) of 42% kicks in at around €70k of taxable income. Once you add mandatory social security contributions, a skilled professional making €80k–€100k is already paying close to 50% of their gross income in taxes and deductions.

Because of this system, skilled workers look like “top earners” on paper, but this creates a massive misdirection in political and media debates.

Whenever there is a call to “tax the rich,” politicians typically respond by debating whether to increase the Spitzensteuersatz or the Reichensteuer (the 45% top rate). But doing that doesn’t actually hit the rich, it hits upper-middle-class professionals like IT specialists, engineers, and doctors. Politicians can then easily deflect the discussion by saying, “We can’t raise these taxes; it would hurt the productive middle of our society.”

The truly wealthy do not build or hold their wealth through monthly wage income. Their wealth comes from assets like corporate stock, real estate, and capital gains. In Germany:

• Capital gains are taxed at a flat rate of ~26.4% (far lower than the top income tax rate).
• Wealth/asset ownership itself is not taxed (Vermögensteuer is inactive).
• Wealth transfers and corporate inheritances often benefit from major tax exemptions.

If someone earns a high salary through labor and already gives up nearly 50% in tax and contributions, I personally would say, they are paying their fair share. Squeezing high-earning workers even more is counterproductive. If we actually want a fair tax system, the political debate needs to stop focusing on income tax and start focusing on taxing capital gains, asset growth, and wealth transfers equally.

Rant over.

Den Fußballmänners sollte der exzessive Alkoholkonsum innerhalb der Bahnen verboten werden. Ich erlebe die so oft ungefiltert und laut in den Bahnen, es wird geschrien und gelallt, ohne dabei Rücksicht auf andere Fahrgäste zu nehmen. Habe jetzt noch nie erlebt, dass man hier eingeschritten wäre.

Also vlt. auch zusätzlich drüber nachdenken den Konsum innerhalb der Bahnen einzuschränken.

Aber würde mich auch über Ruheabteile freuen die tatsächlich ruhig sind und Verstöße die geahndet werden. Ebenso Familien und Kleinkinder die diese Abteile aufmischen, sollten lieb darauf hingewiesen werden, dass diese Abteile für Ruhe gedacht sind und dass es Normale-, sowie Familien- und Spielabteile gibt.

Am Ende verkaufen die doch selber Alkohol im Zug, als auch an den Bahnhöfen, in deren DB-Kiosken und via. Läden von externen. Wirkt wie scheinheiliger Aktionismus. Ist aber halt auch super schade dass man da überhaupt vorgehen muss. Würde mich aber erst mal darüber freuen, wenn bestehende Regeln gemäß umgesetzt werden würden und man gegen Verstöße vorgeht.

Eher falls sie unverheiratet Schwanger geworden wäre. 🌝

Das ist nicht die Kernsussage des memes…

Das Meme spielt offensichtlich auf das rückständige Weltbild von Merz an.

Ask Claude …

Als nächstes bitte die Reiche, danke.

Ich will die CDU nicht verteidigen, aber ich glaube mit seiner sexuellen Orientierung hatte das nichts zu tun. Es wird hier, von CDU Mitgliedern, explizit die Leihmutterschaft an sich kritisiert.

Aber klar der Typ hätte schon lange zurücktreten müssen.

Ich weiß nicht ob ich beide Parteien über einen Kamm scheren würde. Aber ich kann deinen Frust schon auch nachvollziehen, nochmal mehr unter Merz.

Wasser predigen und Wein trinken. Immerhin ist es in Deutschland verboten, unteranderem wegen ihm und seiner Partei. Natürlich deswegen.
Du kannst nicht aufgrund und Stellung dir Dinge erschleichen, die dem normalen Bevölkerungsanteil verweigert bleibt.

Ich würde das anders sehen wenn er sich vom je her dafür ausgesprochen hätte, aber so ist das mehr als fragwürdig.

Warum widerlich?

Während ich für die Leihmutterschaft bin, finde ich gibt es natürlich ernsthafte und valide Argumente die auch dagegen sprechen, vor allem dann wenn man es im Ausland macht.

Was hat das jetzt mit der AfD zu tun?