Klar, warum sollte ich auch wissen wollen wie groß ein Möbelstück ist

How do they ask permission without filming them first though? With such a device, I’d assume it is always recording and sending data to Meta servers.

Sometimes when I buy things on ebay, they are shipped by Amazon anyway. I wonder if there’s a way to avoid this?

Politik von konservativen für konservative

Wenn wir die öffentlichen Mittel, die bisher an Microsoft verschwendet werden nutzen würden, um Sicherheitsforscher:innen und kernel devs zu beschäftigen sollte sich das Problem doch lösen lassen. Das schafft Arbeitsplätze, Kompetenz hier vor Ort, lässt die Bürger:innen direkt von den Steuerausgaben profitieren und macht Deutschland/Europa zu einem echten Software- und IT-hub.

Mit der CDU wird sowas natürlich nicht passieren, aber man wird ja wohl noch träumen dürfen.

A docker container is not a whole separate Linux server, it uses the kernel running on the host

Bilder die man hören kann

Idk why you’re getting downvoted, you speak the truth

No, it’s not. We all know that we cannot afford to put any more CO2 into the atmosphere. So reasonably, any new CO2 that is emitted would have to be (permanently) removed via carbon capture. That would be the true cost of emitting CO2, but instead, these effects are externalized to global society as a whole, making gas at the pump artificially cheap by cheating everyone else.

Awww, did someone get addicted to unsustainable energy sources that are artificially cheap due to externalized costs?

Edit: For context, the highest price shown in this picture is still 32% cheaper than gas was in Germany BEFORE your genius president decided to start a war, and around 42% cheaper than it is now. And seeing as we’re still burning fossils like there’s no tomorrow, it is apparently not nearly expensive enough yet.

Bin mal gespannt, was der Spaß dann pro kg CO2 kostet. Nach Marktwirtschaft-Doktrin sollte das dann doch der Betrag sein den es kostet, CO2 zu emittieren, oder? Oder??

Man könnte ja naiverweise annehmen, dass Parteien die sich “law and order” aufs Banner schreiben sich dann auch für die Einhaltung jeglicher Gesetze stark machen, also nach außen z.B. illegale Angriffskriege aufs schärfste kritisieren und entsprechende Konsequenzen ziehen, egal gegen wen sich diese Kritik richtet. Im inneren könnte man vermuten dass die Einhaltung europäischen Rechts, die Verpflichtungen die Deutschland zur Dekarbonisierung hat, und die tatsächliche Durchsetzung des Grundgesetzes (insbesondere des Diskriminierungsverbotes) oberste Priorität haben.

Aber von populistischen Parteien wie der CDU sollte man natürlich nicht erwarten, dass auch drin ist was auf der Verpackung steht.

Reaching that conclusion requires reflecting upon your political beliefs and moral values, which seems to be a big no-no for the right.

Weint in Backofen

MEAL team six?

Come to Europe, then :)

Solange wir uns gesellschaftlich noch nicht darauf einigen können den Kapitalismus abzuschaffen ist das tatsächlich total sinnvoll (ETFs, nicht einzelne Aktien oder Bitcoins). Über einen Anlagehorizont von 30-40 Jahren ist das Risiko (zumindest durch alle historischen Krisen begründet) sehr gering, hinterher mit weniger dazustehen als man reingesteckt hat. Durch den Zinseszinseffekt kann man sogar mit deutlich mehr rechnen.

Die gesetzliche Rente in ihrer aktuellen Form fühlt sich für mich hingegen eher wie Diebstahl an. Ich zahle jeden Monat dafür obwohl schon klar ist, dass das was ich später an Rente bekommen werde ein Witz ist im Vergleich dazu, was ich einzahle. Aber an die aktuelle Generation von Rentner:innen kann man gerne noch Geschenke verteilen, die wählen ja so schön schwarz! \s

Yes, all of them.

An apple!? Couldn’t you just get rolling papers at the gas station?

So let me get this straight: For the past years, the vote was postponed time and time again because the proponents of Chat Control thought they’d lose (which is already insane). And now that the vote happened and turned out against Chat Control, it can somehow be overturned? What’s the point of having a vote at all if the outcome is not binding?