Die Antwort ist: ziemlich und wahrscheinlich wesentlich mehr wenn niemand extern dabei ist.

Dazu dürfte das Verhalten gegen Leute die man als “Migranten” ansieht noch eine ganze Ecke schlimmer sein…

Inzwischen wird dann doch eher von Silvesterraketen gesprochen.

Ich tippe eher mal das jemand da im Suff dämlich war.

Mit Dauerblaulicht zum dringenden Dönereinsatz. Da wird dann selbstverständlich auch “nur kurz” auf dem Gehweg vor der Dönerbude geparkt. Tja!

Ich sag mal naja. Da bekommt halt mal jemand wie er Druck von einer Lobby die tatsächlich Macht hat. Streeck ist eh recht dünnhäutig wenn es mal um die eigene Positoion bzw. Person geht.

Seine Politik ist dagegen eigentlich immer klar auf CDU und Lobby-Linie.

Guckt man sich das weiter an, dann ist es trotz großer Homepage nicht wirklich klar zu erfassen “was” die eigentlich konkret machen.

Dazu läuten auch einfach diverse Alarmglocken wenn so Gruppen bewusst schreiben sich “in keine politischen Schubladen” stecken zu lassen.

Liest man sich mal noch weiter ein, dann wirkt das eher wie ein imaginärer Sozialflügel der FDP. Irgendwie wird man dann schon durch Vibes "Ungerechtigkeit (die nicht definiert) werden ändern, ohne einen wirklichen Systemwechsel zu bringen. Da soll dann “Wohlstand neu gedacht werden”.

Fotzenfritze soll Eier lecken.

Hier von der “aufweiching von Jugendschutz” zu sprechen ist schon ein großer Witz.

Ein Social Media Verbot für Kinder und Jugendliche hat ungefähr so viel mit Jugendschutz zu tun, wie die Prohibition von Alkohol in den USA mit Gesundheitsschutz.

Ne. Wer eine sozialdemokratische (geschweige denn linke) Politik will, der ist seit 20 Jahren bei der SPD schlichtweg falsch aufgehoben. So funktioniert Parteipolitik auch auf dieser Ebene schlichtweg nicht. Tatsächlich Linke Personen wurden durch intern schlichtweg politisch kalt gestellt.

Keine Angst mit “Re-Migration” sind du und ich auch gemeint. Wir kommen nur etwas später in den Zug.

Kommt 20 Jahre zu spät. Die SPD ist nicht mehr zu retten.

Der Typ ist einfach so durch und so ein absolutes Stück Scheiße.

Persönliche Entscheidung aber ich halte davon nicht sehr viel. Insbesonders nicht bei solchen Menschen.

Ich glaube nicht an irgendeine Form von Leben nach dem Tod usw. und erwarte deshalb auch keine “göttliche Strafe” dafür. Andere Argumente die ich oft höre ziehen für mich nicht.

Da argumentiert man gerne das die Person sich nicht mehr Verteidigen kann. Mladic war ein verurteiler Kriegsverbrecher, Völkermörder der Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen hat. Die Taten waren eindeutig und sich auch nicht irgendwie weg zu diskutieren.

Das ist nicht so wie wenn eine Person aus dem privaten Umfeld stirbt und da vielleicht Dinge zweifelhaft und nicht wirklich geklärt sind.

War auch bewusst überspitzt weil es wird komplett so getan als wären nur Kinder und Jugendliche negativ beinflusst durch Social Media. Das ist halt einfach absoluter Unsinn. Man denke einfach mal kurz an die ganzen Erwachsenen Menschen die sich z.B. während Corona massiv beinflusst haben lassen und das weiterhin auch tun. Da war Social Media vielleicht nicht immer die reine Ursache, aber ein massiver Brandbeschleuniger. Angetrieben durch das Geschäftsmodell von Facebook, Instagram, TikTok usw.

Verboten werden muss letztendlich das Geschäftsmodell dieser Medien/Formate.

Social Media Verbot für Boomer wäre sinnvoller.

Rest in Piss

Guck nicht was Politiker sagen, guck was Politiker machen. Merz und die CxU verschlimmern aktiv die Krimakrise für Profit.

Die Argumentation das man ja für “seine Familie” zur Bundeswehr gehen sollte zieht halt nicht bei allen Menschen. Wie du richtig erkannst hast ist der Begriff aber (meistens) stark instrumentalisiert im Sinne von recht schwammigen mutmaßlichen Grundwerten von “Deutschland” die man doch bitte verteidigen soll beim Bund.

Nein. Das wäre für Tech-Fascho-Firmen wie z.b. Google nicht lukrativ genug.

Als ob Google oder andere Tech-bro Firmen das auf dem Land anbieten würden haha.

My source is that I made if the fuck up.