Warum wird das immer als “schönster Tag” bezeichnet? Ist das nicht irgendwie traurig?

Herzlichen Glückwunsch, du hast den Höhepunkt deines Lebens erreicht. Ab jetzt geht es nur abwärts.

Hochzeit kann ein sehr schöner Tag sein, aber ich sehe es mit meiner Frau so, dass wir danach noch viele schönere Tage haben werden.

Völlig am Thema vorbei hier, aber ging mir bei der Formulierung wieder durch den Kopf und ich wollte diese Gehirngrütze mitteilen.

I assume this was probably a joke, but just to clarify for anyone unfamiliar with the idea: there is a concept in probability called expected value, which estimates the average outcome of a random event over many repetitions.

If the expected value of a gambling game is 0, the game can be considered fair: on average, you neither win nor lose money.

If the expected value is positive, the game is biased in your favor: over time, you would expect to win more than you lose.

If the expected value is negative, the game is biased against you: over time, you would expect to lose more than you win.

Expected value is calculated by multiplying each possible outcome by the probability of that outcome, then adding the results together. For example, suppose you bet 10€ on a coin flip. If you win, you receive 10€ in profit; if you lose, you lose your 10€ bet. With a fair coin (probability to get each side with a 50% probability), the expected value is:

0.5 * 10 + 0.5 * -10 = 0

So this game is fair.

But if you only win 8€ when you guess correctly, while still losing 10€ when you guess incorrectly, the expected value becomes:

0.5 * 8 + 0.5 * -10 = -1

That means you lose 1€ on average each time you play.

Most casino games, sports betting markets, and similar gambling systems are designed to have a negative expected value from the gambler’s perspective. In other words: statistically speaking, the house wins in the long run, and the player loses.

Hot take: you can critcise LLMs without having to belive in magical sky people.

Andere in ihrer Ehre oder Würde zu verletzen ist i.d.R legal

Meines Wissens nicht.

das macht Fritze mit seinen Stadtbildaussage, seinen Tiraden über faule Bürgergeldempfänger und Lifestylefreizeit, “die lassen sich die Zähne machen” Hetze usw. regelmäßig.

Das und viele weitere Undinger sollten wir wirklich nicht tolerieren müssen. Ich frage mich auch, wo hier der Rechtsapparat versagt und warum. Hat noch niemand Klage erhoben? Kann man da etwas machen? Damit habe ich mich selbst noch nicht näher auseinandergesetzt.

für sie gibts sogar Sonderregeln

Jupp. Das finde ich, sollten wir auch mal gleichsetzen.

Alles in allem finde ich eine “Auge um Auge”-Philosophie archaisch, emotional getrieben, idR unproduktiv und das hat mMn nichts in einer zivilen Gesellschaft verloren. Das gilt für alle Beteiligten.

Warum sollten Beleidigungen strafbar sein?

Weil sie in der Regel nur die Absicht haben jemandem weh zu tun oder/und herabzuwürdigen.

Es ist komplett legal ein Arschloch zu sein

Das würde ich nicht so pauschal sagen. Es gibt “Arschloch”-Verhalten, welches legal ist und welches illegal ist.

Merz macht guten Gebrauch von dieser Macht. Wieso darf man das nicht zum Ausdruck bringen?

1. Weil Politiker auch Menschen sind und wir sie daher ebenso behandeln sollten wie jeden anderen Menschen auch. Nicht als etwas besseres, nicht als etwas schlechteres.
2. Man kann seine Kritik auch zum Ausdruck bringen ohne jemanden beleidigen zu müssen.
3. Für Politiker hier komplett Tür und Tor zu öffnen ist gefährlich: Bei großen Figuren wie Merz ist das eine Sache. Wie sieht es mit Lokalpolitikys aus? Es kommt leider öfter vor, dass diverse z.B. grüne oder linke Politikys von sehr rechten Menschen übel beschimpft und beleidigt werden. Sollen wir das erlauben? Sollen die das erdulden müssen?
4. Verbale Eskalation, das wurde soweit ich weiß auch schon untersucht, ist oft eine Vorstufe von physischer Eskalation.

Das alles unter einem gewissen Vorbehalt, da ich auch der Ansicht bin, dass man Politikys durchaus etwas mehr zutrauen darf, v.a. leider auch deswegen, weil viele Leute den Unterschied zwischen einer Meinungsäußerung und einer Beleidigung nicht völlig begreifen. Dinge wie “Leck Eier” oder “Lackaffe” sind da mMn. noch vergleichsweise harmlos.

Fast jedes toxin ist in geringen dosen sogar gesund (Hormese). Das gilt natürlich auch für Alkohol.

Nö.

Doch. Alleine schon, weil es die Anzahl an vermeidbaren Krebserkrankungen deutlich senken kann.

Alkoholkonsum, wie üblicherweise über Getränke erhältlich, ist in der höchsten Stufe der Karzinogenen eingeordnet und schädlich ab dem ersten Tropfen. Es gibt keine Menge, die gesundheitlich unbedenklich wäre.

Negativ äußern kann man machen. Beleidigungen hingegen haben idR hauptsächlich die Absicht jemanden oder jemandes Ehre und Würde zu verletzen. Daher ist das mMn auch zurecht strafbar. Das betrifft ebenfalls unseren inkompetenten Kanzler.

Allerdings finde ich auch, dass man bei Politikern die Toleranzgrenzen etwas erhöhen sollte. Solange es nicht eine gewisse Schwere erreicht, sollten solche doch vergleichsweise harmlosen Beschimpfungen dudlbar sein.

CSI Wanne-Eickel

Das klingt logisch. Doch es gibt keine Belege dafür, dass das auch funktioniert. Aus einer Metaanalyse eines Teams um Victoria Bridgland von der Flinders University in Australien geht hervor: Menschen fühlten sich beim Anschauen gewaltvoller Inhalte mit oder ohne Ankündigung unterm Strich gleich stark emotional belastet – obwohl viele von ihnen traumatische Erfahrungen gemacht hatten. Auch führten die Warnungen nicht dazu, dass die Testpersonen die Inhalte häufiger mieden.

Ich nehme sowas ernst, um gewisse Inhalte bei Bedarf zu meiden. Reicht mir als Beleg.

Aber erstaunlich, dass es beim Großteil offenbar nix bringt.

Die Art der Warnung ist laut Artikel auch relevant. Mir fehlt da aber noch eine Abstufung: Eine Triggerwarnung, bei der das grobe Thema genannt wird (z.B. “Physische Gewalt”), ohne eine detaillierte Beschreibung und möglicher Reaktionen darauf.

Okay, but how about we eat the rich instead?

Kann passieren. Kann auch weniger schlimm passieren. Hoffnung aufgeben und nichts tun ist aber auch kein nutzbringender Weg.

Stop using Google products. Google is evil.

Wo ist der “Neuwahlen!”-Mob?

That’s one of the issues I meant.

If you see learning the mechanisms as part of the challenge and journey that’s fine. If you want to understand how something works and why, then doing it yourself is the best approach. If you just care about something that should ‘just work’ without wanting or needing to understand the machinery, then of course, reinventing the wheel is not the best approach.

Ahem…
https://en.wikipedia.org/wiki/Night_soil

We need to address a couple of issues first before making this a thing again, but in principle I think it’s a worthwhile direction.

“Alexa, pls stop spying on me. Ok? Thx.”

That would be great. Their price-to-performance ratio was unjustified anyway. Time for another or new company to step up.

Valve has gone EA?