Skip Navigation

Posts
3
Comments
148
Joined
1 yr. ago

  • Aufrüstziel von 2% darf man meiner Meinung nach auch gern infrage stellen

    Ja, es braucht eher das doppelte.

    als Erstes bei Sozialem gespart

    Ohne Stabilität in Europa durch glaubwürdige Abschreckung, geht nichts. Soziales kannst du ganz vergessen, wenn Putin nicht bezwungen wird. Dann bekommst du eine AfD Regierung mit harten sozialem Kahlschlag, den du dir gar nicht vorstellen willst.

    Die kompletten Idioten der Linken sind ja zum Glück zum BSW

    Die Linke hat jetzt weniger interne Konflikte und ein besseres Image. Inhaltlich hat sich nur marginal was getan, beim Punkt Ukraine und Verteidigung unterscheiden sie sich kaum. Jede Menge Putinversteher sind nach wie vor in der Partei. Hör dir mal an was Gysi so von sich gibt.

  • es ist unklar

    Ich zweifle an deinem Textverständnis.

    https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166046221000971

    y applying an event study, we reveal substantial temporal dynamics of the effectiveness. Our results suggest that the rent control was much more effective than found in the literature before. However, the effects vanish in the second year after the implementation.

    rent control was less effective in those neighbourhoods dominated by lower-income residents. This contradicts, the original aims of the implementation.

    https://iea.org.uk/wp-content/uploads/2024/08/Rent-Control-Does-it-work-Dr-Konstantin-A.-Kholodilin.pdf

    Though the majority of studies suggest rent controls leads to lower rents in controlled housing and higher homeownership they also result in:

    • Reduced supply of rental housing.
    • Reduced construction.
    • Reduced housing quality.
    • Reduced mobility.
    • Increased misallocation of housing.
    • Increased rents in housing not subject to rent control.

    All das wird von Linke und anderen Mietpreisbremse ignoriert. Es verschlimmert die Wohnsituation massiv in vielen Aspekten.

    Es ist billiger Populismus: "Hier Kreuz machen für billige Miete" Folgen werden ignoriert. Verantwortungsbewusste und nachhaltige Wohnungspolitik geht anders. Eine Mietpreisbremse ist nur als kurzfristiges Notfallinstrument brauchbar.

  • acts in the interests of its material conditions

    It's a foundational mistake of Marxists to reduce everything to material conditions. You will never understand the world, if that's your only frame of reference.

  • Am Ende bleibt es eine Gefühlsentscheidung

    Kannst du natürlich machen, wenn du dich mit einem Thema nicht auseinandersetzen willst.

    Russland wird immer unser Nachbar bleiben und ich bin überzeugt, dass es eine Lösung abseits von Aufrüstung gibt

    Russland beherrscht Europa ist die Alternative.

    Die gleichen Infos gibt es auch anderswo. Wenn dir nur übrig bleibt die Quelle anzugreifen, ist klar dass du da rein mit ideologischem Bauchgefühl rangehst.

  • https://www.die-linke.de/bundestagswahl-2025/wahlprogramm/

    Wir wollen das Geschäft mit dem Krieg beenden und Rüstungsexporte vollständig verbieten.

    Damit wäre europäische Kooperation unmöglich.

    Wir wollen die Rüstungsausgaben drastisch senken

    Das Aufrüstungsziel der NATO auf 2 Prozent des BIP oder noch mehr lehnen wir ab. Das „Sondervermögen“ der Zeitenwende soll in zivile Infrastruktur fließen

    Wir fordern die Überführung der Rüstungskonzerne in Gemeineigentum und Konversion in gesellschaftliche Produktion

    Das ist was die Linke will. Deutschland soll wehrlos sein.

  • Putin is the Czar. What's on his matters most. Everything else is secondary or incidental.

  • China is ready to take over as the lead capitalist empire.

  • It's late stage capitalism, bro, revolution is just around the corner, bro.

    Repeat for 150 years.

  • weil die Technologien zueinander inkompatibel sind

    Das wird immer wieder behauptet, funktioniert aber in Frankreich und Schweden. Für erneuerbare brauchst du so oder so Speicherkapazität und grosse Netze.

    nicht emissionsfrei

    Frankreich hat halb so viele CO2 Emissionen wie Deutschland und das seit einigen Jahrzehnten. Kumulativ bedeutet das 50 GT CO2 für Deutschland und 21 GT CO2 für Frankreich seit 1970.

    Kohle verursacht über 1000 g CO2/kWh, Atom gute 100 g CO2/kWh, Solar gut 30 g CO2/kWh.

    nicht wirtschaftlich (ohne massive staatliche Subvention)

    Das gilt für alle Energiequellen in unterschiedlichem Maße. Ja, Atomenergie ist teuer. Ungebremst stattdessen Kohle zu verbrennen kostet dann durch stärkeren Klimawandel noch mehr.

  • Da kommt es sehr auf die Details an. Der Verteidigungshaushalt ist nicht in allen Ländern gleich strukturiert.

    UK und Frankreich haben ihre Streitkräfte auch nicht in den Maße kaputtgespart. Das Budget wurde nie so stark beschnitten wie in Deutschland. Sie haben mehr Substanz. Desweiteren stehen auch die bei Weitem nicht überall gut da. Der Sold ist auch höher in Deutschland. Die Bundeswehr zahlt Miete an den Bund für ihre Liegenschaften. Das ist auch ungewöhnlich.

    Die Landstreitkräfte von UK sind in einem ziemlich traurigen Zustand. Ihr moderner Schützenpanzer Ajax steckt voller technischer Probleme und verzögert sich seit Jahren. Ihr Kampfpanzer ist veraltet. Zeitweise hatte UK sogar keine Flugzeuge für ihre Flugzeugträger.

    Die Franzosen haben auch veraltetes Großgerät in den Landstreitkräften. Ausserdem setzen sie dort traditionell viel stärker auf leichte Radfahrzeuge als schwere Kettenfahrzeuge. Ihr modernste Artillerie ist ein ungepanzerter LKW mit Kanone hinten drauf. Deutschland kauft die Panzerhaubitze 2000, die in allen Bereichen überlegen ist, außer Transport über lange Strecken oder Luft.

    Wie das Budget Frankreichs ausgegeben wird kannst du hier nachschauen.

    Klar spart sich Deutschland Flugzeugträger und nukleare Bewaffnung. Das gleicht das etwas aus.

    Die restriktive Exportpolitik Deutschlands treibt die Kosten teilweise in die Höhe. Hohe Stückzahlen sorgen für niedrigere Kosten pro Maschine. Die Linke ist ja sogar für noch strengere Exportregelungen, die die Kosten weiter in die Höhe treiben.

    Ja, die Tendenz zur Beschaffung von Goldrandlösungen wie dem Puma treibt die Kosten in die Höhe. Bei der Beschaffung gibt es eine Menge zu verbessern.

    Deutschland hat auch Problem mit Forschung im Bereich Verteidigung. Einige Universitäten verbieten alle Forschung mit einer Zivilklausel.

  • Lies das Wahlprogramm und schau wie sie Wahlkampf gemacht haben.

    Darum regierungsfähig zu sein, ging es nicht.

  • Egal ist die Sperrminorität ganz und gar nicht. Sie wird die Arbeit des Bundestags spürbar behindern.