Das Problem an Robotern/KI wird halt sein, dass es nicht nach Punkt 3 laufen wird. War ja schon in der ersten Industrialisierung nicht so, dass es den Arbeitern zu Gute kam. Da wäre man halt wieder bei Marx mit Produktionsmittel vergemeinschaften.
Wenn das Ziel aufgegeben wurde, wurde es auch nicht verfehlt. (Wahrscheinlich nicht /s)
Die sollen mal lieber schön untersuchen wie sich die Bodenverdichtung durch modernes landwirtschaftliches Gerät auf Hochwasserereignisse auswirkt. Pannekopp
Naja, sehe ich da deutlich anders als der Autor.
Standhalten auf X als Akt der Zivilcourage
Derzeit besitzt X noch Relevanz und ist Teil des Debattenraums, in dem sich auch Demokraten bewegen. Dort nicht weichen zu wollen, ist eine ebenso legitime Haltung wie jede individuelle Entscheidung zum Rückzug.
Ich bin ja auch nicht Mitglied der Heimat um die auf den rechten Weg zurück zu zaubern. Gerade die “Großen” demokratischen Spieler die sich da noch rumtummeln legitimieren die Plattform und damit auch den Müll den diese rumschleudert. Würden diese X verlassen, würde das dem Weg der Plattform in die Irrelevanz und die Insolvenz denke ich auch auf gut Weise beschleunigen.
In einem konkret-Artikel meinte er 1995, gegen die „Tiraden“ des Historikers Ernst Nolte (gemeint waren dessen Aussagen seit dem Historikerstreit von 1986/87) helfe kein Argumentieren, nur „eine aufs Maul“; gegen Antisemitismus hülfen keine Aufsätze, nur „Baseballschläger“.
Der gemeinsame Gegner des „Volkes“ sei die „internationale Finanzoligarchie“, als deren Vertreter er „die Herren Rockefeller, Rothschild, Soros, Chodorkowski“ namentlich hervorhob.
Ob er immernoch hinter seiner ersten Aussage steht? Schon wirklich wild.
Ich glaube das ist etwas zu einfach gedacht, bzw. verkehrt herum. Ich würde sagen, dass solche Neigungen/Verbrechen nicht unbedingt dadurch entstehen, sondern, dass Machtpositionen oder autoritäre Strukturen es solchen Menschen ermöglichen Täter zu werden…
I really hope that Trump does not make it to be president again, but at least it would yet again be a chance for the European union to become more emancipated from the US and maybe find its own spot in international relations.
Nichts gegen Solarkraft und klar ist Tagebau deutlich schlimmer, aber wirken sich so weite dunkle Flächen nicht auch stark aufs Mikroklima aus? Im Endeffekt scheint der Unterschied zwischen einem Parkplatz und der Anlage allein was so Dinge wie Albedo angeht nicht groß zu sein. Gibt es da irgendwie so Impact Studien?
Und es ist auch vollkommen egal wen die Grünen aufstellen oder was sie machen, die Stimmung gegen sie wird trotzdem gemacht.
Right wingers helping right wingers. Don’t see the unusual.
Ich dachte wir haben massiven Wohnungsmangel?
Das Problem trägt halt den Namen Christian “soziale und klimafreundliche Projekte können wir mit unserer schwachen Wirtschaft nicht bezahlen” Lindner
Would be kind of funny if the reverse of Brexit happened. Have some pro Europe lunatics take over the fight and make a brexiteer accept the worst deal to re-enter the union.
Yeah, nice thing that everything not fitting your view is propaganda. I mean also what does not fit? If Wikipedia is just a pro US propaganda machine and the source they give, too: Why would the US still be on place one when looking at the absolute numbers?
Also the raw data is not from “NATOpedia”, but from the source you gave. What even is your point? They are lying about China being second place in raw numbers or what? Feels a bit like killing the messenger before thinking about what he said.
I do agree with the US being quite authoritarian and that the US are a good example why capitalism in this form is very bad.
My only points are, that the world is not black and white. There may still be points where the US are doing good (national parks may come to ones mind) and China is surely no workers paradise.
? I really don’t know what you are hinting at. In raw numbers the US will still be number 1 followed by China and per capita adding in countries with a lower incarceration rate and less people than the USA won’t lift up the USA in the ranking.
By raw numbers obviously the US, followed by china with not too many less. Per capita El Salvador and Cuba are on the first two places. So what’s your point? Per Capita and in raw numbers there is a capitalist country and a country which calls itself socialist on place one and two.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate
Better check your facts before next time.
I somehow don’t really get the concept. I buy a physical book and I can swap my physical book for a digital copy and back? Why would I want this, apart from getting a free digital copy of the book after copying it and swapping back and why would you want to store my personal library for free, when I can always come and get my books back? If I wanted an e-book I’d just get that in the first place.
Ich bin da halt nicht sonderlich optimistisch gestimmt. Das ganze wäre natürlich eine super Möglichkeit für ein Utopia in dem man sich freier Entfalten kann, weniger arbeiten muss und gesellschaftliche Probleme löst. Aber so ist die Stimmung in unserer Gesellschaft eben nicht. Solange Leute wie Friedrich Merz oder Lindner in der Spitzenpolitik rumgeistern werden diese Entwicklungen nicht ins Allgemeinwohl fließen, sondern in die Taschen einiger weniger Milliardäre.
Es ist ja bis jetzt nicht anders gelaufen, bloß das der Westen es bis jetzt geschafft hat die Klasse des Lumpenproletariats weitgehend in die dritte Welt outzusourcen.