Wenn es nur darum geht, dass es das andere ist, ist Fotzenfritz wohl genderfluid, richtig?
Und sonst muss es muss beides sein. Denn wenn es nur um das andere geht, beschreibt man ja seine Sexualität, und nicht sein Geschlecht. Wobei es auch sein kann, dass Fotzenfritz so ein perverser ist, der einfach nur gerne ständig über den Geschlechtsakt redet, auch wenn es nicht das Thema ist.
Yeah, I don't think I want to believe the person (you, OP, the banned one) who makes drama like this. Who the fuck, after being banned, makes a poster like this against the project they were banned from, and posts it on social media (i.e. here on lemmy)? Someone who shouldn't have been banned? Where does the hatred come from?
Idk what your previous interactions with the GrapheneOS was. While the stuff you posted on your website makes the maintainers of GrapheneOS look harsh, it's just your side. Do I now want the GrapheneOS maintainers to display their side, so the internet judges can make their decision if GrapheneOS is to be canceled? No, I don't. I don't see anything wrong in them deciding to ban someone who apparently behaved inappropriately. It looks like your ban reason was something like spreading misinformation, which is a valid ban reason imo.
You said you couldn't get in contact with the maintainers, but here they clearly show an e-mail address, as well as other communication channels: https://grapheneos.org/contact
This is an important security feature for a user who is playing with a new app. Sometimes a fat-finger mistake or a misbehaving app may begin to do something undesired (eg exfiltrating data by mistake), and it's necessary for the user to quickly kill the app.
The above process takes a long time, and is probably not fast enough to kill an app that, for example, is sending an unwanted POST request. By adding this feature, the time to kill the app could be reduced to ~1 second.
It's not a security feature and this is not a real world scenario.
Why would you have an application installed that if you start it, it does malicious stuff? Also "kill it fast before it does bad things" sounds kinda absurd to me.
Anyway, idk if there's something wrong with GrapheneOS. I didn't look too much into this stuff. All I want to say is, this kind drama, coming from the banned person themselves, does not play in favor of your case. You should've made your blog post as drama-free as possible, shortly naming the reason that was given to you, why you were banned, state why you find it unfair, and move on, not ask the reader "Why was I banned? Please read this 20 pages of drama text.", and not accuse anyone of anything that you can't prove.
Now, the question is: What the heck is wrong with me? I have nothing to do with this. Why am I writing this long comment? Who am I feeding?
Pretty much everything I've seen in e-mail is needlessly complicated and weird. So of course addresses are as well.
Die perfekte Zeitschaltuhr, wenn man das hier zubereiten will: https://xkcd.com/2593/ Nur das ablesen ist nichts für mich.
Kannst du nicht sehen, Junge? Im Maimai sind drei Leistungsmerkmale genannt, Junge. Hase, Mädchen, und J...
Aaaaach, du meinst das Leistungsmerkmal des Jungen.
Man kann bei X11 Text markieren und mit Mittelklick da einfügen, wo grad die Maus ist, voll praktisch. (Bei wayland muss man das je nach compositor erst anschalten.) Das nennt sich auch primary selection.
Hm, ok. Danke!
Witze auf dich, ich bin alles drei.
Ich bin verwirrt. Es klingt so als ginge es beim Primärenergieverbrauch um den Verbrauch von endlichen Ressourcen, also insbesondere Rohstoffen für fossile Energieträger. Wie macht es da Sinn, Erneuerbare rein zu rechnen? Die sind ja erneuerbar, und nehmen vielleicht Produktionskapazitäten für erneuerbare Ressourcen (z.B. Dachfläche bei PV, Flüsse bei Wasserkraft, oder Acker bei Biogas) ein, aber verbrauchen ja keine endlichen Ressourcen. Woher kommen die 100%?
Wenn man ausrechnen wollte, wie der Energieverbrauch im Land insgesamt anteilmäßig gedeckt wird, würde man doch lieber den Sekundärverbrauch nehmen, oder nicht?
Dass die CDU zu wenig gemacht hat will ich hier nicht anzweifeln (sind 20% nicht schon in erster Linie viel zu unambitioniert?). Aber ich will es mir nicht zu einfach machen, kein Bock auf pure Echokammer und Feinddenken, haben die wirklich den Primärenergieverbrauch gemeint? Und von wann ist dieses Grundsatzprogramm eigentlich (Metadaten sagen 2007)?
Oh god, could you please mark this as NSFW next time?