Auf einzelne Leute wütend zu sein ist einfach, aber wenn Probleme das ganze System in Frage stellen dann müsste man Selbstreflektion betreiben über die eigene Position in diesem System, und den Verlust von Stabilität wenn man anfangen will das System total umzukrempeln. Beispiel Covid, je länger Restriktionen bestehen desto mehr Leute könnten sich darüber Gedanken machen warum die Leute, von denen wir wollen dass sie während einer Pandemie arbeiten um die Gesellschaft aufrechtzuerhalten, meist recht schlecht bezahlt werden, während wir von den Leuten mit viel Geld wenig Auswirkungen bemerken wenn die mal ein Jahr zuhause bleiben.
Die echten Sozialschmarotzer wie Cum Ex, die echten kinderfickenden Eliten, die planetenzerstörende Ölmafia, dagegen vorzugehen ginge sehr in Richtung Revolution weil die sich so im System festgefressen haben dass man sie sonst schwer loswird, und weil die alles tun um zu verhindern dass die Leute ihre Systemrelevanz in Frage stellen.
Used to be that patents were bad for innovation, like loading screen mini games or the nemesis system from the Mordor games. These days patents tend to be crap where I'm happy it's patented so others (hopefully) won't do that shit.
Genau so ne Nebelkerze wie eFuels. Aus der Ferne mit zugekniffenen Augen betrachtet sieht das nicht sofort wie eine total bescheuerte Idee aus (kann man sich oder anderen zumindest einreden), aber sobald man näher kommt… Ja, das CO₂ hat man nicht "neu" aus fossilen Brennstoffen erzeugt, sondern vorher aus der Atmosphäre entnommen (in der aber eh schon zu viel ist, was sich auch nicht ändert wenn man das entnommene gleich wieder reinbläst). Die Frage nach den Opportunitätskosten wird halt ignoriert, "grünen" Wasserstoff für eFuels könnte man besser in der Industrie verwenden, aufwendig rausgefiltertes CO₂ sollte man aus der Atmosphäre raushalten, statt Energie zum Rausfiltern aufwenden ist es effektiver Emissionen gleich zu vermeiden, anstatt Pflanzen anzubauen um sie zu verbrennen könnte man das Land für Solar-/Windenergie verwenden… Und wenn dann der Allgemeinheit auffällt das der als klimaneutral verkaufte Kram teuer ist wenn man ihn tatsächlich klimaneutral betreiben will dann kommt die freundliche Ölmafia und lockt mit ihrer billigeren "Alternative".
Trump etc. sind doch schon fleissig dabei einen neuen Aufstand vorzubereiten. Klagen gegen Umfragen die ihn schlecht dastehen lassen, ständiges Gefasel von einer "stillen Mehrheit" die hinter ihm steht, von Wahlbetrug (gegen ihn) in vorigen Wahlen, alles mit Unterstützung der Techbros…
Davor natürlich schon der Versuch die Wahlen so zu manipulieren dass möglichst viele Dem-Wähler ihre Stimme nicht abgegen können oder nicht gezählt werden, aber wenn das nicht ausreicht werden sie das Ergebnis nicht anerkennen und der Aufstand ist schon geplant. Das ist offensichtlich und da muss jetzt gegen vorgegangen werden, wer auf die Wahl als Rettung hofft ist schon verloren.
Ist auch einer der die Elektromotorleistung künstlich reduziert um ein Schaltgetriebe zu simulieren. Objektiv Unfug, aber da Leute bei Autos nicht objektiv sind (sonst würde kaum mehr jemand Verbrenner kaufen) weil sie Werkzeug und Spielzeug nicht unterscheiden / bezahlen können / wollen ist doch jedes Mittel recht wenns hilft CO₂ zu vermeiden.
Maybe it could make a difference internationally; other nations don't seem to have that much of a problem dealing with fascism, but might have a harder time justifying dealing with pedos.
But calling it "almond milk" is waaay smoother than "almond drink" or "almond concoction"
By having to give it a weird name those products and the sustainability argument behind it get associated with weirdness, and are less appealing to people who might otherwise consider trying them.
Aber nicht so wie Schwurbler es behaupten, sondern hauptsächlich mit Impfungen gegen spezifische Erreger. Impfungen und gut auskurierte Infektionen können danach auch erweiterte Abwehr gegen andere Erreger aufbauen, aber das ist kein kontrollierbarer Vorgang und setzt voraus das eine echte Infektion tatsächlich folgenlos abläuft.
That's what they will claim if their meddling isn't enough to win the election. All the claims of fraud and fake polls and being supported by the silent majority is just the groundwork for not accepting an election loss.
Denn für die erforderliche Menge an E-Fuels müssten etliche Anlagen gebaut werden, die CO2 aus der Luft filtern sowie weitere, die Wasserstoff produzieren und schließlich Hunderte neue Raffinerien, die aus CO2 und Wasserstoff den flüssigen Kraftstoff produzieren.
Nachdem wir die letzen Jahrzehnte fröhlich rumgetrödelt haben mit dem Klimaschutz sind wir jetzt an dem Punkt an dem man nicht nur Emissionen verhindern muss (als erster Schritt, da einfacher), sondern auch CO₂ aus der Atmosphäre wieder entfernen müssen. Das sehr aufwendig rausgefilterte CO₂ dann (mit viel extra Energieaufwand) in Treibstoff umzuwandeln, in Verbrennern zu verbrennen und gleich wieder in die Atmosphäre zu blasen ist total bescheuert.
Das ist keine Lösung für den generellen Verkehr (höchstens für ain paar wenige Benzinschnüffler mit zuviel Geld), sondern nur eine Ausrede um weiter Verbrenner zu bauen "weil die ja mit E-Fuels garnicht schlimm seien", praktisch aber nur mit herkömmlichem Benzin bezahlbar gefahren werden können und dann eben neue Emissionen erzeugen.
Auf einzelne Leute wütend zu sein ist einfach, aber wenn Probleme das ganze System in Frage stellen dann müsste man Selbstreflektion betreiben über die eigene Position in diesem System, und den Verlust von Stabilität wenn man anfangen will das System total umzukrempeln. Beispiel Covid, je länger Restriktionen bestehen desto mehr Leute könnten sich darüber Gedanken machen warum die Leute, von denen wir wollen dass sie während einer Pandemie arbeiten um die Gesellschaft aufrechtzuerhalten, meist recht schlecht bezahlt werden, während wir von den Leuten mit viel Geld wenig Auswirkungen bemerken wenn die mal ein Jahr zuhause bleiben.
Die echten Sozialschmarotzer wie Cum Ex, die echten kinderfickenden Eliten, die planetenzerstörende Ölmafia, dagegen vorzugehen ginge sehr in Richtung Revolution weil die sich so im System festgefressen haben dass man sie sonst schwer loswird, und weil die alles tun um zu verhindern dass die Leute ihre Systemrelevanz in Frage stellen.