Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)S
Posts
934
Comments
881
Joined
2 yr. ago

  • Der gehört in den Knast und nicht in ein Parlament. Das gerade der von Politikverdrossenheit schwafelt ist unerträglich. Dieser ganze Komplex ist unfassbar.

  • Das Mini-Unternehmen hatte bis zur Pandemie mit Masken nichts zu tun, ergatterte vom Spahn-Ministerium trotzdem Aufträge für knapp eine Milliarde Euro und lieferte am Ende, so Sudhof, tatsächlich Ware für knapp 750 Millionen Euro.

    Das sollte man mal lesen. Das ist ja nur der Anfang.

  • dass zumindest hier auf dem parteiinternen, kurzen Dienstweg etwas möglich zu machen wäre…

    Irgendwelche News in der Beziehung? Ich denke bis wir da irgendwas handfestes haben können wir getrost davon ausgehen, dass die schwarze Null auf Kosten der Schwächsten gewinnt. Wir reden ja immerhin über die Union.

  • „Ich kenne das natürlich aus meiner Welt. Wir Männer haben eine bessere Begabung und Befähigung, Netzwerke zu bilden und uns gegenseitig auch zu unterstützen“

    Endlich mal einer der den Frauen die Welt erklärt! /s

    Um als Mann für die Frauen mal eine Lanze zu brechen:

    Es gibt einen wesentlichen Unterschied, der von allen Forschern, die sich mit der geschlechtsspezifischen Wirksamkeit von Frauen- und Männernetzwerken auseinandergesetzt haben, beschrieben wird: Frauenbünden fehlt häufig eine relevante Anzahl an Alpha-Mitgliedern – also Entscheiderinnen, die bereits in Machtpositionen sind und insofern die anderen Netzwerkmitglieder mit nach oben ziehen können oder durch ihre Multiplikatorinnenfunktion einen messbaren Benefit für die anderen Frauen im Netzwerk erzielen können. Das ist insbesondere bei den sogenannten Old Boys Networks (als Beispiel etwa der Andenpakt der CDU) anders. Wobei gerade dieses Beispiel zeigt, dass ein Männernetzwerk mit wichtigen Entscheidern allein noch nicht wirksam ist – und von einer einzelnen Frau durchaus "besiegt" werden kann. Generell haben Frauen schlechtere Chancen, Mitglied in einem Old Boys Network zu werden. Man muss hierzu mit den zumeist älteren und männlichen Entscheidern befreundet und bekannt sein – und diesen Entscheidern sympathisch sein. In der Regel basieren die stark wirksamen Männernetzwerke auf informellen Seilschaften, die ohne Rahmen und nur auf Sympathie und Ähnlichkeit beruhen.

    https://www.zeit.de/karriere/beruf/2017-02/netzwerken-karriere-vorteil-frauen/seite-2

    Wir gehen in Richtung tiefste 50er Jahre und müssen froh sein, wenn es nicht noch weiter zurück geht. Unfassbar. Wie wird so einer Kanzler?

  • Da kommt die alte DDR wieder mit Nazi-Elementen. Zumindest im Osten ist AfD / BSW doch auch ein ganzes Stück Ostalgie. Für die, die zu jung sind: Das war Scheiße und das wird jetzt nicht besser. Nicht nur wegen der fehlenden Bananen.

  • Um es vorwegzunehmen: Ändert sich die Politik nicht noch dramatisch, und danach sieht es nicht aus, wird dies die ökologiefeindlichste Regierung seit zwei Jahrzehnten.

    Die Union? geschenkt. Wer hat ernsthaft etwas anderes erwartet als "Geld, Geld über alles, über alles auf der Welt"? Die SPD macht das aber nur mit Bauchschmerzen und in Verantwortung für unser Land! Das müsst ihr mir einfach glauben. /s

  • Komplett irre.

  • Experten zerlegen Merz‘ Sparpläne beim Bürgergeld

    Experten braucht er nicht. Er weiß ja selbst was in der guten alten Zeit richtig war. /s

    Edit:

    Nach Angaben der Agentur wurden zuletzt im Februar 2025 von insgesamt 5,5 Millionen Bürgergeld-Empfängern knapp 33.000 Leistungen gekürzt.

    Oha. Ganze 0.6%. Mit denen saniert er dann alles. Zumindest is da ja laut Union scheinbar mit am meisten zu holen. Wenn es nicht so abgrundtief bösartig wäre könnte man fast lachen, so absurd ist das.

  • Ich vermute die AfD wechselt jetzt zu "Deutsche raus!". Packt schon mal eure Sachen. /s

  • Was zum Fick machen dann Flughäfen in heißeren Regionen?

    Da gibt es sicherlich Möglichkeiten. Allerdings wird da dann wohl mit der Hitze geplant. Hier bei uns explodiert der Klimawandel gerade. Ich nehme an, darauf ist unser Infrastruktur nicht ausgelegt.

  • Wenn er aus seiner klimatisierten Benzinkutsche in das klimatisierte Aufsichtsratsbüro geht freut er sich immer wenn er bei diesem schönen Wetter die fröhlichen Arbeiter beim Straßenbau sieht. Man of the people! /s

  • Er kann sich ja mal auf eine der wegschmelzenden Straßen setzen. Mal gucken wie schön er das dann findet.

    Die sollten sich umbenennen in "Partei der Ignoranten". Das passt besser.

  • Wir werden das sechste Massenaussterben verursachen.

    Das ist schon längst in Gange und der Mensch ist die Ursache.

    We are in the sixth mass extinction event. Unlike the previous five, this one is caused by the overgrowth of a single species, Homo sapiens. Although the episode is often viewed as an unusually fast (in evolutionary time) loss of species, it is much more threatening, because beyond that loss, it is causing rapid mutilation of the tree of life, where entire branches (collections of species, genera, families, and so on) and the functions they perform are being lost. It is changing the trajectory of evolution globally and destroying the conditions that make human life possible. It is an irreversible threat to the persistence of civilization and the livability of future environments for H. sapiens. Instant corrective actions are required.

    Mass extinctions during the past 500 million y rapidly removed branches from the phylogenetic tree of life and required millions of years for evolution to generate functional replacements for the extinct (EX) organisms. Here we show, by examining 5,400 vertebrate genera (excluding fishes) comprising 34,600 species, that 73 genera became EX since 1500 AD. Beyond any doubt, the human-driven sixth mass extinction is more severe than previously assessed and is rapidly accelerating. The current generic extinction rates are 35 times higher than expected background rates prevailing in the last million years under the absence of human impacts. The genera lost in the last five centuries would have taken some 18,000 y to vanish in the absence of human beings. Current generic extinction rates will likely greatly accelerate in the next few decades due to drivers accompanying the growth and consumption of the human enterprise such as habitat destruction, illegal trade, and climate disruption. If all now-endangered genera were to vanish by 2,100, extinction rates would be 354 (average) or 511 (for mammals) times higher than background rates, meaning that genera lost in three centuries would have taken 106,000 and 153,000 y to become EX in the absence of humans. Such mutilation of the tree of life and the resulting loss of ecosystem services provided by biodiversity to humanity is a serious threat to the stability of civilization. Immediate political, economic, and social efforts of an unprecedented scale are essential if we are to prevent these extinctions and their societal impacts.

    [...]

    During past mass extinctions there was no species with the power or interest to stop extinctions, and no conscious stake in maintaining biodiversity. Today there is a species that should know it is not able to wait millions of years for its life-support systems to be restored after a mass extinction. Ironically, the scale that species’ activities is the sole cause of today’s biological holocaust. What is crystal clear is that the trajectory of the dimming future of civilization will be directed in part not just by the overall loss of biodiversity but by the pattern of our mutilation of the tree of life. The scientific community understands this existential problem, so it is time generate public understanding into policy action while there is still a rapidly disappearing window of opportunity to act. What happens in the next two decades will very likely define the future of biodiversity and H. sapiens.

    [...]

    Mutilation of the tree of life via mass extinction of animal genera | PNAS

  • Wenn es dann ganz schlimm kommt, dann sind halt die Schwulen, die Ausländer, die Muslime, die ... Schuld. Kein Grund irgendwas zu ändern. Davon lässt sich ein Merz und eine Reiche nicht einschüchtern. Hauptsache am Bundestag weht keine Regenbogenfahne.

  • Zumal:

    Beamtinnen und Beamte müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zu der freiheitlichen demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen und für deren Erhaltung eintreten.

    Keine Ahnung was Juristen im Lauf der Zeit daraus gemacht haben. Die Idee der Antithese zum Nationalsozialismus scheint mir allerdings mittlerweile komplett ad absurdum geführt zu sein.

  • Ja. Es zeigt auch wer wirklich für einen lebensbedrohend ist. Es ist nicht der Islamist bei dem eine verschwindend geringe Wahrscheinlichkeit besteht, dass es einen selbst trifft (so schlimm und verabscheuungswürdig der auch ist). Es sind weltweit die Menschen, die sich weigern die Realität der Klimakatastrophe zur Kenntnis zu nehmen und entsprechend leben und wählen. Niemand ist da perfekt aber einige Einschränkungen muss man halt hinnehmen wenn man möchte, dass auch in Zukunft die Kinder und Enkel noch einigermaßen vernünftig leben können sollen.

  • Interessant ist ja auch wer nicht betroffen ist.

  • Das ist natürlich geschmacklos, auch und vor allem gegenüber den Opfern, aber schlimmer finde ich eigentlich Krimis in den öffentlich-rechtlichen bei denen oft vermittelt wird, dass die Polizei mehr Rechte hätte als sie eigentlich hat und das dadurch normalisiert.