Gendering bacteria is a bit difficult though.
- Posts
- 334
- Comments
- 4694
- Joined
- 2 yr. ago
- Posts
- 334
- Comments
- 4694
- Joined
- 2 yr. ago
Gleich zu Beginn des mehr als zweistündigen Gespräches wird Stockton in folgender Form zitiert: "Ich werde kein Geld dafür verschwenden, Boeing dieses Stück Scheiße testen zu lassen. Ich weiß, dass es Mist ist … Am Ende des Tages muss ich damit tauchen."
...
Als Rache für die Anzeige verklagt Oceangate seinen ehemaligen Betriebsleiter wegen angeblicher Verstöße gegen Immaterialgüterrecht. Das alarmiert den zuständigen OSHA-Mitarbeiter, weil solche Unterdrückungsklagen (SLAP) erstens ein schlechtes Zeichen und zweitens in den meisten US-Staaten unzulässig sind. Doch die Klage wirkt: Nach fast elf Monaten ohne Fortschritte in der behördlichen Untersuchung, zieht der Betriebsleiter seine Anzeige zurück, weil er und seine Frau den psychischen Druck nicht mehr aushalten. Die Anzeige wird nie untersucht, weder von der OSHA noch von der Küstenwache.
...
Toxische Arbeitsbedingungen mit Entlassungen führender Mitarbeiter und der Drohung mit Kündigung bei Meldung von Sicherheitsbedenken. Das Fehlen vorbeugender Wartung der Titan-Hülle sowie mangelhafte Lagerung über einen längeren Zeitraum vor der tödlichen Fahrt.
...
Speziell Seefahrzeuge für Zwecke der Ozeanografie sollen strenger reguliert werden; für wissenschaftliche Zwecke gibt es Ausnahmen von bestimmten Vorschriften, wobei aber offenbar niemand an U-Boote gedacht hat. Diese Lücke haben Oceangate und andere Betreiber ausgenutzt und touristische Tauchfahrten als wissenschaftliche Expeditionen ausgegeben. So sind sie Sicherheitsvorschriften aus dem Weg gegangen.
Joa, da hat man so ziemlich alles getan, um nicht sicher zu sein. Wenn dann am Ende nicht zahlreiche Risiken und Kosten für andere Menschen entstehen würde, würde ich die Superreichen ja glatt weiter solches Spielzeug auf eigenes Risiko bauen lassen.
US-Präsident Donald Trump kündigte vor laufenden Kameras an, zwei Atom-U-Boote in die Nähe Russlands zu verlegen. Sind wir dem Atomkrieg grad ein Stück nähergekommen?
Sofern Trump die Verlegung strategischer Atom-U-Boote meinte, war seine Ankündigung eine reine Show, da diese Plattformen ballistische Raketen mit Reichweiten tragen, die es ihnen erlauben, Russland auch aus grosser Distanz zu erreichen.
Entfernung bedeutet auch Flugzeit und damit Zeit um einen Abfangversuch zu unternehmen und Sicherheitsmaßnahmen anzuordnen. Im Fall einer totalen Eskalation zwischen den Atommächten wäre das dann auch egal. Um vom Einsatz "taktischer Atomwaffen" abzuschrecken, könnte es ggf. Wirkung haben
Auch während des Kalten Kriegs waren Nuklearwaffen integraler Bestandteil militärischer Planungen – auf beiden Seiten. Man muss sich nur einmal vergegenwärtigen, dass die USA zu dieser Zeit eine grosse Anzahl Atombomben in der Bundesrepublik Deutschland lagerten, die mittels Artilleriesystemen eingesetzt werden sollten. Alle diese US-Atomwaffen mit kürzeren Reichweiten wurden in den Neunzigerjahren aus Europa abgezogen. Auch Russland rüstete in diesem Bereich ab. Inzwischen hat Moskau indes wieder ein reichhaltiges Arsenal an Nuklearwaffen mit kürzeren Reichweiten und kleinerer Sprengkraft zu Lande, zur See und in der Luft aufgebaut und bedroht damit vor allem Europa. Ich finde jedoch, dass der Begriff «taktische Atomwaffe» sehr problematisch ist.
Ich kenne jemanden älteren Semesters, der während seines Wehrdienstes auch das Abschießen solcher Artilleriegeschosse gelernt hat. Die Frage der Rekruten, ob dass nicht Selbstmord ist wurde damit beantwortet, dass der Feind dann hinter einem Hügel wäre, und die Strahlung schon nicht zu ihnen kommen würde. Im Nachhinein ziemlich verrückt, wie man in Deutschland akzeptiert hat, dass zentrale Schlachtfeld zu werden, sollte der kalte Krieg heiß werden.
Weshalb problematisch?Wir sprechen auch hier über Atomwaffen, und die richten immer einen sehr viel grösseren Schaden an als konventionelle Waffen. Der Entscheid zum Einsatz einer Kernwaffe ist daher immer strategisch. Ob ein solcher Entscheid heute wahrscheinlicher ist, ist schwer zu beurteilen. Problematisch ist auf jeden Fall, dass Russland den Status quo verändern will und Krieg gegen seinen Nachbarn Ukraine führt. Zudem finden zwischen den Atommächten anders als während des Kalten Kriegs derzeit keinerlei Verhandlungen mit dem Ziel statt, die von Kernwaffen ausgehenden Gefahren zu begrenzen.
Das finde ich sehr wichtige Punkte, sowohl dass Atomwaffen immer strategisch sind, als auch dass es derzeit an Verhandlungen fehlt, um deren Gefahren zu begrenzen.
Leider leben wir heute in einer Welt, in der die internationalen Beziehungen immer weniger auf dem Recht basieren, sondern durch das Recht des Stärkeren bestimmt werden. Das verträgt sich schlecht mit den Gefahren des Nuklearzeitalters. Nur in dem Masse, in dem vor allem die Grossmächte wieder bereit wären, sich auf internationale Regelungen einzulassen, können die Atomgefahren gebannt werden. Dies kann jedoch nicht bedeuten, zu der Art von Rüstungskontrollverhandlungen zurückzukehren, wie wir sie aus den Siebziger- und Achtzigerjahren kennen. Das bilaterale Zeitalter ist vorbei. Neben den USA und Russland müssten daher weitere Mächte, vor allem China, in die Rüstungskontrolle einbezogen werden.
Ich denke der Aufbau der Atomwaffen nach dem 2. Weltkrieg war der ultimative Ausdruck des "Recht des Stärkeren". Man hat sich dann auf Regeln geeinigt, weil man verstanden hat, dass Leben und Leben lassen einerseits, und das Verhindern weiterer Nuklearmächte im gegenseitigen Interesse ist. Vielleicht kann man dazu zurückfinden und alle aktuellen und potentiellen Atommächte wieder zur Kooperation bewegen.
80 Jahre nach Hiroshima: Haben die fatalen Folgen des ersten Atombombenabwurfs ihre abschreckende Wirkung verloren?Ja, die Erinnerung verblasst. Die jüngeren Generationen sehen die Nukleartechnologie nicht als modern an und unterschätzen daher oft die Vernichtungswirkung der Atombombe, die mit ihr einhergeht. Daher bedarf es hier viel Aufklärungsarbeit. Viel wäre schon damit gewonnen, den Begriff «taktische Atomwaffe» aus dem Vokabular zu streichen. Auch hat die Entwicklung neuer Technologien, etwa im Cyberbereich, Folgen für die Verhinderung künftiger Atomkriege. Frühwarn- sowie Kommando- und Kontrollzentralen können durch Cyberangriffe in ihrer Arbeit beeinträchtigt werden. Deshalb könnte die Wahrscheinlichkeit von Atomkriegen zunehmen. Es bleibt nach wie vor notwendig, kooperative Ansätze zur Verringerung der Gefahren durch Kernwaffen konsequent zu verfolgen.
Amen. So bescheiden es auch ist, nukleare Abschreckung funktioniert, weil Länder darauf vertrauen können, dass sie im Falle eines Angriffes die andere Seite ebenfalls vernichten können. Sie reagieren daher besonders sensible darauf, wenn ihre Fähigkeiten beinträchtigt werden, ohne dass die Fähigkeiten der anderen Länder im gleichen Maße beeinträchtigt werden. Der Sturz von Gaddafi in Libyen und die Invasion Russland in Ukraine, sowie die jüngsten Angriffe auf Iran haben eindrücklich gezeigt, dass eine nukleare Abschreckung die beste Versicherung bleibt und auch nicht "outgesourct" werden kann. Ich gehe daher ähnlich wie Herr Thränert davon aus, dass eher mehr Staaten zu den Atommächten hinzukommen werden. Umso wichtiger, dass dann ein Rahmen geschaffen wird, der Auswüchse begrenzt.
Most of the German industry wasn't particularly happy about the sanctions . The current government has set out to remove general checks for companies to uphold supply chain law and sanctions. Instead the government wants to rely on "trust" and rare random checks.
I mean it is true that smuggling humans is done by violent and dangerous gangs.
It is the same like with drugs. By making it illegal, the "market" is left to people willing to break the law and take serious risks.
The solution is in providing people safe and legal ways to flee or to immigrate.
Of course we shouldn't strike anything. I am just trying to point out that the EU has a credible nuclear deterrent thanks to France.
It is not impossible to bring in aid by land. The air drops come among a refusal to enact economic pressure on Israel to demand the land corridors to be fully opened.
The entire air drop campaign of Germany last year delivered the tonnage of a single truck. And Gaza needs somewhere around 600 trucks to prevent the starvation to worsen and more like multiple thousands to substantially improve the situation.
Imagine ten people havent drank any water in three days. The air drop campaign is like offering a single syringe full of water for all of them to share.
France also has nukes and submarines able to deliver second strikes.
Zara ran ads in Britain mocking the Palestinian Civilians being slaughtered by Israel.
It is clear that they have no respect for any human life.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/12/12/zara-ad-campaign-body-bag-images-gaza-conflict/
Arent they supposed to also double as heating the house, or at least the main room?
I think we need to acknowledge steps taken in the right direction, without letting it lull us in and be contempt with anything short of adherence to justice and international law.
A popular shout at demonstrations is
"Brick by brick, wall by wallMake the prison system fall!"
We will have to bring down many bricks before a wall falls and there is many walls to bring down. But the holes are getting bigger. The walls are holding less and less.
Um mal ein Positivbeispiel zu bringen. Ich kann jedem das Doku-Interview "Master of the Universe" mit dem ehemaligen Banker Rainer Voss empfehlen. Das Interview setzt sich mit den Finanzkrise ab 2007 und der Eurokrise auseinander. Es setzt sich aber auch wesentlich damit auseinander, was so ein Leben mit einem macht, und dem Prozess sich davon loszulösen. Dazu gehörte im Fall des interviewten Rainer Voss, sich therapeutische Hilfe zu suchen.
It most definitively has already and needs to stop immediately.
Germany has been providing extensive diplomatic and legal cover for Israel to continue its crimes. Germany is the only country in the world that decided to side with Israel in the ICJ case brought forth by South Africa about the violation of the genocide convention by Israel. Germany has stalled the ICC proceedings against Netanyahu, Gallant, Sinwar, Deif and Hanyeh (ironically through this also preventing arrest warrants against Hamas officials) through ridiculous arguments in the "Amicus curiae" process of the ICC. Interestingly enough the German government refused to make its argumentation available to the public, while insisting on the arrest warrants to be unjustified.
The German president (a ceremonial role, but the official head of state) Steinmeier was shaking hands with Netanyahu in Israel in March. Just imagine the justified outcry if he would visit Putin to do the same.
Germany still blocks the EU from imposing proper sanctions such as halting the EU-Israel association agreement, despite undeniable evidence that Israel is violating the agreements human rights requirements.
Protestors and civil rights groups face harsh repressions in Germany. The Palestinian British doctor Ghassam Abu Sittah was denied entry to Germany to prevent him from testifying to what he has witnessed as a doctor in Gaza. The decision was recently ruled illegal by a court in Germany, but that happened a year to late and has no consequences for the executive. As courts rule that people using the slogan "from the river to the sea, Palestine will be free" is not illegal, protestors outside the court are arrested violently by the police for using the same slogan.
The key message of German politics and governments has been clear: Israel must not be held accountable, no matter what it does.
And this message has been well received and understood in Israel.
Ich glaube auch nicht an einen "plötzlichen" Sinneswandel.
Vielleicht kommt dieser irgendwann. Vielleicht bringt das Aussteigerprogramm in der Hinsicht auch etwas. Ich denke jedoch, dass sowas jahrelange Prozesse sind, und gerade in diesem Fall besser zehnmal genauer hingeschaut wird.
Den Antrag hatte die Bürgerschaftsfraktion im vergangenen Jahr eingebracht. Darin fordert die FDP ein Verbot von Gender-Sprache in Schulen und Behörden.
Also nicht mal in Koalition, sondern aus Eigeninitiative der FDP.
Alle anderen Parteien, die eine Teilnahme angemeldet hätten, seien zugelassen worden, unter anderem auch die Bremer CDU.
In Bremen kann man wohl von einer AFDP sprechen, wenn diese sogar noch rechts der CDU steht.
I expect the Prime Minister to bounce ideas off his various advisers and if necessary outside experts on special topics, who have conducted a proper analysis before.
This seems obvious, but i guess at the same time necessary that it is backed by data. Refugees for the vast majority want to stand on their own feet and want to contribute to society. The far right tactics of denying them access to the job market in some countries is set up to deliberately fail both the refugees and the native population and then instrumentalize the fallout
Unfortunately it is not the first time. If i remember correctly multiple dozens of Palestinians have been killed by aid-drops the last time around, or drowned in the sea in the attempt to collect food from crates that landed there.
Of course every humanitarian organization condemns these aid drops as they are dangerous, ineffective and just for show, while thousands of trucks are waiting to bring in aid by land, which works perfectly fine if Israel isn't sabotaging it.
Und ordentlicher. Und sicherer.
What about the vulture girls?