I think there's a 50% chance we went to the same theater, because I also went to see The Colors Within yesterday
Haha, yeah, quite likely.
slight plot hole
Hm, maybe, but they were quite lenient with other things in the ends so...
Still a weird experience to go to the mainstream cinema and see an anime film in a packed house, though. That would have been unthinkable a few years ago.
Hmm, I don't know. It wasnt in any cinemas near me, so it depends on where you are I guess. Bigger cities generally have a wider variety of audiences.
Haven't really had the brain space to pick up anything from this season yet, but I did watch two anime films yesterday in the theater: Chainsaw Man: Reze's Arc and The Colors Within.
CSM: I didn't like S1 much. I thought it was okay at best. But this film was incredible. Denji is much more human here and Reze is just incredible. She really stole the show. The pool scene everyone raves about deserves all the praise it gets. Visually it's a big upgrade too imo. More vibrant and better movement. And man, that soundtrack was so good. Kensuke Ushio doesn't fail to deliver.
If this is how the rest of CSM is going to be adapted, I'm all for it.
The Colors Within: the theater I went to ocassionally has anime film showings outside of the release schedule, and they showed this one this time. Great movie as expected of Naoko Yamada, also with a great soundtrack by Kensuke Ushio. Bit of a tonal whiplash to see it right after CSM though haha.
Right, so more or less astrology or divination but with numbers instead. That's grossly simplified probably, but, sorry, that does not sound like hard, legitimate evidence to me.
Sounds interesting. Is it painful or depressing to read the entire way through or is there space to breathe as well? I'd like to give it a read, but I don't deal well with fiction that is depressing all the time.
Leon is partly to blame for running away and then acting as a distraction
Yeah, I thought they were going to do this and that probably is what actually happened, but instead they chose for Leon to believe something a bit more unlikely.
Hmm, naar links zou mooi zijn, maar doe eerst maar weer terug naar waar het was, aangezien het al zo naar rechts is gegaan. Het gaat alleen maar verder naar rechts als links (extreem)rechtse standpunten over gaat nemen.
BIJ1 is wel een interessant voorbeeld. Ze waren wel enigszins succesvol, door bijv. hun rol in de erkenning van het slavernij verleden. Het werd alleen gedragen door Sylvana Simons. Nadat zij wegging, kregen ze niet meer genoeg stemmen.
Iemand als haar bij GL/PvdA, maar dan wat meer sociaal-democratisch gericht, zou best effectief kunnen zijn.
Maar extreemrechts heeft inmiddels gewoon bekendheid en hun eigen kanalen. Wat heeft links eraan als zij hun thema's overnemen? Waarom zouden die kiezers dan ineens naar links gaan?
En zoals het lijkt kunnen we in NL iig geen beleid gaan voeren zoals jij voorstelt met hoe de VVD erin staat, waar we gewoon niet om heen kunnen.
Links moet zich misschien populistischer opstellen, dat wel, maar zichzelf verloochenen door dan maar anti-migratie te worden gaat te ver. Dan zou de extreemrechtse flank dus als nog succesvol in het verschuiven van wat normaal is, of ze nou in het kabinet zitten of niet.
Daarvoor moet je ook de juiste persoon neerzetten en ik weet ik niet of Klaver de juiste persoon is. Hij is het gezicht van GL, die altijd voornamelijk in de grote steden aanhang had en niet in de regio en gezien wordt als "de linkse elite". Ik betwijfel of GL/PvdA daardoor meer aanhang krijgt. We hebben een charismatisch gezicht nodig die goed kan blaffen, maar wel inhoudelijk is en weet te verbinden met de lagere klassen die links eigenlijk kwijt is (beetje een Zohran Mamdami ofzo).
Ik ben absoluut geen financieel expert dus ik kan het zeker fout hebben, maar er wordt een fictief rendement gesteld hiervoor toch? Dat betekent dat ook als je geen werkelijk rendement hebt, als nog moet betalen. Contant geld moet je immers ook opgeven en die geldt ook mee in de vermogensbelasting, ondanks dat je daar geen werkelijk rendement op hebt. Dus, als ik het goed begrijp, als je meer een miljoen een cashgeld hebt, betaal je daar als nog belasting over.
Edit: ah laat maar, ik zie dat je mag kiezen tussen fictief of werkelijk rendement, wat ook maar het laagst is. Gek
Dat doet de SP ook, al focust die vooral op arbeidsmigratie, wat niet aanslaat.
Als je op asielmigratie strenger wordt, ben ik bang dat je juist een Nederlandse versie van de Labour situatie krijgt die momenteel implodeert. Dat je dan je achterban verliest (die bij ons al krimpende is) maar ook dat je extreemrechts naar de mond praat en daarmee legitiemer maakt. Zie de explosieve groei van reform sinds Labour aan de macht is en verder naar rechts is opgeschoven. Labour had de kans sociaal beleid te voeren, maar koos in plaats daarvan ervoor om min of meer de Tories koers door te zetten.
VVD heeft de vorige verkiezingen ook ervaren wat er gebeurt als je strenger op asiel gaat zijn, terwijl dat het hele ding is van extreemrechts.
Ook los je natuurlijk geen enkel probleem op als je strenger op asiel wordt.
Het belangrijkste is denk ik dat links niet de verdediger van het status quo moet worden, wat toch vaak wel gebeurt, omdat extreemrechts zo ver gaat erin. Ze blijven de verdediger, wat ook lastig is om uit te komen als er steeds zoveel onzin uitgekraamd wordt.
Erkenken dat de asielketen kapot is en dat dat voor overlast zorgt, lijkt me dan ook zeker niet verkeerd. Ga hard in op dat de overheid die keten zelf afgebroken heeft de afgelopen jaren. Als jij in een hokje maanden tot jarenlang geplaatst wordt zonder te mogen werken, wordt jij ook niet bepaald vrolijk en dankbaar (niet specifiek jij, maar beetje het algemene verhaal).
Vluchtelingen de schuld geven schiet niemand wat mee op en vervreemd je je eigen (al brosse) achterban mee.
Saw the trailers and tbh, the janky 3D animation and sometimes models really put me off