Ah verdammt, hätte ich doch Arzt werden können!

Hm, would you burn oil to fight climate change? Fell trees to advertise for forest preservation?

It’s the age old question of whether the ends do justify the means.

Ich meine, ja, aber Penisvergrößerung ist glaube ich günstiger :D

*Dampfterasse

“Feminists always”

Making a lot of assumptions there, buddy.

Remember, only a Sith will deal in absolutes.

Ehrlich, finde ich stark von dir. Es braucht einen großen Mann (das inferiere ich jetzt mal dreißt) um zu einem kleinen Mann zu stehen.

Respekt, viele Männer kämpfen damit und kaufen sich stattdessen einen BMW, du hingegen klatscht hier einfach so mal dein äh Thema auf den Tisch.

Latein zu lernen lehrt einen mehr über Sprache als Französisch oder Spanisch. Gerade für ein linguistisches Studium ist das sinnvoll.

Bei Medizin oder Jura sehe ich es persöhnlich total ein, diese Anforderung zu entfernen - die ist oftmals aber eher als Hürde gedacht denn als echte Voraussetzung, beispielsweise Psychologie an der LMU hat eine Weile soweit ich informiert bin ein Graecum erfordert - sie hätten sonst zu viele Bewerber gehabt (debattierbare Praxis, definitiv).

What do you mean “too easy to piss off a German”, do you want trouble? I’ll give you some you lousy … samba dancer.

Was habt ihr für Nachbarn?

There comes a certain point where wealth ceases to be a blessing, and managing it becomes a full time occupation. I can respect this decision.

All the more reason to level the playing field, eh?

Brudy, ich glaube du meinst “pR” (persönlicher Rechner) und “Zwischengesicht”

Absolut unmöglich, ich weiß nicht, wovon du da sprichst.

Etwas, das amalgamiert, also verchmolzen wurde. Kein übliches Wort, wie ich nun feststelle, verzeih.

Edit: Und zudem falsch, was ich nie zugeben würde.

Wirf noch eine Gurke rein, dann hast du ultrahochkonzentrierte ich_iel Essenz

Edit: Uneindeutige Vokabel assimiliert.

Jein, es zeigt, dass wir daraus nicht auf andere Dinge folgern sollten. Die SPD beantwortet sehr viele Fragen und ist ganz oben dabei, nur Olaf Scholz eben nicht. Die Grünen beantworten einen Gutteil ihrer Fragen, aber der Prozentsatz ist im Vergleich eher nierdig. Sie bekommen aber auch sehr viele, und von diesen vier Personen beantwortet nur Habeck Fragen (was, nehme ich mal stark an, an seiner Wahlkampfstrategie liegt).

Ist das also Populismus? Nun, es wäre schon, wenn die Datenlage direkt im Post stehen würde, denn es ist eine etwas irreführende Darstellung. Es entspricht aber sehr wohl (angenommen, die Daten sind aktuell und so weiter) der Realität.

Pff, die rote Schrift ließt sich auf meinem Hintergrund schlecht. 0/10.

Kurze Frage: Ist das eigentlich erlaubt?

Danke, das gibt dem ganzen etwas mehr Kontext!

Sorry, I just noticed it sounds like I was accusing you of comparing them. Thank you for the explanation!