Interesting. I just quickly changed my PC's resolv.conf to use 86.54.11.100, so not DoT in that case either...
; <<>> DiG 9.20.17 <<>> archive.is
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 2272
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232
;; QUESTION SECTION:
;archive.is. IN A
;; ANSWER SECTION:
archive.is. 300 IN A 160.25.74.230
;; Query time: 249 msec
;; SERVER: 86.54.11.100#53(86.54.11.100) (UDP)
;; WHEN: Fri Dec 26 00:40:12 CET 2025
;; MSG SIZE rcvd: 55
Now I am slightly confused... For filtered entries I would not have expected a timeout on specific queries anyway, but a proper answer with an error.
That's a spontaneous slightly tin-foil idea, but can your provider block stuff with certain content before reaching the server? Can you try with DoT for encryption?
Edit: Okay, there is definitely something strange going on with that server. If I try to use it over DoT I also get timeouts for archive.is
So I'm going back to my original assessment before -surprisingly- DNS4EU resolved it properly for me. And I will keep to not expecting anything positive from that EU project...
Not surprisingly for DNS4EU as that behavior was exactly what everyone was expecting when that service was announced...
Fortunately there are several free and uncensored alternatives available in Europe. Bonus point: Take the 3 extra minutes and finally set up properly encrypted DoT or DoH (DNS over TLS/HTTPS)...
Auch wenn Verweise auf Trump scheinbar das Einzige sind, was Medien noch interessiert, ist die Gewichtung im Bericht doch arg schief.
Dass eine Bank, die das Recht hat, Verträge mit Privatkunden nach eigenem Ermessen zu kündigen, dies tut, und aus welchem vermeintlichen Grund, ist lange nicht so interessant wie der erst am Schluss erwähnte Fakt:
Eine Sparkasse, die das selbe Recht als quasi Grundversorger eben nicht hat, und in der Vergangenheit bei rechten Vereinigungen stets betont hat, dass ohne rechtskräftige Verurteilung grundsätzlich keine Kündigungen möglich ist, kündigt -oh, welch Wunder- die Konten einer linken Vereinigungen ohne Angabe von Gründen einfach so...
But just like in Germany in the 1930s or with the US' GOP more recently conservatives will always protect far-right lunatics as allegedly useful tools. Up the the point when they get eaten up by these radicals and then all neatly fall in line.
Media 101 nowadays: It's not only newsworthy but in fact every single time our lord and savior Trump and his loyal consorts vomit up the next pile of vile shit it magically redefines reality.
Wenn man ein rechtsradikaler Extremist ist, ist so ziemlich jeder andere links davon, auch Friedrich Merz.
Ist das jetzt in irgendeiner Weise eine Nachricht wert? Früher gehörte ein grundlegendes Verständnis dafür, dass Bewertungen vom Bezugssystem abhängen tatsächlich nur Schuldbildung bereits in der Grundschule.
Oder soll die Nachricht hier tatsächlich sein, dass Rechtsradikale rechtsradikal sind? Hat die Zeit das wirklich erst jetzt bemerkt?
I use Signal for messaging. In fact I only use it on mobile devices for short stuff.
Any discussion that takes more time than typing s few short sentences (but is usually also less time-sensitive) I do on the desktop app already.
So Signal is definitely not the right platform for me to talk about hobbbies or other interests. That's not what it was originally designed for. And that's not what I will ever use Signal for even if it can nowadays cover that area somewhat.
Das Problem beginnt viel früher, nämlich beim grundlegenden System an sich, nicht beim Personal.
Bis in die 1990er entwickelten sich Wirtschaftsleistung, BIP pro Kopf, Löhne und Renten im Gleichklang. Da funktionierte das System.
Seit dem ist das BIP pro Kopf (bereinigt) weiter konstant angestiegen, die (bereinigten Real-)Löhne jedoch nicht mehr.
An diesen Löhnen hängen aber Gesundheitsabgaben, die Rentenabgaben und die Steuern. Das Problem ist eben nicht, dass die Politik einfach Geld inkompetent verbrennt. Und das Problem ist nicht, dass die Leute einfach weniger leisten und gefälligst mehr arbeiten und weniger krank sein sollen. Das sind beides Märchen, die nur der Ablenkung dienen.
Das Problem ist, dass ein Großteil des erwirtschafteten Vermögens direkt nach oben an überreiche Besitzer und Aktionäre transferiert und dort auch nicht mehr angemessen besteuert wird. Und nur vom kleinen Rest, der den Arbeitern als Lohn bleibt sollt das gesamte Sozialsystem und der Staat bezahlt werden, mit noch genug Rest für eine vernünftige Kaufkraft. Natürlich kann das nicht funktionieren...
Egal ob Demographie, die faulen Arbeitslosen, die Jugend die nichts mehr leistet, die bösen Ausländer, die unser System belasten, die imkompetenten Politiker, die alles nur verschwenden oder die im Luxus lebenden Rentner... das ist alles nur ein Erzählung zur Ablenkung:
In den vergangenen Jahrzehnten hat die Produktivität massiv zugenommen, die Arbeitszeit hat zugenommen. Die Demographie hat sich zwar geändert, aber die Quote derer, für die die arbeitende Bevölkerung mit aufkommen muss, hat sich nicht großartig geändert: Es sind jetzt eben mehr Rentner und waren früher mal mehr Kinder. Einen tatsächlichen Unterschied macht das finanztechnisch nicht. Und selbst wenn es so wäre 5 Arbeitskräfte, die (inflationsbereinigt) 4 mal so viel verdienen, können in der Tat mit ihren Abgaben problemlos die selbe Zahl von Menschen versorgen, wie 10 Arbeitskräfte noch vor Jahrzehnten, die aber eben viel weniger produktiv waren, ohne dass die Abgaben und Steuern steigen. Letztendlich ist es der selbe Fortschritt, der die Produktivität erhöht und für die höhere Lebenserwartung verantwortlich ist.
Das einzige, was nicht mitgespielt hat und an dem alles andere hängt, sind angemessene Löhne und damit die Kaufkraft und Binnennachfrage. Und das ist auch kein Zufall. Es wurde ganz gezielt ein riesiger Billiglohnsektor etabliert und sonstige Löhne gedrückt, um bei Exporten attraktiver zu sein. Denn damit wurden ein paar wenige in Deutschland extrem reich. Und die Politiker wie auch die Medien werden eben gut bezahlt, damit die breite Allgemeinheit nicht darüber redet, sondern sich gegenseitig bekämpft.
(PS: Es gibt die Diskussion über die realen Probleme übrigens seit Jahren bei Verbänden, die aufzeigen, warum das Rentensystem so nicht auf Dauer funktionieren kann. Und passenderweise ist "gierige Rentner" gegen Jugend schnell das nächste Narrativ geworden. Ein Schelm, wer böses dabei denkt...)
Before 1975 the child of a German mother maried to a another nationality would not get German citizenship but just the one from the father. But the child of a German father would.
Before 1993 the child of a German father born out of wedlock would not get the German citizenship but the mother's.
Up until... I don't even remember when... German women marrying a foreigner and getting his citizenship that way, would lose the German one.
The modern German law considers these cases discrimanatory. So if you lost or did not gain German citizenship because of one of those cases (or are the descendent of some one fitting it), you can get that German citizenship restored just by providing documentation of your/your ancestor's loss of citizenship or of your (grand-)parent's citizenship that wasn't transfered to their child.
It's free of charge, doesn't come with any other requirements and every consulate/embassy will be able to help you.
The only caveat is that there is a limited timeframe of 10 years, starting with the new law in August 2021. So you have until August 2031 to provide the neccessary paperwork.
Zumal unwissenschaftlicher Blödsinn, der nicht über den Placeboeffekt hinaus wirkt, im Nachhinein dann auch wieder zu mehr Medikamentenkonsum führt, statt es zu einem früheren Zeitpunkt viel einfacher effektiv zu behandeln.
Wie kommst du auf die Idee, dass die vernünftige Entcheidungen treffen soll? CU Posten werden nicht nach Kompetenz vergeben, sondern danach, wer die Interessen der Großspender am besten durchsetzt und wer gerade im internen Beliebtheitswettbewerb gewonnen und somit eine Möglichkeit zur Selbstbereicherung verdient hat.
Because in a democracy that owner has not actually many votes. Unlike all the employees who -given results in Kentucky- probably majorily voted for Trump and are now losing their jobs because of it.
Sadly no, as a lot of Western countries' right-wing populists are copying Trump 1:1.
So in reality most of the western world if throwing away their economic future because power-hungry people have learned how manipulate the moronic masses.
Reminder for those not-that-small numbers of (more recent) German origin.
You still have until 19 August 2031 to get your German citizenship without much hassle if you (or more realistically your ancestor) lost it because of rules retroactively changed since then. (Typical example: not getting your citizenship from your German mother in wedlock because you already got another one through your father...) Basically all you have to do is provide documentation of the original citizenship.
Ich hab heute tatsächlich ein paar Kerzen unbeaufsichtigt gelassen. Und jetzt verbringt der Ständer gerade Zeit im Ofen zum Abtropfen, weil Wachs einfach überall in den kleinsten Ritzen...
"It works on my system" vs. "I bricked my device because the basic functionality to replace the pre-installed keys was broken or some idiot vendor had signed his hardware with that MS key" is still bad, even when it runs for the vast majority only using their system with pre-installed keys (those are not actually the ones needing the security and it really is just a marketing gimmick) while just a small minority aiming for security gets screwed by shitty implementations.
Interesting. I just quickly changed my PC's resolv.conf to use 86.54.11.100, so not DoT in that case either...
; <<>> DiG 9.20.17 <<>> archive.is ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 2272 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1 ;; OPT PSEUDOSECTION: ; EDNS: version: 0, flags:; udp: 1232 ;; QUESTION SECTION: ;archive.is. IN A ;; ANSWER SECTION: archive.is. 300 IN A 160.25.74.230 ;; Query time: 249 msec ;; SERVER: 86.54.11.100#53(86.54.11.100) (UDP) ;; WHEN: Fri Dec 26 00:40:12 CET 2025 ;; MSG SIZE rcvd: 55Now I am slightly confused... For filtered entries I would not have expected a timeout on specific queries anyway, but a proper answer with an error.
That's a spontaneous slightly tin-foil idea, but can your provider block stuff with certain content before reaching the server? Can you try with DoT for encryption?
Edit: Okay, there is definitely something strange going on with that server. If I try to use it over DoT I also get timeouts for archive.is
So I'm going back to my original assessment before -surprisingly- DNS4EU resolved it properly for me. And I will keep to not expecting anything positive from that EU project...