“Wir begeben uns als Tabakbranche wochenlang in eine Grauzone, die von den Behörden toleriert werden soll”, warnte er.

Dies sei eine Grauzone zu viel für die Tabakindustrie, so Mücke weiter. “Millionen Deutsche schwer abhängig und krank zu machen, toleriert von den Behörden, ist an sich schon ein hartes Geschäft”, so Mücke weiter. “Wenn die Politik in dieser Gemengelage noch für steuerliche Unsicherheiten sorgt, gefährdet das unsere Profi… äh, die Wirtschaft!”

Early voters are reporting some hijinks when selecting their choice so be VERY CAREFUL about confirming who you are voting for.

Like so?

Weidel is just cosplaying nationalism. As with many other European far right movements, the AfD is supported by Russian money and Russian information warfare operations. Russia wants to see the EU weakened, if not broken apart. And so their sockpuppets act upon their orders from Moscow.

Nix da, Mond. Mit grünem Gasantrieb bitte!

Now make it playable via steering wheel and accelerator. Bonus points for linking “fire” to the car horn.

I know of these famed Nvidia driver problems, but they’re

a) not exclusive to Ubuntu; Nvidia is the party fucking up here, so they’re rumoured to be unstable throughout all distros and
b) I’ve been running Debian-/Ubuntu-based Linux distros w/ Nvidia’s proprietary drivers for about 10 years now, and I haven’t come across a single issue with it in all that time.

So. Well. That’s anecdotal evidence against anecdotal evidence, I guess.

But there’s people out there! (shudders)

Der kategorisch-antifaschistische Imperativ: “Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich sehen kannst, dass die MAGA-Sekte oder die AfD etwas dagegen hätten.”

Kurz: Wenn die Sockenpuppen des obersten Pädophilen im Weißen Haus quietschen und zetern, dann machen wir was richtig.

I’m not an LLM and I don’t use any for writing my postings, if that’s what you’re getting at. ;)

If you want a good first Linux experience, stick with anything Ubuntu-/Debian-based; they are

• stable workhorses, i.e. they don’t break on you as easily as rolling release distros like CachyOS.
• wildly popular, i.e. you’ll find plenty of resources to help you get started (although, to be fair, the Arch wiki is also ridiculously detailed).

Whatever you do, steer clear of immutable distros like Bazzite for now. As cool as the concept is (I run Bazzite on my gaming machine) - as soon as you do something “non-standard” (and modding your Minecraft .jar with Optifine already qualifies as such), you’ll have to fiddle with the terminal and distrobox containers, both of which will be alien concepts for you at the start and may be top much to make it a good first impression.

Den einer echten Wiedervereinigung mit neuer Verfassung

Dass und warum das Quark ist, habe ich dir hier dargelegt.

TL;DR: Eckehart rammte die Ecke hart. Jetzt hat er einen geschwollenen Schweller. Noch während der Recherchen im Parkhaus gibt sich auch Bankkaufmans-Azubi Henry vor den Augen der rasenden Reporter die Kante und sein 1er BMW kriegt eins auf die Nuß. Die Zeitung fragt daraufhin nach beim Rathaus, gerät aber an Ingrid, die prompt Korinthen kackt: Nur weil ein Heini von der Zeitung nachfragt, wird hier erstmal gar nichts geändert. Klare Kante eben.

nein es war keine Wiedervereinigung, sonst hätten wir eine Verfassung

Das ist so verkürzt, mit Verlaub, absolut dummes Zeug.

Richtig ist: Das Grundgesetz hatte mit Artikel 23 (alte Fassung) schon immer die Möglichkeit “verbaut”, dass weitere Bundesländer dem Geltungsbereich des Grundgesetzes beitreten können. Er lautete:

Dieses Grundgesetz gilt zunächst im Gebiete der Länder Baden, Bayern, Bremen, Groß-Berlin, Hamburg, Hessen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden und Württemberg-Hohenzollern. In anderen Teilen Deutschlands ist es nach deren Beitritt in Kraft zu setzen.

Diese Möglichkeit des Beitritts nach Art. 23 GG wurde 1990 in Anspruch genommen, ratifiziert durch die Volkskammer der DDR.

Damit war die Wiedervereinigung abgeschlossen, wie es noch heute in Art. 146 GG steht:

Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt […] [Hervorhebung durch Verf.]

Wäre es möglich gewesen, damals eine neue, gesamtdeutsche Verfassung zu schreiben? Ja. Art. 146 geht nämlich weiter:

Dieses Grundgesetz […] verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.

Allein: Eine schnelle Wiedervereinigung, wie sie in West und Ost gewünscht wurde, wäre das dann nicht geworden, und auch pragmatisch wäre es nicht gewesen. Das GG ist eine gute Verfassung. Die Fehler, die bei der Wiedervereinigung gemacht wurden (bei der Treuhand, beim Wechselkurs Ostmark in D-Mark, etc.), hätte auch eine neue Verfassung nicht verhindert, da sie unterhalb der verfassungsrechtlichen Ebene gemacht wurden.

Ich halte fest: Eine neue gesamtdeutsche Verfassung wäre damals möglich gewesen, wäre aber allenfalls einer “netten Geste” gleichgekommen und war nicht gewünscht. Daraus zu schließen, dass wir heute “keine Verfassung” haben und es keine Wiedervereinigung gegeben hätte, ist Geschwurbel, das genau so schief ist wie der Vergleich der aktuellen Berliner Pläne mit der Wiedervereinigung.

A Booklore fork! Yes, that does make sense, since Grimmory’s commits oddly start with v 2.x.x

It does not, however, change my outlook much. Booklore, too, was a very young project (initial commit: March 2025) and heavily vibecoded by a handful of people.

Ich spare mir das “/s” bei Kommentaren, die aus meiner Sicht durch ihre abstruse Argumentation hinreichend als sarkastischer Quark markiert sind. Falls das diesmal nicht deutlich genug geworden sein sollte: Hier ein /s im Nachklapp. :)

Grimmory sounds like a new kid on the block, and indeed, it is. I’ve looked into it, and here’s what I’ve come up with:

• initial commit: March 2026 --> very young project, blazed through 24 releases already
• 165 contributors, but upon closer inspection, it relies on only two frequent contributors --> if they lose interest, the project might fall dormant or die entirely
• as per its AI policy, the project embraces AI as a tool, but expects contributors to understand what they’re committing, and reserves the right to throw out blatantly vibecoded contributions. --> Whether two people can actually enforce this policy when getting firehosed with AI contributions remains to be seen.

With all that in mind, I think I’ll give this project a pass for now. Like you said, it’s some work that goes into curating a library and making sure the metadata is correct, and if that locks me into a project that may or may not exist several months or years from now, I’ll probably stick to one of the more established projects with a higher likelihood of long-term maintenance.

Feel free to elaborate. ;) I don’t mind ditching folders. The question is: how do I get at said metadata with the least amount of manual effort, how do I make sure that it’s accurate (sifting through thousands of files is not fun), and how is the metadata stored - particularly so that does not lock me into one application that can only understand its own metadata scheme, and once it dies or I want to switch to a different one, I lose all the work I’ve put into curating my collection. That’s why I was considering folders as an option: they are a software-agnostic way of organising my library.

That sounds reasonable. So you’re essentially throwing everything into one folder and let software do the rest? May I ask what software you’re using, and how it stores your tags? Does it use metadata files or a database?

Hi there,

thanks for not staying true to your username. ;)

[let the LLM] apply metadata to the file

How does this work in practice? I’ve got a bunch of .pdf, .epub, .txt, even some .doc files lying around in a folder. What would an LLM do to them? Write a bunch of .xml files with a file name identical to the corresponding book, or what?