Die Union arbeitet weiterhin an der Verunsicherung der Bevölkerung. Und während den Schulen die nötigen Mittel fehlen um ihrem Bildungsauftrag angemessen nachzukommen wird dabei auch noch gegen jene agiert, die diesen Umstand auf ehrenamtliche Art versuchen zu mildern.
So langsam verdichtet sich der Eindruck, die Union befürchtet bei politischer Bildung zu rechtsextremen Parteien wird offenbart, dass in den eigenen Kreisen auch die ein oder andere Personalie fragwürdige Tendenzen aufzeigt.
Aber solche Leute managen ja nicht nur einen Account sondern hunderte und gut bezahlt werden dienlich nicht. Die müssen halt ein gewisses Engagement erzeugen.
Das fasst die Misere mit Social Media so gut zusammen. Der zuständige für Öffentlichkeitsarbeit eines Finanzunternehmens bezahlt einen externen Dienstleister für Aufmerksamkeit einer Social-Media-Plattform, die ursprünglich mal für den Austausch von Bildern gedacht war. Dieser Dienstleister setzt einen Kommentar ab, der nach den Algorithmen der Plattform Aufmerksamkeit generiert und wird jetzt dafür gefeuert.
Momentan zeigt sich die Bigotterie der amerikanischen Rechten besonders deutlich. Alles was sie immer der Gegenseite vorwerfen wird selbst zelebriert. Und begründet wird es vermutlich mit einem christlichen "ich halte doch nicht die andere Wange hin". /s
Sollte das ne Kaufempfehlung werden oder warum hat das Schneeflöckchen sich hier öffentlich "geoutet"? Diese Selbstcancelung kommt mir ziemlich woke vor. Ich dachte deutsche Männer stehen zu ihren Taten!!!111!!11!!1!
Die rechtsextremen Wähler wünschen sich natürlich keinen besseren Sozialstaat, denn in deren Weltbild stärkt der Sozialstaat die Umverteilung von den Fleißigen zu den Faulen.
Genau dieser Fehlschluss funktioniert leider viel zu gut. Es wird suggeriert, wenn der Staat nicht so viel unterstützt, wird es den Menschen automatisch besser gehen, weil das hart verdiente Geld ja nicht mehr als Steuern gezahlt werden muss. Welche Folgen es für die Wähler haben kann bleibt hingegen viel zu oft auf der Strecke. Meiner Meinung nach auch, weil die Medien hier nicht mehr aufklären sondern (aus Konkurrenz mit den sozialen Medien) viel zu sehr den populären Kontroversen hinterherlaufen. Natürlich kommt noch dazu, dass sich zu viele lieber den einfachen Antworten hinterherlaufen als die komplexe Realität zu betrachten.
Ein gutes Beispiel ist da für mich das Versprechen beim Brexit, die EU-Beiträge eins zu eins in das Gesundheitswesen zu stecken. Klingt natürlich erstmal ziemlich pragmatisch, weil das Geld ja dann "übrig" ist. Die vielen Baustellen, die durch die Entscheidung aufgerissen werden, können von den Wählern aber nicht mehr überblickt werden.
Könnte auch Teil der Strategie sein. Wer weiß, vielleicht kommt in ein paar Wochen ein entsprechender Beitrag in einem ganz anderen Format von Funk. Oder Böhmermann macht eine Sendung darüber.
Absolut richtig, den gesellschaftlichen Zusammenhalt innerhalb lediglich an der Nutzung eines staatlichen Angebotes festzumachen ist mal wieder ziemlich kurz gedacht. Besonders wenn dieser Staat diesen jungen Menschen an anderer Stelle mitunter mit Ignoranz oder Belustigung begegnet, wie z.B. bei den Klimademonstrationen oder auf lokaler Ebene mit Einschnitten bei Jugendprojekten.
Bei so miserabler Impulskontrolle wäre es ratsam den Führerschein abzugeben. Dagegen wäre selbst eine vorsätzliche Fahrt in die Menge noch kontrollierter. /s
Hab mir beim Lesen der Überschrift auch gedacht, dass die Überwachung und Verwaltung von Sanktionen eher höhere Kosten bedeuten würde. Allein dieser Satz zeigt, wie hier per Milchmädchen von größerem Einsparpotential abgelenkt werden soll.
Die Union arbeitet weiterhin an der Verunsicherung der Bevölkerung. Und während den Schulen die nötigen Mittel fehlen um ihrem Bildungsauftrag angemessen nachzukommen wird dabei auch noch gegen jene agiert, die diesen Umstand auf ehrenamtliche Art versuchen zu mildern.
So langsam verdichtet sich der Eindruck, die Union befürchtet bei politischer Bildung zu rechtsextremen Parteien wird offenbart, dass in den eigenen Kreisen auch die ein oder andere Personalie fragwürdige Tendenzen aufzeigt.