Gut köglich dass du damit Recht hast. Das ist aber ein strategisches Argument. Da muss man andere Ansichten zulassen. Ich bin selbst nicht sicher auf welches narrativ ich setzen will.
Strohmann Argument. Ich sage die Debatte um Generationengerechtigkeit ist ein Teil der Fragestellung um Verteilungsgerechtigkeit.
Wie du aus meinen Antworten lesen kannst, nochmal ein besonders großer.
Nein das merke ich nicht selber. Ich "Hetze" gegen die privilegierteste Generation aller Zeiten, die mehrheitlich eine Politik des kurzfristigen Luxus über langfristige Fairness gestellt hat.
Du sagst, dass ist doch das gleiche wie gegen Minderheiten zu hetzen. Da machst du einen großen Fehler in deiner Opferwahrnehmung den du wirklich Mal überdenken solltest.
Aber zusammengefasst wollen wir die gleiche Policy, dir passt nur das Narrativ nicht. Das verstehe ich total. Ich gebe nur zu bedenken, dass gegen den Wohlstand Politik gemacht werden MUSS. Der Wohlstand ist mit der Boomer Generation aber in der Mehrheit. Dass heißt unsere Strategie muss Demonstrationen, Streiks und mediale Deutungshoheit beinhalten. Dafür bedienen wir uns - wie alle einflussreichen Bewegungen - auch emotionaler narrative. Das sind eben die Regeln des Spiels.
Jene nicht Boomer, welche die wirklich Schuldigen Parteien wählen, sind genau das Problem. Wir als Gesellschaft müssen uns klar machen, dass hier großes Unrecht geschieht. Das Unrecht ist zwischen Arm und Reich, dieser Gradient bestehen eben auch zwischen alt und jung.
Niemand will eine Anti-Boomer Gesetzgebung aber eine intergenerationeller Finanzausgleich (auch Boomer Solo genannt) ist die gerechteste Methode um Altersarmut zu verhindern. Und dafür bietet sich ein Narrativ, an das diesen Umstand verdeutlicht.
Drahtseilakt. Du sagst hier, einzelne Gegenbeispiele bedeuten, dass man das Handeln einer Gruppe nicht als ganzes verdammen kann. Das ehrt dich. Nichtsdestotrotz muss man meiner Meinung nach, in einer Demokratie Schuld auch immer bei den Wähler suchen. Wenn ich jetzt sage:
*Ein bisschen über der Hälfte der Boomregeneration haben die Wohlstandszeit für Selbstbereicherung genutzt und schiebt jetzt in der Kriese alle Lasten auf eine junge Generation und Flüchtlinge ab, während sie an ihrem Luxus festhalten. *
Dann klappt deine individuelle Gegenperspektive nicht mehr.
Im Internet sind diese beiden Aussagen aber ich identisch.
400€ isn't a bargain if you ask me. There are totally capable smartphones for under 200€ these days. I'm using a Motorola G15 for 160€ right now. It has a headphone jack.
Instant is missing in this article. It's also presumably better because it extracts the beans more efficiently but the dehydration will also not come free. I use it when I don't want the sensation a speciality coffee brings but still need Caffeine.
It's very bad scientific practice to eat anything in the lab. In this case it is also a bad idea because the clean up often uses nasty chemicals that are very much unsafe to eat. However if the clean up worked as the company wanted it to, its save. Single cells are externally vulnerable and thrive in this stuff. Your digestive system is a wonder of bio chemistry and will most likely show no sign of irritation.
There should be a plug in from quant to add it to the list of search engines.
The "add manual" thing is always confusing. It has to be a domain that accepts the addition of your search prompt. What domain did you put there?
Mini Atomkraftwerke sind übrigens weniger Energieeffizient als die lebensgroßen Versionen. Die ohnehin überteuerte Technologie macht damit keinen Schritt in die richtige Richtung.
In my understanding you are right for the Blue because it is further away. For red, the situation is similar to green in that most wavelengths excite both red and green. The idea to focus the lasers only on the green cells leaves no red in the impression. Focusing only on the red cell will cause a unique colour accordingly.
Why is it that you US Americans are so dense in being the main character. Just write USA in the header for a post in an international news channel. Like - you know - every other country in the world. You must agree that this would be the most civil solution or not?
Please include the country this applies to in the title. Otherwise I have to click the link to be able to see that this post isn't interesting to me at all.
Olo is the colour when we excite the optical cells of the green spectrum with lasers that don't touch red and blue cells. In my view this means the other two spectral cells will also have a "super" colour. Why don't we hear from them and what would be your suggestion for a name?
Gut köglich dass du damit Recht hast. Das ist aber ein strategisches Argument. Da muss man andere Ansichten zulassen. Ich bin selbst nicht sicher auf welches narrativ ich setzen will.