Der Unterschied ist dass es aufgrund von Brotkonsum bisher keine Politischen Anschläge dieser Art gab. Daher ist es trotz bekanntem Brotkonsum berechtigt ein Politisches Motiv als unwahrscheinlich auszuschließen wenn es sonst keine weiteren direkten Anhaltspunkte gibt. Wenn das Anschlagsziel zum Beispiel eine Bäckerei gewesen wäre oder Brot als Waffe fungierte hätte es bestimmt auch eine andere Reaktion gegeben.
Kontakte zu ideologischen gruppen, die mit Waffen handeln
vs
Kontakte zum IS
Dass Kontakt zu einer Terrororganisation die weltweit unzählige Enthauptungen und Anschläge verübt mehr Aufmerksamkeit erhält als rechte Waffenhändler sollte doch wohl wenig verwunderlich sein.
Es ist das amüsieren darüber dass Menschen auf beiden Seiten des politischen Spektrums Tätern ein Motiv aufgrund ihrer eigenen ideologischen Vorurteile unterstellen während sie gleichzeitig das selbe Verhalten bei der Gegenseite kritisieren und sich der Ironie nicht bewusst werden. 😂
Ist ja auch klar denn mit zerstörten Infrastruktur, massiven Schulden, Fachkräfte Abwanderung und bevorstehenden Wirtschaftskrise steht Deutschland immer noch besser dar als ein aktives Kriegsgebiet. Zumindest für den Moment.
Who would want to touch grass when you can touch light?