Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)D
Posts
13
Comments
1072
Joined
2 yr. ago

  • Komischer Artikel. Weiß nicht, was ich davon halten soll.

    Mein erster Gedanke war: Gut, ich werde auch nicht wahrgenommen gegenüber Promis und gehe in der Masse der Mittelklassebürger auf. Sorry to say, we are all nobodies but a few aren’t. (Deshalb werden die ja auch Promi‘s genannt. Aber Pssst)

  • Ich bin gegen die, im Artikel erwähnte, Pflegevollversicherung. Denn ich weiß schon wer die zahlen soll: Die Jungen. Was ist so falsch daran, erst sein eigenes Vermögen für die Pflege aufzubrauchen?

  • Nur noch alte Leute? Schrecklich, da wird nur noch über Krankheiten geredet und früher.

  • Vermutlich ja. Allerdings haben die Energiekonzerne wenig Interesse daran ihr Geschäftsmodell zu kannibalisieren. Wie Fr. Reiche ja bestens weiß.

  • So wie der Startermotor beim Auto?

    Die ganze Steuerungselektronik und auch die Stromwandler brauchen Strom. Und die brauchen auch Takt, also die 50Hz Wechselstromfrequenz. Nur Kraftwerke, die die Frequenz selbst erzeugen können ohne vorher Strom zu benötigen, sind bei einem Blackout kaltstartfähig. Soweit ich weiß sind das Wasserkraftwerk, Pumpspeicher und Gaskraftwerke.

    Solar könnte auch in Verbindung mit nem Speicher. Ist aber verboten aus Arbeitsschutzgründen. Du willst ja nicht am Stromnetz reparieren und vorher alle PV‘s in der Strasse abklingeln und ausschalten lassen. Daher sind die PV immer mit der Frequenz gekoppelt: keine 50hz, kein Strom, keine Stromherstellung. Ausnahme ist eine PV die Notstromfähig ist. Die koppelt sich vom Netz ab. Versorgt also nur das Gebäude, nicht das Versorgungsnetz.

  • Die Anschlüsse and Stromnetz sind das Nadelöhr. Die Anschlüsse sind auf die nächsten 3 Jahre verplant. Und es sind nicht viele.

    Die privaten Dinger sind für den Eigenverbrauch konzipiert und können das Netz nicht stabilisieren. Nicht mal auf der Niedrigvoltebene.

  • Demnach hätten 60 Prozent von rund 1250 befragten Unternehmen praktisch keinen materiellen Mehrwert erzielt und trotz erheblicher Investitionen in KI nur minimale Umsatz- und Kosteneinsparungen erreicht.

    Die sollen nicht zweifeln, die sollen Geld reinbuttern. Schließlich sind Tech-Konzerne Growth-Aktien. Wo kämen wir denn hin, wenn da keine Wachstumsphantasien auf dem Börsenparkett geistern? Dann wären die plötzlich Mittelmaß wie Henkel oder Walmart.

  • Druck aufrecht erhalten

  • Das kann man auch mit der zunehmenden Individualisierung erklären.

    Ich tue mich schwer, da irgendeinen monetären Wert zu sehen.

  • Überall im Ehrenamt fehlt der Nachwuchs, jeder muss gucken wo er bleibt, alle sind in immer mehr Lohnarbeit gefangen um über die Runden zu kommen.

    Irgendwie kommt mir der Tenor „wir finden nicht genug Leute“ sehr bekannt vor. Meist in Verbindung mit bessere Arbeitsbedingungen und mehr Lohn.

    Da ja scheinbar alle Arbeitskräfte suchen - ob ehrenamtlich oder bezahlt - mag das vielleicht daran liegen, dass die geburtenstarken Jahrgänge in Rente gehen, alt werden und teilweise krank oder sterben. Schon mal in diese Richtung gedacht?

  • Die psychischen Verwüstungen bekomme ich in meinem Umfeld gerade verstärkt mit. Speziell bei Kindern und Jungendlichen. Ich fand die kinderfeindliche Politik damals schon nicht gut, aber man durfte keine Kritik an den Maßnahmen äussern, da man dann schnell als Schwurbler niedergeschrien wurde. Auch hier auf Lemmy. Da haben wir dann lieber nichts mehr gesagt. Das ist leider eine typisch deutsche Gut-Böse-Moral-Diskussionskultur und sehe ich bei anderen Themenfeldern auch.

    Diese ganzen schrägen Nachrichten lassen mich auch immer mehr abstumpfen. Ich konsumiere deutlich weniger Medien und selektierte.

    Ich sehe in der „Verrücktheit“ der derzeitigen Welt verschiedene Dinge, die gerade in diesen Jahrzehnten zusammen kommen und uns deshalb so strapazieren: Bot-Internet, CO2-Wirtschaftstransformation, Geschlechter und Rollenbilder, Überalterung, Finanzeliten-Feudalismus, Klimawandel, anfangende Weltregierung.

    Ich bin Optimist und sehe, dass die Menschheit immer durch Krisen nach vorne gestolpert ist. In der Rückschau war das dann gesellschaftlicher und technologischer Fortschritt. Daher bin ich überzeugt, es ist ein letztes Aufbäumen der Beharrungskräfte und alten Mächte und wird in eine neue Menschheit münden. Wie die Aussehen wird, wann sie kommt und ob dahin keine oder viele Menschen sterben, dass weiss nur die Glaskugel und dafür lohnt es sich zu engagieren.

  • Nachbarschaftshilfe hat aber nichts mit Kapitalismus oder Marktwirtschaft zu tun. Im Gegenteil, da ist eine monetäre Bezahlung verpönt. Das „Kreditsystem“ dort heisst Schuld/ Gegenleistung/ Gefallen.

    In dieser sozialen Ebene gibt es keine Chefs, Arbeiter und Geld. Da gibt es Augenhöhe, Gefallen tun und kleine Aufmerksamkeiten schenken.

    Mach doch mal die Probe: Frag deinen Nachbarn, ob er für dich beim nächsten Mal für 20€ den Flurdienst mit Treppe putzen übernimmt. Schau mal was er/ sie antwortet.

  • Ich fürchte du hast dich noch nicht richtig tiefgreifend mit dieser „wachstumsfreien“ Alternative beschäftigt.

    Mal ein paar Gedankenanstöße:

    • Es gab in der menschlichen Historie mehr Phasen ohne Kapitalismus/ Wachstum/ Veränderung als mit. Was hat diese Gesellschaftsformen ausgemacht?
    • Demokratie ist nicht zwangsläufig mit Kapitalismus verbunden, aber in enger Symbiose. Was unterscheidet frühere Demokratien von heutigen?
    • Wenn es kein Wachstum in einer Wirtschaft und Gesellschaft gibt, dann muss dass vorhandene Gut verteilt werden. Wie verteilt man das?
    • Wachstum bringt immer Veränderung mit sich. Was passiert mit einer Gesellschaft, die sich nicht mehr verändert? (siehe auch erste Frage) Und ab wann will man „Anhalten“ und wer entscheidet das?

    Anhand der Fragen erkennst du sicherlich meine Präferenz - pro oder kontra „Wachstum“

  • Hat irgendwie nichts damit zu tun. Oder übersehe ich da was?

  • In dieser Detailtiefe habe ich der KI keine Anweisungen gegeben. Sondern, hier sind die Daten (Excel), gib mir die 5 Key Learnings. Und erstelle mir daraus eine PPT als nächsten Schritt. Also sehr Highlevel, wie uns die Data Analysts (und alle anderen Markschreier) die KI als Produktivitätsbooster verkaufen.

    Ich habe mich inzwischen auch tiefer mit der Materie beschäftigt und wie man vernünftige Ergebnisse, nachvollziehbar in hoher Qualität bekommt. Mein Learning: Alles in viele kleine Einzelschritte runterbrechen, Zwischenprüfen (oder über mehrere andere KI‘s prüfen lassen) und dann weiter. Das Ganze ist dann aber sooooo aufwändig im Setup, dass du das nur bei häufigen Prozessen machen kannst und IT-Erfahrung benötigst. Also ein Quentchen besser als die ganze RPA Geschichte von vor 5 Jahren.

    Ist für mich derzeit ein Gimmick für Nischen Use Cases, weil viel zu aufwändig im Setup.

  • Diese Sau wird auch gerade bei uns durch den Betrieb getrieben. So ein paar Data Analysts zeigen uns gaaaanz tolle Dinge.

    Ich frage, wie kann ich denn sicher sein, dass da nichts erfunden wird? Oder kennen die einen Workaround das zu prüfen? Frage wird nicht beachtet. Mr. Elephant.

    Ich denke, okay ich probiere mal so eine Kack Maschinenanalyse aus und schaue was die KI so interessantes findet. Eventuell hat das Computerauge einen anderen überraschenden guten Blick.

    Nunja, es kam mehr oberflächliches raus. Captain Obvious. Und hing stark von den Daten ab. Also der Datentiefe. Shit in, shit out.

    Dann lasse ich mir die Berechnungen alle als Excel ausgeben, um selber noch zu suchen. Und mein Gott: Zweite Zeile direkt ein krasser Rechenfehler und dann noch weitere Zeilen. War so in Richtung 1+1=7.

    Keine Ahnung wo das herkam, denn gerechnet wird ja über ein Pythonskript. Aber alles Closed Box, da kann man nicht in die Berechnungen und Rechenschritte reinschauen. Der Umweg über Formeln anstelle Python als Excelformel einfügen geht leider nicht. Zumindest habe ich es nicht hinbekommen.

    So eine Qualität gebe ich genau 2mal ab und dann bin ich meinen Job los. Ja, und Chefetage drückt das in den Betrieb rein, weil „produktivitätssteigernd haben sie gesagt.“

  • Rofl. Von nem guten Verkäufer gelernt?!?! Die verkaufen den Kunden doch auch alles und die IT muss das dann alles richten.

  • That’s were I started to get a big friends base in my neighborhood. Visit friends, play some games together, and copy floppy disks.

    I loved those starter pics and animations of the hacker groups.

  • Gut, dass das Land und die Gemeinde den betroffenen Bürgern hilft und Ihnen die gefährlichsten Grundstücke abkauft. Wäre ja töricht, einfach aufzubauen und in ein paar Jahrzehnten wird es wieder weggespült. Oder oder ooooodaaah?