But there's also nothing to gain by admitting and stopping the deception. As long as there's one useful idiot who can be deceived, you cna keep it going.
Ich sitze am anderen Ende eines "Programmierers" der nur AI code committed. Der liest seinen Code nicht, er versteht seinen Code nicht, und bei Fehlern ist er nicht in der Lage selbstständig herauszufinden WAS der Fehler ist. Entsprechend ist er nicht in der Lage Fehler zu fixen. Er verdeckt sie höchstens mit noch mehr AI Code.
Äußerst unangenehm.
Ich sehe es so:
AI ist ein gutes Tool für Leute die schon programmieren können, aber ein schlechtes Tool für diejenigen die den schweren Teil überspringen wollen und es nur als Abkürzung sehen.
Lässt sich sicher auch auf andere Berufsgruppen oder Tätigkeiten anwenden.
Kinda hard to be original with four digit PINs. Of course there's some worse choices than others, but 9999 possible combinations really limit creativity.
Like which country would do that? Kazakhstan, Mongolia, Japan? China won't, because they own Russia already. They'd actually start defending Russia, to protect their own interests.
Also attacking Russia might be the fastest way to find out if their nuclear arsenal is working or not. They cannot use nukes in Ukraine because of NATO, but I'm not sure if they would have the same concerns if say Kazakhstan tried anything.
Time for the shareholders to step up and carry "the risk", as they usually claim when asked why they pocket most of the company's profits.