• Tiefkuehlkost@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    24 days ago

    Zumindest beim heißen ist das Problem das das “unerwünschte Verhalten” nun mal für 90% aller Mieter nicht optional ist sonder friss oder stirb.

    Denn wenn du kein Geld fürs heißen in deiner Mietwohnungen hast dann kauf dir halt ein Haus mit Wärmepumpe ist nun mal anders als beim E-Auto völlig Realitätsfern.

    • HaraldvonBlauzahn@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      23 days ago

      Genau daher die Idee, die Vermieter mit einem Anteil an der Energiesteuer zu beteiligen, den sie nicht auf die Mieter abwälzen können, und der den Einbau einer modernen Heizung attraktiver macht.

      Stand so im “Heizungsgesetz” bzw der Novelle des Gebäudeenergiegesetzes der Ampel.

    • brainwashed@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      1
      ·
      24 days ago

      Dann stelle man sich mal vor was passiert, wenn die 10 % der handlungsfähigen Mieter sich auf einmal andere Wohnungen suchen und dann relativ zu teuren Kaltmieten nicht mehr bezahlen.

      • Tiefkuehlkost@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        23 days ago

        Weil der Wohnungsmarkt ja auch so entspannt ist und auf Mieterseite so viele Optionen hergibt.

        Und selbst wenn die handlungsfähigen Mieter das können, je ärmer man ist desto härte wäre man davon getroffen und desto weniger Handlungsspielraum hat man dagegen. Juhu die Schere zwischen Arm und Reich ist doch noch viel zu klein /s.

        • brainwashed@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          23 days ago

          Entweder jemand auf dem Markt hat ne Wahl oder nicht. Wenn die ausziehen werden Wohnungen frei. Wir können schmutziges heizen nicht teurer machen und es für 90% ohne Konsequenzen sein lassen. Das funktioniert nicht.