Forse potrei eventualmente star facendo progressi con Linux nel mio business enviromentcx…
Dato che parliamo di dominio Micorsoft, meglio Arch o Fedora? so che Fedora ha già integrazioni “pronte all’uso”?
Però preferirei Arch 🤔
consigli? 🫠

@linux

        • ThaMichele :linux:@mastodon.unoOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          18 days ago

          @gino @linux ad essere sincero non ho mai notato differenze sono passato ad endevour perché un giorno avevo bisogno di installare “al volo” l’os e da li non sono più tornato ad arch vanilla.
          Direi esperienza pressoché identica, sicuramente più veloce da installare e più out of the box.
          Per quanto riguarda Fedora ho un trascorso di amore e odio. amore perché spesso me ne si parla bene. odio perché le due volte in cui ho provato ad installarlo era più pesante sul mio hw di quanto lo fosse arch…

          • Ivan Bk@mastodon.uno
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            18 days ago

            @thamichele @gino @linux anch’io ho usato su una macchina secondaria per un po’ endevour e non posso che parlarne bene.
            Sulla mia prima macchina uso Fedora.
            Adesso sto provando suse tumbleweed e, a parte qualche idiosincrasia, funziona bene. È una suse Rolling release.
            Non male

  • Luca P.© 🦅 🎸 SSL@mastodon.uno
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    18 days ago

    @thamichele @linux penso tu lo sappia già, ma non userei mai una rolling (di qualsiasi tipo) per un ambiente di “produzione” dove serve stabliità. Anche io uso Arch su un portatile che tengo a lavoro (e sullo Steam Deck 😉) perché la adoro ma sul mio PC a casa dove ho bisogno di avere la massima stabilità uso Mint, non mi interessa avere le ultime novità o essere bleeding edge.

      • ThaMichele :linux:@mastodon.unoOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        18 days ago

        @angeloschirinzi @linux Tutte le mie ricerche portano a Fedora xD
        Più che altro ripeto, per le integrazioni e il software enterprise. affidarsi all aur in questi casi sarebbe difficile da certificare la sicurezza in modo automatico e sicuro e bla bla

          • ThaMichele :linux:@mastodon.unoOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            17 days ago

            @angeloschirinzi @linux Si infatti ho letto che integra di default SELinux , anche se non ho ancora capito al 100% come funziona ma sicuramente è un incentivo, anche se la paura più grande è che possa rompere qualcosa più che aiutare, difatti sono ancora indecisissimo

            • Angelo Schirinzi@mastodon.uno
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              17 days ago

              @thamichele @linux che usa Fedora non è supportato da Timeshift); se usi snapper attenzione a non mantenere snapshot che diventano troppo vecchi, altrimenti saranno inutilizzabili perché non matchano più con i kernel disponibili (Fedora conserva gli ultimi 3). Timeshift è la soluzione più semplice, snapper la più raffinata (ma se ti partizioni il disco a mano è meglio per risolvere il problema dei kernel). Su SELinux non hai bisogno di capire niente, è preconfigurato per funzionare…

            • Angelo Schirinzi@mastodon.uno
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              17 days ago

              @thamichele @linux autonomamente senza problemi. Comunque ti dicevo degli snapshot di sistema solo per avere la garanzia che se si rompe qualcosa puoi recuperare facilmente, ma stai tranquillo che non li userai mai (salvo che tu non vada a fare modifiche profonde al sistema).

            • Angelo Schirinzi@mastodon.uno
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              17 days ago

              @thamichele @linux Guarda sono partito da Fedora 38 e sono arrivato alla 44 senza mai rompere niente.
              L’unica cosa su cui è indietro rispetto ad altre distro è la mancanza di un sistema di snapshotting automatico preconfigurato (a meno che non opti per una immutabile), ma puoi rimediare facendo da te. Attenzione però, che se usi il layout di partizionamento predefinito, avrai /boot in ext4 e / in btrfs: quindi se usi Timeshift devi per forza usare RSYNC (perchè il layout dei sottovolumi btrfs…