Ik hoop dat dit soort mededeling mag 🙏
Op zondag 18 mei vormen we een menselijke ketting – een ‘rode lijn’ – en roepen we de regering op: grijp nú in tegen de ernstige schendingen van het internationaal recht door Israël. We doen dit door met duizenden deelnemers, gekleed in het rood, van het Malieveld naar het Vredespaleis te lopen en weer terug. Zo trekken we letterlijk een rode lijn door Den Haag.
Praktische informatie
- Wanneer: Zondag 18 mei 2025
- Tijd: 13:00 uur
- Waar: We verzamelen op het Malieveld in Den Haag
- Route: We lopen van het Malieveld in Den Haag via het Vredespaleis terug naar het Malieveld. Kun je geen vijf kilometer lopen? Dan kun je ook halverwege de route uitstappen (bijvoorbeeld bij het Vredespaleis).
- Kleding: Draag rood, zodat onze gezamenlijke boodschap niet te missen is. Omdat we ons willen focussen op de boodschap vragen we jullie geen partijkleren aan te doen.
Super goed dat dit protest breed gedragen werd en er zoveel mensen op de been waren.
Glpvda? Waren de Palestijnen niet een cultuur van de dood en Israël een cultuur van het leven volgens de fractievoorzitter?
https://www.oxfamnovib.nl/rode-lijn
Hier, de daadwerkelijke organisatoren in plaats van de meelooppolitici
Ik heb je citaat maar even opgezocht, en hij zegt dat Hamas een cultuur van de dood is, en wij (me onduidelijk wie wij is, maar ik gok Nederland) een cultuur van het leven.
Net zoals kritiek op de Israëlische regering niet meteen antisemitisme is, is kritiek op Hamas niet meteen kritiek op alle Palestijnen.
Bij zijn statement en zeker in die periode geeft bij meermaals aan dat “wij” (de cultuur van het leven) steun bieden aan Israël, die op dat moment ook gewoon al 70 jaar bezig is met volkerenmoord. Steun voor een koloniaal project gericht op genocide van inheemse bevolking is in geen enkele vorm te excuseren.
Kijk naar waar glpvda over de jaren heen voor en tegen heeft gestemt en je ziet dat het salonsocialisten zijn die heel ver verwijderd zijn van de arbeidersklasse waar ze ooit voor stonden.
Bij de afgelopen jaren aan demonstraties zijn ze nergens aanwezig geweest, geloof me, ik was er bij. Deze partij is alleen links als het ze zelf uit komt.
Kijk naar waar glpvda over de jaren heen voor en tegen heeft gestemt
Tot vrij recent waren het nog twee losse partijen, en hoewel ik niet kan zeggen dat ik het van heel dichtbij heb gevolgd, ben ik er vrij zeker van iig voor GL het lijden van de Palestijnen nauw aan het hart is gegaan.
Dat is leuk, maar actionable zaken hebben ze tegengestemd, bijvoorbeeld oproepen tot het opschorten van het Israël associatieverdrag, het niet uitnodigen van zionistische sprekers van 't cidi, en god forbid de speech van Timmermans ter verdediging van de maccabi moordenaars die half Amsterdam kort en klein sloegen en Arabische Nederlanders bedrijgden, taxis sloopten, racistische leuzen roepten en waarvan bekend was dat er IOF terreurmisdadigers tussen zaten.
't gaat ze vast nauw aan het hart, maar er iets aan doen doen ze niet.
Net als eerder zou ik wel geïnteresseerd zijn in de context hiervan, maar ik vind één keer de moeite doen van het zelf opzoeken vind ik wel voldoende :)
https://rightsforum.org/tweede-kamer-geeft-groen-licht-voor-israelische-oorlogsmisdaden-in-gaza/
Hier een mooie verzameling van een handje vol moties, zie daar dat bij daadwerkelijke actie gl/PvdA structureel tegen stemt.
Misschien handig om de volgende keer ingelezen te zijn voor je een discussie start, wij zijn op een gegeven moment wel klaar om keer op keer mensen dezelfde dingen te onderwijzen elke keer als iemand in gaat op een onderwerp waar ze niets over weten.
Dank, ik ga het lezen!
Ik start discussies juist om meer te weten te komen. Ik zie het nut ook niet in van kritiek leveren als die kritiek alleen te volgen is door mensen die de kritiek al kennen.
Edit: en na het lezen ben ik alleen maar meer in de war? Het gros van de moties die de Palestijnen steunen is ingediend dan wel gesteund door zowel GL en PvdA.
Nog steeds mist helaas een hoop context. Zie bijv.:
Motie van Ruben Brekelmans (VVD) c.s. over het in Europees verband bepleiten van tijd- en plaatsgebonden humanitaire pauzes om humanitaire corridors tot Gaza te faciliteren.
Humanitaire pauzes en corridors klinken goed, maar als je kijkt naar wie er voor hebben gestemd en wie tegen (bijv. DENK), dan gok ik dat die motie meer bedoeld was om de oorlog te rechtvaardigen met een doekje voor het bloeden. Maar nogmaals, ook die context heb ik niet.
Het enige waar ze niet voor waren, was 20 dagen na de inval van Hamas al alle samenwerking met Israël stop te zetten. Waarvan ik snap dat je dat liever anders had gezien, maar dat is voor mij niet direct een breekpunt, en zéker geen reden om mijn kritiek van alle politieke partijen voornamelijk op deze te richten.
Uit deze bron blijkt totaal niet dat GL/PvdA structureel tegen stemt. Juist het omgekeerde. Ze hebben nota bene zelf moties ingediend ten goede van Gaza.
Hetgeen waar ze tegen gestemd hebben zijn:
- een afleidingsmotie van Van Haga om op NL te focussen
- 3 moties van Sylvana Simons die associaties en handel wilde verbreken en een tribunaal kort na 7 oktober 2023. Of dat okay is, waarschijnlijk niet, maar ik snap dat ze toen nog terughoudend waren. Inmiddels zijn ze voor die 1e 2 moties trouwens en het naleven van de uitspraken van het ICC.
- een motie van Brekelmans over pleiten voor tijdsgebonden humanitaire corridors, waar wel even lekker heel erg 2x benadrukt wordt dat Israel verder door mag gaan want ‘recht van verdediging’.
- een motie van Eerdmans om de leus 'Palestina vrij van de rivier tot aan de zee’ te bestempelen als oproep tot vernietiging van Israel.
Hetgeen waar ze voor gestemd hebben zijn:
- in kaart brengen van maatregelen tegen Hamas van buurlanden
- verklaring tegen Jodenhaat (2x)
- bepleiten in EU-verband voor schoon drinkwater, medische middelen en brandstof aan UNRWA (nota bene van een GL/PvdA lid)
- veroordelen van schendingen van internationaal recht (note bene van een GL/PvdA lid)
- specifiek ook het veroordelen van de Israelische misdaden
- israel oproepen om niet de VN resolutie tegen uithongeringstactieken te schenden
- erkennen van de Palestijnse staat
- humanitair staakt-het-vuren (nota bene van GL/PvdA)
- VN-vredes missie onderzoeken
- druk opvoeren bij Israel om oorlogsgeweld te stoppen in Gaza
- veroordeling van de nederzettingspolitiek van Israel
Ik hoor graag hoe hier uit blijkt dat GL/PvdA structureel tegen stemt.
