• DraagDunk@feddit.dk
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    1 day ago

    Det er påfaldende og deprimerende, at man kan anlægge en motorvej tværs igennem en skov, men man kan ikke stille solceller op på en mark.

  • drkt
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 day ago

    dele mere af profitten med de borgere, som skal leve med generne.

    ooo det må være fucking svært at leve ved siden af en stor ting der drejer og nogle paneler der står på hvad der plejede at være en ørken af død monokultur, gud. Alt min sympati for de stakler der skal leve med de gener🙏🙏🙏🙏🙏🙏 gud bevare alle de 5% af landet der for lov til, igen og igen, at diktere hvordan vores energinet skal se ud, fordi de købte et hus med en udsigt for 40 år siden og det må aldrig ændre sig.

    Skid mig i hånden og klap, jeg er træt er den her opstilling at fordi der bor en person i et hus så kan vi ikke bygge infrastruktur men fuck dem der bor i en lejlighed vi bygger infrastruktur ud for deres soveværelse klokken 5 om morgenen alle sommerdage.

    Hvis vi virkelig gad noget som et samfund så kunne vi jo eventuelt se på Tyskland og kopiere. Det er lovligt at sætte et billigt sol anlæg op på din balkon i Tyskland og de har haft stor succes med det. Det kommer aldrig til at ske i Danmark, det vil jo tage på vores energi distributørs profit fordi det er vigtigt.

    • Ymer@feddit.dk
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      1 day ago

      Enig med Solceller, de står der jo vitterligt bare. Vindmøller har dog potentiale til at bevæge sig helt ind i stuen med både støj og blinkende lys/skygge. Det ville kunne drive de fleste til vanvid. Ud i havet med dem.

      • drkt
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        1 day ago

        Enig, den lave dronen kan drive folk til vanvid- men mange der bor i lejlighed bor allerede under sådanne forhold og der er ingen politisk vilje til at gøre noget ved det.

      • drkt
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        1 day ago

        Jeg lever under værre forhold men det er der ingen sympati for det fra dem, heller.

        • Tralle@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          1 day ago

          Jo da, jeg har satme ondt af jer. Derfor jeg flyttede jo, kunne jeg ikke holde ud.

          Men det er vilkårene i byen, jeg flytter jo heller ikke ind ved siden af et diskotek og klager over støj lørdag aften

          • drkt
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            1 day ago

            Jeg har ingen vilje over hvor jeg bor, sammen med mange andre mennesker i samme situation. Jeg er glad for at du har fuck-that penge i banken, men det har de fleste altså ikke.

            • Tralle@feddit.dk
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              1
              ·
              23 hours ago

              Jeg har det ringe, ergo skal alle andre have det ringe. Godt så.

              Vi havde heller ikke noget realistisk valg længe, vi levede med pilotering hver eneste hverdag 7-18 en hel sommer og under en eksamensperiode. Det var tortur, så vi flygtede da også med mudderet klaskende op af ryggen så snart vi fik muligheden.

              Jeg har virkelig ondt af folk der skal leve i det. Men derfor skal de folk ikke komme og prakke mig lort på når jeg har taget valget om at slippe for det.

              Ofte får beboerne på sigt noget ud af det, bedre infrastruktur, skole og indkøbsmuligheder lige om hjørnet. Det får naboerne til møller og solceller jo ikke rigtigt.

              • drkt
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                23 hours ago

                Jeg har det ringe, ergo skal alle andre have det ringe.

                Nej: Jeg har det ringe. Jeg har haft det ringe i langt tid. De der har det fint gør det ofte værre.

                Ofte får beboerne på sigt noget ud af det, bedre infrastruktur, skole og indkøbsmuligheder lige om hjørnet. Det får naboerne til møller og solceller jo ikke rigtigt.

                Hvordan er “naturen kollapser ikke” ikke at ‘få noget ud af det’? Det virker lidt snæversynet.

                • Tralle@feddit.dk
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  1
                  ·
                  edit-2
                  22 hours ago

                  Nej: Jeg har det ringe. Jeg har haft det ringe i langt tid. De der har det fint gør det ofte værre.

                  Det er jeg ked af at høre, og jeg håber da du forsøger at få hjælp til at få det bedre.

                  Hvordan er “naturen kollapser ikke” ikke at ‘få noget ud af det’? Det virker lidt snæversynet.

                  Det bliver ikke dem der lever op og ned af møllerne/solcellerne der får glæde af det, det resultat kommer generationer senere. (Hvis det da overhovedet kommer) Indtil videre har jeg gjort det mest co2 besparende overhovdet og har ikke sat flere mennesker i verden.

                  Skal vi tage de endnu bredere (og sortsynede) briller på, så er vi fuldstændig fucked lige meget hvad vi gør her i Danmark. Vi har 350 mio mennesker der vælger en leder en der bare siger “drill baby drill” og i kombi med en krigsliderlig galning gør det at vi bruger alle vores penge på at købe våben.

                  Hvorfor skal jeg plages mere af løsningen (måske) på klimakrisen end dig når vi begge udleder co2. Jeg bruger ikke din metro, dit supermarked eller din skole? Modsat slipper jeg for larm, uro og støj.

                  Der er fordele og ulemper begge steder, men nu er byboerne igen igen igang med at fjerne fordelene ved at bo på landet.

                  Jeg siger ikke, at vi ikke skal forsøge at få lagt vores elforsyning om til grøn energi. Men jeg synes det er helt fair at man tager hensyn til de mennesker det går ud over.

                  Det er jo i og for sig lidt tankevækkende at der hvor koncentrationen af de mennesker der udleder co2 er højest er der de kommer til at lide mindst under generne af de tiltag der bliver lavet for at redde klimaet.

        • Urt@feddit.dk
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          1 day ago

          Jeg vil langt hellere gå en tur ved en solcellepark eller vindmøller end i en død, insektløs natur præget af skiftende ekstremvejr med tørke og oversvømmelser. En solcellepark larmer jo heller ikke…

          • Meldrik@lemmy.wtf
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            1 day ago

            Nej, men jeg synes bare at vi allerede har så mange overflader hvor solpanelerne kan blive installeret i stedet for og så kan man plante noget natur på markerne i stedet.

            • vandsjov@feddit.dk
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              23 hours ago

              vi allerede har så mange overflader hvor solpanelerne kan blive installeret i stedet for

              Det er bare noget som tager lang tid at gøre. En mark er (relativ) flad og kan hurtigt få installeret mange MW solpaneler. Lige nu har vi brug for at der gøres noget hurtigt. Så kan man overveje, når vi forhåbentlig har fået solceller nok på tagene og/eller har fundet nye løsninger, at de gamle solpaneler på markerne kan blive pillet ned og natur plantet i stedet.

              • Mark Gjøl@mstdn.dk
                link
                fedilink
                arrow-up
                4
                ·
                22 hours ago

                @vandsjov @meldrik Det kunne også gå hurtigere. Vi tog med vilje ikke solceller på taget fordi det ikke var sikkert, at det kunne betale sig. Hvis man sørger for at alle der skal have nyt tag får en rigtigt god gund til at få solceller, så kommer det til at gå langt hurtigere. Selv dem der får solceller dækker typisk ikke taget, fordi de kun anskaffer til eget behov.