Det passer altså ikke helt. Jeg har et personligt rejsekort som jeg tilkøber pendlerstrækning til. Det er samme pris som det grønne pendlerkort. Og når de udfaser rejsekortet helt kommer der et kort der hedder 'basiskort' eller sådan noget for dem der ikke kan bruge eller vil være afhængige af en smartphone. Ønske om anonymitet står angivet som en begrundelse for produktet, så det er da i det mindste et skridt i den rigtige retning.
Edit:
Flere har allerede skrevet samme kommentar, kan jeg se.
Deres FAQ er også lidt sjov hvor de svarer på forhånd på hvordan man kan vide at kortet kun bruges af dem der har brug for det. Altså bare det at de har spørgsmålet i deres FAQ. Ja, bare tænk hvordan det kan misbruges.
Det er en meget lille gruppe der går til lægen for at hygge sig. Hvis der kommer nogen der er bekymrede over noget du som fagperson ikke er, er det en del af dit ansvar og arbejde som læge at informere på et individuelt tilpasset niveau. Måske kan man endda vende det ene besøg til en stærk alliance i fremtiden og give retningslinjer for hvornår man skal henvende sig med noget lignende.
Jeg kunne faktisk forestille mig det omvendte, nemlig at 'nu har jeg betalt, så jeg har krav på din tid', uanset om du kun kom for at få klippet et generende skin tag af (som tager 1-3 minutter). Uanset om du er 'bagefter' fordi du har prioriteret professionelt og brugt 40 minutter på første samtale med en svært deprimeret patient der endelig har slæbt sig selv ud ad døren.
Jeg har ikke i princippet noget i mod at nogen sælger deres tid og viden til 50 eller 750 eller 3000 kroner i timen. Det må bare ikke blive et krav at skulle betale ved point-of-use for at få en kvalificeret vurdering.
Dejligt at der bliver handlet. Jeg er selv generelt for ringe til at handle på småirritationer, men det er åbenlyst principielt.
Ligesom opslaget den anden dag om MitID-app'en og Google Play Integrity.
Jeg har et meget gammelt motherboard i et mini ITX kabinet med 4 HDD i. Den kører Debian. Der er fysisk plads til 2 mere. De er opsat som 2 uafhængige filsystemer spejlede med btrfs "raid1". Den står i standby det meste af tiden for at mindske strømforbruget. Den er mest til permanente strukturerede backups og midlertidige større data dumps. Derudover har vi en RP4 med en SSD og en hdd. Den er altid tændt, og der har jeg musik og billeder, fælles dokumenter osv. Og endelig har jeg en ekstern HDD med en ekstra offline backup af billeder og personlige dokumenter. Med btrfs filsystemet kan man periodisk foretage et integritetscheck af data, evt. reparere data via spejlingen og skifte den fejlende hdd inden der sker datatab. Det kan ikke blive meget mere simpelt og samtidig være redundant og beskytte mod forskellige typer datatab.
Nu skriver du jo lidt at fantasy ikke fanger dig længere. Hvis du er til sci-fi stadig kan du prøve at kigge på Ilium/Olympus af Dan Simmons. Den er underholdende, og hvis man er mere historienørd end mig, er der sikkert et væld af mytologiske referencer ud over de helt eksplicitte som en genetisk modificeret Odysseus-klon der kæmper mod dinosaurer, græske guders intriger forstærket med nanoteknologi og technobabble og en ensom robot i eksistentiel krise der reciterer Shakespeare. Det er bare nogle få af de ideer som bliver skudt af sted.
Jeg er ikke som udgangspunkt uenig i at soldaterne måske ville have færre psykiske mén, men fra alle konflikter jeg kender til hører man om grupper af soldater der på eget initiativ udsætter civilbefolkningen for tortur og voldtægter og mord. Jeg er ikke overbevist om at landet forsvares bedst af en gruppe med større tilbøjelighed til den slags handlinger. Jeg er helt overbevist om at man kan uddanne effektive professionelle soldater og samtidigt fravælge folk med impulsive aggressioner.
Man kunne godt argumentere for at samfundet ville være bedre tjent med at soldaterne havde en bred sammensætning og netop ikke bestod af en selekteret gruppe af voldsparate unge.
Måske skulle jeg læse lidt op på matematikken, men kan det nuværende mitID det? Jeg troede den nuværende model var at en hjemmeside beder om autentificering og viderestiller til mitID og så mitID fortæller hjemmesiden om der er succes eller ej og herefter bestemmer hjemmesiden/tjenesten om du er autoriseret til at få adgang. I det nuværende scenarie ved mitID-serveren godt hvilken tjeneste der spørger.
Ja, måske, men så ville vi stå i den situation at det offentlige principielt kunne være i besiddelse af en log over hvor mange gange hver borger har besøgt diverse beskidte hjemmesider.
Jeg har kigget på den, men jeg har ofte en computer med i tasken, så der er størrelsen et kæmpe minus oven i prisen. Så skulle det være den lille, men på farten har jeg mest brug for en browser og tekstbehandling. Så de behov retfærdiggør ikke den investering. Desværre :)
Jeg er lidt i samme situation. Jeg har en 12 år gammel laptop og har længe kigget mod en kraftigere maskine så jeg kan spille noget vildere end minecraft på 30 fps. Min plan er at finde en miniPC med USB4, så jeg kan have et eksternt grafikkort stående ved skrivebordet og resten af familien ville kunne bruge det fra deres egen laptop hvis de ikke gider bruge en lokal bruger på miniPC'en. Så vidt jeg har læst mig til kræver det intel 11. generation og at motherboardet understøtter det. Muligvis en god løsning, men jeg er ikke færdig med at studere det.
Ja, det er dælme fjollet! Det er meget vigtigt at teste hvad man kan og sætte mål for hvad man skal kunne helt uden hjælpemidler, men så er den eneste løsning jo papir. Der er mange ting i tilværelsen der bliver meget lettere af at have det automatiseret i en grad så det bliver en del af ens intuition. Det er eksempelvis hovedregning, sprog, og fagspecifik grundviden.
Det er sjovt med sådan nogle fund. Var det værdikuponer, eller var det retten til at købe den mængde hvis man yderligere havde penge til det?