Ich will jetzt auch keine krasse Diskussion starten oder so, das trifft bei mir (und wenn ich das richtig gelesen habe, auch bei zumindest einen anderen) einfach auf einen wunden Punkt. :(
Ich versuche gerade irgendwie meinen eigenen Weg als moderner "Mann" zu finden und mich halt von dem Klischee "Mann 💪🍔🍺🚗" zu distanzieren. Es fühlt sich dann nur einfach mies an, wenn man dann trotzdem mitgenannt wird.
Aggressive Männer im Straßenverkehr: Männer sind ein Risiko
Ich bin ein Mann und nehme auch am Straßenverkehr teil und bin kein nennenswertes Risiko als Radfahrer.
Warum steht da das ich ein Risiko bin?
Und sag mir bitte nicht das ich als "Radfahrer ja gar nicht gemeint bin usw. usf.", im zweiten Teil der Überschrifft wird explizit auf das Geschlecht abgestellt, nicht auf das Forbewegungsmittel oder sonst was. Und das finde ich einfach nicht in Ordnung.
Naja aber ich identifiziere mich nun mal als Mann.
Was soll ich denn tun?
Muss ich jetzt mein Geschlecht "aufgeben" damit ich nicht mehr von solchen Aussagen getroffen werde?
Ist halt irgendwie uncool wenn jemand sagt "Menge Y ist absolut schrecklich!"
Während vielleicht die Schnittmenge aus Y und "schrecklich" sehr groß ist, gibt es doch immer noch Teile der Menge Y die es eben nicht sind .__.
Warum muss ich mich "dann einfach nicht angesprochen fühlen" anstatt einfach zu schreiben was man meint?
Man könnte ja damit anfangen raus zu finden warum Kinder überhaupt Banden beitreten.
Ich glaube nicht das Kinder einfach so daran interessiert sind schwere Straftaten zu begehen :o
Zumindest waren die einzigen Straftaten die ich damals in Erwägung gezogen habe zu begehen Minecraft und Terraria illegal herunterzuladen ⛏ 🕵️♂️
Ich meine selbst wenn jemand nicht hier in Schland bleibt; Mechaniker, Elektriker, Mechatroniker, Ingenieure usw. sind ja alles Berufe die weltweit von nutzen sind.
Ich hab mal im Gedanken damit gespielt wie man das aktuelle Asylsystem ersetzen kann weil,
Duldung bspw. ist so ein bürokratischer Albtraum. Dabei kann es nämlich vorkommen das die eben nicht nach einigen Monaten arbeiten dürfen und manchmal sogar nicht den Landkreis verlassen dürfen für Jahre.
(Dann sitzen die Leute halt nun mal halt auch gezwungener maßen in Städten, dürfen nicht arbeiten und dürfen auch nicht gehen.)
Halt wirklich vernünftige Verträge wo bspw. die Teilnahme am Ausbildungsprogramm halt garantiert das die Person nicht abgeschoben wird während der Zeit. Weil sowas wie der Artikel hier, ist ja wirklich fast schon Werbung im informellen Sektor Arbeit zu suchen und das macht es einfach für wirklich alle schlimmer.
Und ansonsten würde ich mich am kanadischen System orientieren.
Was mich an dem ganzen gott-verdammten Scheißdreck bei weitem am meisten stört ist halt das es wieder so eine Scheindebatte, einer Scheindebatte ist.
Der Kanzler redet über das "Stadtbild" um nicht offen zu sagen "Ja hier sind mir zu viele Ausländer" und warum redet Merz überhaupt über Ausländer?
Damit er nicht über die Ungleichverteilung von Vermögen, stagnierenden Löhnen, steigenden Lebensmittelpreise und astronomisch hohen Wohnkosten reden muss.
Und jetzt greift das noch jemand anderes auf und redet im sachlicheren Ton darüber und zementiert damit das Thema. Die Medien stürzen sich drauf wie ausgehungerte Hunde und haben die Titelseiten für die nächsten 12 Wochen.
Das Ablenkungsmanöver ist komplett.
Merz hat einen Schritt nach rechts gemacht und einen halben zurück nach links.
Alle sind sauer aber geholfen wurde und wird niemanden.
An den Punkt würde ich gerne einhaken. Ich gebe dir recht das niemand direkt gezwungen wird Drogen zu verkaufen, allerdings möchte ich den Umstand geltend machen das auch sehr oft die Türen zu legitimen Beschäftigungen nicht nur geschlossen, sondern metaphorisch zugemauert werden. Da ist natürlich der Arbeitgeber der keine Fragen stellt und dich in Bar bezahlt verständlicherweise oft die einzige und wenn man so etwas hier liest, auch oft scheinbar die bessere Wahl für eine geflüchtete Person.
Mein Lösung wäre das wir Gesetze abschaffen die Geflüchtete aktive davon abhalten ihren Lebensunterhalt legitim zu verdienen. (Und halt aufhören die Zahl der Abgeschobenen als Messlatte für den Erfolg der Migrationspolitik zu nutzen.)
Was hältst du von so einer Herangehensweise bzw. was wäre deine Vorgehensweise?
Bei seiner vom Sprechzettel verlesenen Erklärung konkretisierte Merz, Probleme würden diejenigen Migranten machen, die keinen dauerhaften Aufenthaltsstatus hätten, die nicht arbeiteten und die sich auch nicht an die in Deutschland geltenden Regeln hielten.
Das ""lustige"" ist das es oftmals genau diese Regeln sind die Leute davon aktiv abhalten eine offizielle Beschäftigung aufzunehmen und zudem sie sogar zwingen an einem bestimmten Ort zu bleiben.
Bspw. Personen die in diesem bürokratischen Fegefeuer namens "Duldung" gefangen sind dürfen mit Pech JAHRE lang nicht den Landkreis verlassen. Egal ob sie woanders Freunde/Familie haben die sie aufnehmen würden oder ein Jobangebot in einem anderen Teil Deutschlands. Aber dazu muss natürlich erstmal der Zugang zum Arbeitsmarkt gestattet werden, was auch nochmal extra schwierig gemacht wird.
Und obwohl man all das weiß, das man Leute wirklich absichtlich arbeitslos in u.A. Städten hält, wird sich darüber beschwert und so getan als wäre das die Schuld der Leute die in diesem Szenario nur verlieren können? Wollt ihr uns eigentlich verarschen?
UND DIE ANTWORT IST JA, WOLLEN SIE! Und es funktioniert auch noch!
Du musst aber auch nicht erst bis zu letzten Kartoffel warten bevor du dich melden "darfst" :o
Ich hab selber mit dem Amt zu tun gehabt und finde so ein Vorgehen absolut unmenschlich. Das ist nicht mein Deutschland und wenn ich da was dran ändern kann dann will ich das auch tun.
"Hallo, wir kommen vorbei um zu prüfen ob es ihnen auch wirklich schlecht genug geht. Stellen Sie sich mal vor jemand den SIE als Person wichtig sind hilft ihnen aus! Wo kommen wir da denn hin wenn wir armen Leuten erlauben mal durchzuatmen!"
Ob das die Bayern mitmachen :0