I europaparlamentet er alle undtagen Socialdemokratiet imod. Fra LA til DF til EL. Kilde: https://fightchatcontrol.eu/
Borgerforslaget fik over 50.000 underskrifter på en måned. Det er tydeligt at der ikke er opbakning til det her fra hverken befolkning, opposition eller menige regeringsmedlemmer.
Don't be absurd. Of course they only use it because of the network effect. If that's where their fans/customers are, then that's where they will communicate. You think they wouldn't communicate on mastodon if they had 3 billion users because they wouldn't be able to scrape data?
Vi har en syg undulat, som vi vil spørge om de vil have. Den har kloakal prolapse (lad vær at finde billeder af det, det ser klamt ud) og skal alligevel aflives. Den er 8 år gammel, og hvis der er en slange der kan få den at spise til sidst, så er det en værdi ende på dens liv synes jeg. Det er jo nok noget lignende der ville være sket, hvis den var vild.
Jeg har tænkt over om problemet måske kan løses med et dybere lag-system. Der er mange ideer om hvad EU skal være. Der findes EU-føderalister, og der findes folk der ikke mener EU-skal eksistere. Der findes også folk som er tilhængere af et fælles marked uden told, men ikke Schengen, og omvendt.
Personligt mener jeg at EU-landene har så forskellige interesser, at føderalisering er en dårlig ide, måske endda umuligt. Men en føderal stat der inbefatter Tyskland, Frankrig og Benelux kan jeg mere se for mig, da befolkningerne i disse lande på den lange bane har været meget EU-positive.
Lande som Danmark og Sverige kunne så være med i markedsaftalen (måske en evt. forsvarsaftale), men ikke superstaten eller Euroen. Måske kunne der være flere Schengen ringe. Åbne grænser mellem de nordiske lande (som der vej allerede er med pas-unionen) men ydre grænsekontrol til resten af EU. Måske en nordisk superstat der arbejder sammen med den Fransk-Tyske?
Det er ikke et konkret forslag, bare løse ideer, så det er ikke gennemtænkt, og måske ville det slet ikke virke. Hovedpointen er bare at reglerne måske ikke behøver være ens for alle.
Det er godt nok et vildt ordvalg. Der er sgu da ingen der censurerer dig; der bliver bare kommenteret på at det er (lidt!) tidligt at komme med antagelser. Du iscenesætter dig selv som offer for censur og at andre ligger dig ord i munden. Har du overvejet at når flere mennesker konsekvent fejltolker dine kommentarer, så er det måske dig der har et kommunikationsproblem.
Din måde at kommunikere på er så antagonistisk at folk som mig, der er grundlæggende enige i at museet er for dyrt, ikke har lyst til at debattere med dig.
Jeg er ked af at jeg er endt med at lyde så hård eg vred, men jeg har holdt øje med samtalen og nu føler jeg at jeg må give min mening til kende, for jeg synes virkelig ikke du kan være det bekendt.
I’m not allowed to kill myself because I made a stupid promise to my wife years ago. However, this would be an accident, and I’ve pointed out to her that just because I’m not allowed to off myself on purpose, I don’t have to submit to any life-saving efforts. She tried to argue with me about that, but I played the bodily autonomy card and she had to concede the point.
I cannot tell if this is a joke or not. Are you ok, OP?
Jeg glemmer tit at det er en lokal Nordjysk øl, som ikke alle kender. Jeg er personligt ret glad for den, men den er også meget mørk. Man kan vist godt sige, at den deler Limfjordens vande; enten elsker man den, eller også hader man den.
Ach und weh, den tyske techlobby, vandt igen-igen :(
Techgiganngerne Hetzner, Tuta, Mastodon.org og Ecosia er jo ikke til at styre!
/s