Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)K
Posts
4
Comments
209
Joined
12 mo. ago

  • En selvkørende bil kan i sagens natur ikke reagere, forudse og vurdere på samme niveau som en kompetent bilist, uanset hvor mange sensorer man bruger.

    Dertil er veje, skiltning, vejr og vind og andre faktorer alt for uforudsigelige, især i byerne.

    Den rigtige løsning er at indføre standardiserede vejforhold, med konstant kommunikation mellem den centrale styring og mellem alle bilerne på vejen. Dertil er der også brug for en art adskillelse fra ikke-selvkørende trafik, og her kan man så med fordel koble flere biler sammen for bedre aerodynamik og mindske det samlede energiforbrug. Man bør også indbygge strømforsyningen i dette adskilte vejnet sådan at bilerne ikke skal køre rundt med store tunge batterier selv. Og man kan opnå ekstra effektivitet ved at erstatte gummidæk og asfalt med metal som taber meget mindre energi til friktion.

    Og nu har vi opfundet toget igen. Alle de her transportmæssige tech-luftkasteller ender altid med at genopfinde jernbanen, bare dårligere.

  • Selvkørende biler er sådan lidt en slap fremtidsvision, ligesom flyvende biler.

    "Vi skal stadig have biler, men det er computere der kører dem!" svarer til at erstatte hestene foran en hestevogn med mekaniske robotheste. Det er ret snæversynet.

    Selvkørende biler gør intet for at mindske trængsel og den enorme mængde plads der bruges på veje osv., hvor cyklister og gående er presset helt ud i siderne på smalle striber.

    Vi har velfungerende selvkørende transport i dag. De hedder tog, metro, letbane, osv.

  • Arbejde under transport er hele grunden til at bl.a. DSB 1' eksisterer. Du betaler ikke mere for et lidt bredere sæde, du betaler for ro og garanteret mulighed for at arbejde på turen. Man kan også fint tage en lur.

    (Med s-tog/letbane/metro/bus er turen 99,9% af tiden så kort at det ikke rigtigt giver mening at arbejde alligevel)

    Problemet med selvkørende biler er at de ikke rigtigt gør noget for at mindske trængslen. Vi ender bare med titusind private arbejdskabiner der overfylder vejene, hver med en enkelt person. Det giver ikke rigtigt noget i forhold til titusind personbiler, man har bare flyttet kontoret ud på vejen. En rigtigt stor del af dem der ville kunne arbejde i en selvkørende bil ville med fordel kunne arbejde hjemmefra og helt spare transporten, eller måske køre ind kl. 10 i stedet for kl. 7, når dagens første møder er overstået.

    Mht. Waymo, så virker det bare ikke så godt som firmaet gerne vil reklamere for, senest er der stor politisk modstand i netop San Francisco efter en af Waymos biler kørte en kendt og elsket kat over.

    Man kan selvfølgelig argumentere for at mange katte og hunde og andre dyr bliver ramt af biler med mennesker bag rattet, så det er ikke noget usædvanligt som sådan at det ville ske på et tidspunkt. Men der er bare et helt andet spektrum af reaktioner når det er en robot der slår et levende væsen ihjel.

    Det føles fundamentalt som noget en robot aldrig må kunne gøre, se f.eks. Asimovs tre love som ikke er noget han opfandt ud af den blå luft, det er fundamentale menneskelige følelser omkring robotter og computere som han blot satte ord på.

    Derudover er Waymo ekstremt forsigtige i deres markedsføring og hvad de fortæller om hvor meget bilerne har brug for hjælp. De påstår at menneskelig indblanding kun sker for at guide bilerne ud af situationer de ikke selv kan komme ud af, men der er tegn på og spekulation om den måde bilerne kører på i mange situationer, at der er personer som fjernstyrer bilerne direkte.

    Mit bud er at Waymo er endnu et "fake it till you make it"-techfirma der håber på at score så mange penge som muligt i investeringer på en (halvvejs) falsk teknologi, enten for at sælge firmaet med stor profit eller trække den længe nok til at teknologien faktisk kan det meste af hvad de lover.___

  • Der er fordele og ulemper ved løbende beskatning kontra beskatning af salg.

    Ved løbende beskatning er der et mere stabilt og forudsigeligt flow ind i statskassen, det gør budgettering osv. markant nemmere.

    Derudover er det med til at mindske spekulation i byggegrunde, da det er dyrt at sidde på en byggegrund uden at bygge noget på den. Det kan være ødelæggende for byer hvis spekulanter sidder på værdifulde grunde uden at bygge, så de bare står tomme hvor der i stedet kunne være boliger eller butikker.

    Det er også med til at skabe flow i boligmarkedet, fordi man ikke kan sidde i sit enfamilie-hus med have midt i byen uden at sælge, mens byen og befolkningstætheden vokser og vokser rundt om en. Det er et kraftigt incitament til at få sin gevinst ved at sælge, og køberen kan så med fordel bygge noget der egner sig bedre til høj befolkningstæthed.

    Negativt drejet kan man sige at det kan tvinge folk til at sælge huse hvor de har boet i generationer, men jeg tror den heftige gevinst ind på bankkontoen er med til at afbøde lidt :-)

  • Den kedelige kendsgerning er at de simpelthen ikke virker, slet ikke i nærheden af "godt nok".

    Selvkørende biler er en utopi som bl.a. bilbranchen er desperate for at indføre, så de kan opretholde deres forretningsmodel.

    Hvis de kan fungere godt nok en dag, så er den reelle brugsmodel "sidste kilometer"-transport fra en tog/letbane/metro-station, altså robottaxier i stedet for privateje eller leje/lånebil.

    Der er Green Mobility så trods alt lidt tættere på noget reelt brugbart.

  • Omarchy er hyped, men det er noget frygteligt skrammel, man kan dårligt nok kalde det en distro. Det er mere en samling hjemmestrikkede scripts klasket oveni Arch Linux. Og DHH som står bag er meget... Speciel.

    https://xn--gckvb8fzb.com/a-word-on-omarchy/#summary

  • Det er jo en færdigbygget micro-PC eller måske nærmere end PC-konsol. Så jo, den vil nok være dyrere end en hjemmebygget PC med samme specs.

    Men jeg ser bestemt også en værdi i integrationen med Steam Deck og VR, og den kompakte størrelse.

    Og:

    ...and it's a PC

    Yes, Steam Machine is optimized for gaming, but it's still your PC. Install your own apps, or even another operating system. Who are we to tell you how to use your computer?

    Det synes jeg er rigtigt god stil fra Valve, og en af grundene til at jeg købte en Steam Deck. Det er en PC, jeg bestemmer over den.

  • Messerschmidt har også tidligere argumenteret for at fratage statsborgerskab, så det er ikke en ny linje.

    Han har åbnet en virkelig træls linje med sin brug af ordet "remigration", som har klare og utvetydige forbindelser til højreekstremisme og neofascisme. Jeg tror det er helt bevidst for at appellere til det segment, sammen med hans tur til Mar-A-Lago, støtte til Tommy Robinson og generelle Trump-fascination (DF lavede f.eks. Trump-valgfest i 2020).

  • Normalt truer folk ikke så højt og offentligt med søgsmål, hvis de rent faktisk har tænkt sig at sagsøge, det er spil for galleriet og en skræmmetaktik.

    Jeg håber virkelig Messerschmidt taber den her, for der er meget vide rammer for hvad man kan sige i en politisk debat og især når man udtrykker det man siger som en opfattelse til afklaring i stedet for en direkte beskyldning.

    Hvis han vinder skaber det en meget uheldig præcedens i forhold til ytringsfriheden.

  • Der er gået lidt sport i fastelavnsboller herovre, luksus-segmentet prøver alt muligt af for at fange opmærksomheden.

    Men så længe man stadig kan få en gammeldags gærdejsfastelavnsbolle med creme, så rører det mig ikke rigtigt.

    Jeg gider ikke de der flødeskumsfyldte vandbakkelser der nu bliver solgt som "gammeldags fastelavnsboller", det er en uskik.

  • Så er vi næsten ved en telebus-løsning, altså offentlig transport 😊 Den eneste forskel er om der er en chauffør eller den er selvkørende.

    Taxier er ineffektive i forhold til trængsel på vejene, men meget fleksible. De skal fylde de små huller i osten ud, mellem tog og busser, som skal være rygraden i systemet.

  • Individuel biltransport er uholdbar så snart befolkningstætheden og koncentration af arbejdspladser bliver for høj.

    Trængsel er trængsel, uanset om bilerne er elektriske og selvkørende eller ej.

  • Fuldtidsarbejde var mindre stressende førhen, der var ikke den samme performancekultur som i dag.

  • Det er svært nok at få tøjmærker til at skrive ordentlige størrelsesangivelser, så jeg tror desværre der er lang vej igen.

  • Gram per m² kan være en indikator på solidt stof, men det siger ikke andet end hvor tæt vævningen er.

    Det betyder også meget hvor lange bomuldsfibrene er. Jo længere de er, desto bedre holder stoffet og desto mindre fnuldrer det.

    Desværre er det ikke noget der er let at finde ud af, udover når der specifikt står at det er f.eks. Pima-bomuld eller egyptisk bomuld.

    Personligt prøver jeg at undgå syntetiske fibre så vidt det er muligt, med undtagelse af et par procent elastan hist og her.

  • Jeg har ellers været fint tilfreds med mine underbukser fra Dilling, de lidt kraftige lange tights i uld er mine favoritter om vinteren.

    Jeg har efterhånden samlet en liste af små og mindre kendte mærker

    Lyder meget interessant. Er det noget du kan lokkes til at dele?

    De forskellige mærker på den er ikke perfekte, men det er mærker jeg synes har en god profil generelt med fokus på kvalitet der burde holde længe.

     
        
    1083
    Anton Meyer
    Armed Angels
    Armor-Lux
    Arpenteur
    Asket
    Asphalte
    Atelier Tuffery
    Ateliers de Nimes
    Benzak Denim
    Blaumann Jeanshosen
    Bonneguele
    C. Brühl
    Captain Santors
    Casatlantic
    Céfran
    Drake's
    Dunville Apparel
    ELSK
    East Harbor Surplus
    Eton
    Fleurs de Bagne
    Godfrieds Jeans
    Hannes Roether
    Hansen Garments
    Hast
    Hessnatur
    Hiltl
    Holzweiler
    Incotex
    Isto
    Kamakura Shirts
    Klitmøller Collective
    KnowledgeCotton
    LOOW
    LaFont
    Labrador
    Lakor
    Le Glazik
    Le Laboureur
    Le Mont Sant Michel
    Loom
    Lynæs
    MUD Jeans
    Manomama
    Merz b. Schwanen
    Meyer
    Monsieur Falzar
    Nanushka
    Norse Projects
    North Sea Clothing
    Nudie Jeans
    Orlebar Brown
    Orta
    Oscar Jacobson
    PT Torino
    Paynter
    Percival
    Pike Brothers
    Pini Parma
    Portuguese Flannel
    Private White V.C.
    Reiss
    Rubato
    SANVT
    SEH Kelly
    SOSO Clothing
    Saint James
    Stenströms
    Sunwill
    Twothirds
    Velasca
    Vetra
    Wetheknot
    
      

    Fokus er europæisk, men hvis man vil se lidt bredere der er også mange gode mærker fra udlandet som f.eks. Iron Heart fra Japan.

  • Jeg har efterhånden samlet en liste af små og mindre kendte mærker, som hver især har gode profiler i forhold til håndværk, materialer, økologi, transparens i produktionskæden, europæisk produktion og dokumenterede gode arbejdsforhold.

    Hvis jeg endelig køber nyt, så vil det være fra en af dem. Jeg forsager alt fast fashion og generelt også mainstream-mærkerne. De har alle for længst ofret kvaliteten.

    Men du har ret i at det er svært eller måske umuligt at finde mærker der scorer højt på alle de positive parametre.

    Derfor køber jeg så vidt det er muligt brugt, enten fra genbrugsbutikker eller på sider som Vinted, her er jeg så lidt mindre kritisk med mærkerne end ved nyindkøb, bare kvaliteten er god. Sidst har jeg købt et par bordeaux-farvede Pre End-chinos for 100 kr inkl. forsendelse fra en gut i Sverige, og de er tydeligvis kun let brugt. Der er masser af liv i dem endnu.

    Og jeg har jo ligesom de fleste alt det tøj jeg reelt har brug for, så jeg er enormt kræsen og impulskøber ikke.

    Dog har jeg givet mig selv lov til at bestille en jakke fra Paynter, som kun laver 2-3 modeller om året, i meget begrænset oplag. Denne gang var det en chore coat i fin jernbanefløjl lavet af økologisk bomuld, vævet i Frankrig og syet i Portugal. Det var præcis den overgangsjakke jeg havde ledt efter og den kommer til at holde i årtier.

    E: de bedste t-shirts jeg har er fra Anton Blöchl og er faktisk undertrøjer lavet til det tyske forsvars specifikationer ("nach TL"). De er mærkbart kraftigere og bare bedre end nogen anden t-shirt jeg har haft. Og de er lange nok til at de aldrig vil kravle op fra bukserne. Men de er selvfølgelig ikke økologiske og jeg aner intet om produktionskæden.

  • Egentlig er det bare endnu en møgsag i den endeløse række af møgsager der omhandler modebranchen og i særdeleshed fast fashion-segmentet.

    Jeg tror virkelig der er brug for bedre regulering i branchen, det sygelige tempo med nye kollektioner med kun få ugers mellemrum og de enorme mængder overproduktion er et så gigantisk spild af ressourcer at det kan være svært at forstå.

    Men udover regulering som skal komme oppefra, fra regeringer, EU osv., så vil jeg også komme med en personlig opfordring til at tænke "slow fashion" og genbrug i langt større stil end vi gør i dag.

    Og jeg vil også kraftigt anbefale at anskaffe en symaskine og lære at lave simple ændringer og reparationer som f.eks. at lægge bukser op selv og lappe huller og skader i ens tøj. Rigtigt meget tøj smides ud pga. småskader der faktisk kunne repareres og give tøjet længere levetid.

  • Jeg er tålmodig, det er

    <mitnavn>

    .dk og værd at vente på :-)