Das will ich nicht bestreiten. Aber die rot/grüne Regierung hat auch die Energiewende vorangetrieben (und zwar weltführend, bis sie später ruiniert wurde), sie hatte keine komplette Verschwendung wie unter Spahn oder Scheuer. Ich kann mich auch an keine extrem schlechten (aber auch keine erwähnenswert positiven) Veränderungen im Bereich Migration, Rassismus, Lgbtq-rechte, Inflation oder Infrastruktur erinnern.

Die rot/grüne Regierung war in einigen Bereichen sehr schlecht, in anderen aber gut oder neutral. Aber die aktuelle Regierung ist gerade in (fast) allen Bereichen sehr schlecht.

Ich glaube (korrigiert mich gerne), Schröder wurde auch an anderen Erwartungen gemessen. Für eine rot/grüne Regierung war es natürlich eine große Enttäuschung, aber viel besser als die unions-geführten Regierungen davor und danach. Auch wenn Schröder selbst eher ein Minuspunkt der Regierung war. Im Gegensatz zu Merkel, die eher positiv wahrgenommen wird, während die Regierungen unter ihr Deutschland große Probleme bereitet haben.

Dasselbe auch mit der Ampel (oder Biden nach Trump 1). Sie haben alle (zu Recht) in sie gesetzten Hoffnungen enttäuscht, aber insgesamt waren sie deutlich besser als die Alternativen. Es ist natürlich viel Kritik angebracht, aber die sollte sich eher auf die enttäuschten Erwartungen, auf die nicht erfüllten Möglichkeiten und auf ein System beziehen, in dem wir tatsächlich nur das kleinste Übel wählen anstatt tatsächliche Verbesserung.

Deswegen Veränderung des politischen Systems, damit Politik wirklich für die Interessen und das Wohlbefinden der Menschen gemacht wird.

Im Artikel nicht, aber der Verfassungsschutz sieht z.B. die Melone (emoji) als extremistisches Symbol. Also da könnten auf jeden Fall auch Kapazitäten frei gemacht werden um Scientology weiter zu beobachten oder sich ernsthafter um die größeren Problemen zu kümmern.

36%

Ich habe aber nach Gewissen geantwortet. Nach Wissen wären es wohl so 60-80% gewesen.

Probably Patrick Breyer, who often posts about privacy issues in the EU parliament.

https://www.patrick-breyer.de/en/

Often times, yes. Because sitting/standing requires less space than walking and that makes up for the extra space of the bus.

Es gibt sie also doch noch, die akzeptablen Nachrichten!

Und die restlichen >90% der Neuzulassungen sind weiter Diesel?

Ich glaube, streisanden funktioniert dann gut, wenn der originale Name verwendet wird.

Es gibt aber schon einige gute deutsche Versionen. Persönlich hat mich davon noch keine vollends überzeugt. Für mich bedeutet slop (im Zusammenhang mit “ki”) so viel wie “ohne Anzeichen von Intelligenz/Nachdenken dahingerotzt”. Und das ist schwer in ein Wort zu fassen, aber hier sind ja viele deutlich kreativere Menschen als ich.

Noone shall say that kids in American schools are less safe!

Ich glaube die Londoner/englische Polizei versucht da gerade gut mitzuhalten. Ein für die Gesellschaft sehr trauriger Wettbewerb.

I meant the limit to 720p.

Shouldn’t that also apply to Kodi (on Linux systems) and LibreElec?

That looks great, thank you.

Thanks! My personal use case would mostly be YouTube (with adblock, maybe in browser or in separate app), some German TV stations, and some stuff from an external drive.

Maybe I’ll try it with SteamOS first and get a separate box if it’s not sufficient. But the question could also be relevant to other people with other needs, too.

It affects us all. Our future looks bleak, not only theirs.

Even if we got to enjoy the good times a bit.

Die Fakten waren tatsächlich gar nicht so interessant, wie der Rest des Artikels.

Indem man “sorfort” schreibt.

There’s no safe way to approach a manchineel tree, as every part of it is toxic. One touch is enough to cause severe skin irritations and eye injuries that can leave you temporarily blind. Simply standing under a manchineel tree while its raining can even cause pain. It’s also a bad idea to burn its lumber, as the smoke is harmful as well.

From the article.