es sagt niemand, dass die "klassischen" medien nicht mitverantwortlich sind. aber ein erstarkender einfluss der "digitalen" medien lässt sich eben nicht von der hand weisen.
Bei Fehlinformationen würde ich jedoch eher von einer Demokratisierung sprechen.
selten so einen bullshit gehört. vorallem wenn man bedenkt, dass die gatekeeper fast alles us amerikanische milliardäre sind.
Das Vertrauen in politische Prozesse und Institutionen sinkt, weil Informationen zu Korruption und Kriminalität in der Politik leichter zugänglich sind.
die studie sagt:
Digitale Medien stehen in Zusammenhang mit einer Vielzahl von demokratierelevanten Variablen. Die Mehrzahl der Befunde deutet auf potenzielle Gefahren für die Demokratie hin – zum Beispiel die emotionale Abwertung Andersdenkender (affektive Polarisierung), das Erstarken populistischer Bewegungen, die zunehmende Fragmentierung des gesellschaftlichen Diskurses und ein sinkendes Vertrauen in demokratische Institutionen sowie Hassrede und die Verbreitung von Fehlinformationen.
weiter
Gleichzeitig gibt es aber auch positive Beobachtungen: Menschen, die digitale Medien nutzen, beteiligen sich häufiger politisch, haben Zugang zu vielfältigen Informationen, können sich frei äußern und verfügen über ein höheres politisches Wissen. Unklar ist jedoch, inwieweit digitale Medien tatsächlich den Wissenszuwachs und die Offenheit für unterschiedliche Perspektiven fördern. Während einige Studien dies bestätigen, weisen andere auf neutrale oder sogar negative Effekte hin. „Wir müssen dringend erforschen, wie digitale Medien – ihre Algorithmen und Funktionen, aber auch die Dynamiken unter den Nutzenden – mit den einzelnen Variablen zusammenwirken. Und vor allem: Was verursacht was?“, betont Lisa Oswald.
The Commission had earmarked a 50% tariff on bourbon, which had prompted Trump to threaten a 200% counter-tariff on EU alcoholic drinks if the bloc went ahead.
Trump's threat worried France and Italy in particular owing to their significant wine industries.
Ich habe improvisiert und hauptsächlich meine Strukturen und Kenntnissen meiner alten Abteilung benutzt.
hat das denn zu problemen geführt?
Meine neue PDL hat mir 5-tägige Einarbeitungen auf der jeweiligen Stationen versprochen. Realität auf der Stationen? Ins kalte Wasser geworfen: Einarbeitung hatte ich nur am ersten Tag von einer Kollegin, die nett genug war, um mich die Strukturen der Station zu zeigen.
wenn man bedenkt, dass der pflegesektor chronisch unterbestzt ist, denke ich dass die kollegin der meinung war, dass du gut genug eingearbeitet bist. aber wenn es unsicherheiten gibt, du jeder zeit fragen kannst.
Am 2. Tag habe ich meine PDL informiert. Ich habe deutlich geäußert, dass ich nicht zufrieden bin, dass so ich nicht lernen kann, dass der Bereich mir immer noch fremd ist, weil ich 2 Jahre auf einer anderen Abteilung gearbeitet habe.
tag? also ersten tag einarbeitung, zweiten tag nicht und dann von dir beschwerde? wie kann ich mir das vorstellen? wurde zu dir morgens gesagt was du tun sollst?
was musst du denn alles noch lernen? ich kenn mich in dem bereich zu wenig aus, hab nur in der it im krankenhaus gearbeitet, aber da du den vergleich mit der altenpflege machst, gehe ich davon aus, dass du mit der arbeit vertraut bist, da du ja bereits 2 jahre in dem haus und wahrscheinlich auch eine ausbildung oder dergleichen davor gemacht hast.
Ich bin jetzt Springerkraft, heißt, ich arbeite auf verschiedenen Stationen in mehreren Abteilungen.
auf wie vielen stationen bist du denn? brauchst du
bei jeder eine einarbeitung?
Mir stehen 2 Wege zur Verfügung:
was möchtst du denn überhaupt erreichen?
ich hab nun schon mehrere deiner posts gelesen, in denen es um dein temprament oder dein wunsch nicht über privates zu sprechen ging. wenn ich denn bedenke wie eingeschworen manche pflege-teams sein können, wäre mein rat an dich, einen neuen arbeitgeber zu suchen.
Johannes von Baumbach ist einer der Erben des Unternehmens Boehringer Ingelheim. Laut Forbes gilt der Konzern mit Sitz im rheinland-pfälzischen Ingelheim am Rhein als größtes privates Pharmaunternehmen weltweit. 1885 gegründet, wird die Firma in Familienbesitz in mittlerweile vierter Generation von Hubertus von Baumbach geführt - er ist der Vater von Johannes von Baumbach.
der hat bestimmt hart an seinen schnürsenkeln gezogen.
ich traue einem "meinungsforschungsinstitut", das nazis geil findet, nicht übern weg. ob es zahlen gibt, die zeigen, dass sie nicht offensichtlich manipulieren interessiert mich da weniger.
ich bin ein einfacher mensch, wenn du nazis geil findest, finde ich dich scheiße.
wir können die welt nicht perfekt machen, also sollten wir aufhören sie zu verbessern.