Am Liebsten an Orten, wo viel Grün ist, und Vielfalt bunte Blüten treibt.Bisweilen auch tagelang offline.Sprachlich schon immer etwas eigentümlich und ausladend unterwegs.Für manche Unkraut, für andere Blumen. Meine Natur halt.
Das Wort schwül entstand wohl tatsächlich mal als das Gegenstück zu kühl.Heute aber ist schwül im Bezug auf die Witterung gleichbedeutend mit feuchtwarm - also teplé a vlhké.Es ist dieser schwere, drückende Zustand in der Luft an sehr warmen Tagen, der erst endet, wenn es endlich ein Gewitter gibt, und abkühlt.
Mit schwul ist heute sehr häufig gay - leider mittlerweile teilweise als Schimpfwort - gemeint. Ursprünglich - und in manchen Regionen Deutschlands - bedeutete es auch einfach nur warm.
Super Tipp. Einziger Wermutstropfen: Das Angebot am Markt ist seeeehr überschaubar.
Das Produkt von dm ist leider flüssig, und daher in Plastik verpackt. Auch wieder suboptimal.Ob, und wo es das Respekt-Waschmittel mit blauem Engel überhaupt noch gibt, konnte ich nicht heraus finden.
Danke für den guten Tipp mit der Waschkampagne.Ich habe mal geschaut, ob ich dann künftig da bestelle und teile hier meine Ergebnisse.
Der Name ist Programm - wer die Teekampagne kennt, findet ähnliche Schwerpunkte. Es ist ein perfekt anpassbares, und damit ressourcenschonendes Baukasten-System. Es wird nach Wasserhärte dosiert, und nur bei Bedarf ein Bleichmittel verwendet.
Wenn ich es richtig sehe, beträgt der Preis pro Waschladung 14 Cent.Zum Vergleich nehme ich die Eigenmarke Denkmit von dm - ohne Phosphonate mit blauem Engel: Da beträgt der Preis pro Waschladung 12 Cent.
Bei der Waschkampagne kommen allerdings 4,80 € pro Bestellung hinzu, womit der Preis pro Waschladung dann bei 20 Cent liegt. Bezahlt wird auf Rechnung per Überweisung.Zum Testen gibt es für 1,6€ ein Probepack für 2 Waschladungen.
Fazit: Wenn meine aktuellen Vorräte leer sind, schaue ich noch mal, was vor Ort angeboten wird. Da die Waschkampagne auf eine Plastikverpackung verzichtet, und in einer Großpackung daher kommt, könnte sie insgesamt umweltfreundlicher sein, als das blaue-Engel-Waschmittel von dm.
Wenn eine Forschende ihr frisches Studienergebnis erläutert, und aufgeklärten Verbraucher:innen gleich einen Tipp zu Sofortmaßnahmen mitgibt, dann finde ich das ausgeprochen hilfreich.
Eine Wissenschaftlerin hat keinerlei Einfluss darauf, welche Produkte in den Verkauf kommen. Verbraucher:innen hingegen schon - sie können die richtigen Produkte kaufen. Und vor allem Parteien wählen, die Glyphosat und nun auch Phosphonate verbieten, statt den Interessen der Chemischen Industrie zu dienen!
Durch die neue Sachlage müssen Verordnungen erlassen werden. Schau Dir doch mal die Komplexität bei so einem ähnlichen Vorgang beispielhaft an - allein der Name spricht schon Bände:Verordnung (EU) Nr. 259/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. März 2012 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 648/2004 in Bezug auf die Verwendung von Phosphaten und anderen Phosphorverbindungen in für den Verbraucher bestimmten Waschmitteln und Maschinengeschirrspülmitteln
In jedem Falle wird der politische Prozess erfahrungsgemäß noch seeeeehr lange dauern, und es ist absolut sinnvoll, als Verbrauchery Druck auf die Hersteller zu machen, den Verordnungen zuvor zu kommen. Es wird sehr viel verseuchtes Wasser unsere Flüsse hinab fließen, bis die von Dir geforderte Effizienz greifen kann.
Wow, ich bin schwer beeindruckt. Sogar mit ganz vielen praktischen Taschen.Hab ich das richtig verstanden, dass Du das Hosenprojekt von Hand genäht hast?!?
In jedem Falle wird das ein super Sommer werden, so mit dem luftigen Beinkleid aus eigener Hand.
Verbraucher sollten Waschmittel verwenden, die kein DTPMP, sondern biologisch abbaubare Entkalker enthalten. Wenn dies auf der Verpackung nicht deklariert sei, sollte man beim Hersteller anfragen. Der müsse Auskunft erteilen.
Für mich wird nicht ganz klar, in welcher Form die DTPMP (Diethylentriaminpentamethylenphosphonsäure) deklariert sein muss. Wenn - wie üblich - in der Inhaltsliste Phosphonate angeführt sind, weiß ich ja nicht, ob die zu dieser Gruppe gehörende DTPMP, oder etwas anderes damit gemeint ist.Um Klarheit zu gewinnen, müssen wir dann wohl die Hersteller befragen.
So wird auch gleich Druck gemacht, dass der Mist da raus soll. Bis die EU das verbietet, dauert es ja wahrscheinlich wieder ewig. Wenn es biologisch abbaubare Alternativen gibt, müssen die natürlich bevorzugt werden. Ich erwarte, dass verantwortungsbewusste Hersteller schon bald auf ihren Packungen angeben werden, wenn die enthaltenen Mittel frei von DTPMP sind.
Falls jemand hier schon Antworten von einem Hersteller hat, wäre es hilfreich, wenn Ihr es hier teilen würdet. Ich habe schon mal bei dm nachgefragt, ob die denkmit Waschmittel frei von DTPMP sind, und werde berichten.
Das, was CDU/CSU da betreiben, eine irreführende Diskussion zu nennen, scheint freundlich formuliert. Im Rückblick könnte sich heraus stellen, dass es sich um eine gezielte Kampagne handelt, die bislang zumindest schon sehr erfolgreich die deutsche Gesellschaft nach rechts verschoben, und die AFD sehr stark gemacht hat.
Im Artikel wird einmal mehr darauf hingewiesen, dass das Bundesverfassungsgericht klargestellt habe,
dass das Parteiverbot gerade auch eine Reaktion auf die von den Nationalsozialisten verfolgte Taktik der ›legalen Revolution‹ darstelle, die die Machterlangung mit erlaubten Mitteln auf legalem Weg anstrebte.
Davon ausgehend, dass die AFD eine solche Taktik verfolgt, ist nicht zu übersehen, dass CDU/CSU sie bei dieser Art Machterlangung tatkräftig unterstützt. So hartnäckig, wie CDU/CSU für den Erhalt der AFD kämpft, und sie durch ihre eigene Diskursverschiebung fördert, werden die sogenannten Christlichen selbst langsam zum Problem für unsere Demokratie.
AFD Verbot jetzt, jetzt, jetzt!
Es nützt einem psychisch Kranken, der von Polizisten misshandelt und getötet wurde, halt sehr wenig, wenn dann ein Richter diese Polizisten vom Dienst suspendiert - aber sich strukturell in Ausbildung und Praxis nichts ändert. Bei der Polizei gibt es massive, strukturelle Defizite in der Ausbildung und Vorgehensweise hinsichtlich marginalisierter Gruppen. Es geht nicht um Einzelfälle - es geht um Strukturen. Nicht nur der Korpsgeist in der Polizei ist zutiefst problematisch.
Wenn Du - wie der Kölner Musiker Stefan - mit 31 Jahren brutal von deutschen Polizisten aus dem Leben gerissen wirst, dann hast Du garantiert nicht das Gefühl, dass alle vor dem Gesetz gleich sind. Nur nach wochenlangem Druck durch seine Freunde wurde überhaupt anständig ermittelt, und der Fall vor Gericht verhandelt. In den allermeisten Fällen gibt es solchen Druck nicht, und Fälle von Polizeigewalt werden daher systematisch erfolgreich vertuscht. Für das soziale Umfeld der Opfer klingt es zynisch, wenn Du schreibst, das Grundgesetz gelte "trotzdem für alle".
Ein Promi, der aufgrund von Suchtproblematiken sich so daneben benimmt, wie ein Psychisch Kranker während eines Psychotischen Schubes, würde in Deutschland niemals von Polizisten misshandelt und getötet werden. Er wird mit Samthandschuhen angefasst. Und kann sich darauf ausruhen, dass bei ihm die Menschenrechte und das Grundgesetz eingehalten werden.
Es ist nicht das gleiche, wenn Florian Silbereisen auf dem Weihnachtsmarkt randaliert, wie wenn Stefan zu Hause einen Streit mit seiner Mutter hat, der schon vorbei war, als die von den Nachbarn geholten Polizisten kamen. Florian singt weiter, Stefan ist seit 23 Jahren tot.
In einem Bericht zu Stefans Fall heißt es:
... in der Mehrzahl der Fälle von Polizeibrutalität (kommt es) noch nicht einmal bis zur Anklageerhebung. Ausländer und Flüchtlinge, die schon allein aufgrund der staatlichen Abschreckungspolitik, besonders häufig Opfer von Misshandlungen und Diskriminierungen werden, erhalten selten vor deutschen Gerichten Recht.
Demnach würden also beispielsweise ausgerechnet die Sozialverbände das Grundgesetz nicht respektieren, eben weil sie unermüdlich darauf hinweisen, dass dieses nicht ausreichend umgesetzt ist?!!!?!?!
„Menschen mit Behinderung sind strukturell benachteiligt“Das Benachteiligungsverbot wird 30 Jahre nach Aufnahme ins Grundgesetz nicht konsequent umgesetzt (VDK)
- Sensibilität und Engagement für eine gleichberechtigte Teilhabe ist eine der Grundvoraussetzungen für ein demokratisches, soziales, und respektvolles Miteinander.
- Darauf hinzuweisen, dass für einige Gruppen in unserer Gesellschaft eben diese gleichberechtigte Teilhabe nicht gegeben ist, ist demokratisches Engagement._
Genau mit diesen Wortspielchen versuchen die radikale Rechte und Linke, den Wert der Verfassung zu schmälern.
Exakt das Gegenteil ist der Fall!Strukturelle Benachteiligung untergräbt den Wert der Verfassung.Und berechtigte Kritik an strukturellen Benachteiligungen schützt und stärkt unsere Demokratie.
>Wenn die Natur beschließt, aus der Windkraft auszusteigen:>Wie das "russische Roulette der Energiewende" die Netzstabilität gefährdetWenn plötzlich alle weltweit aus der fossilien Energieversorgung aussteigen:Wie die Energiewende die russische Profitstabilität gefährdet
Für die Zweifler: Es sind alle, nicht nur wir vermeintlich supergrünen Ökodeutschen!
Weil die Umstellung der Stromerzeugung den anderen Umstellungen voraus geht, ist diese ein guter Indikator. Auf der Liste der erfolgreichsten Länder bei der Stromerzeugung aus erneuerbaren Energien landet Deutschland nicht auf den ersten Plätzen:
100 %: Albanien, Bhutan, D. R. Kongo, Island, Lesotho, Nepal, Antarktis, Paraguay, Zentralafrikanische Republik > 95 %: Äthiopien, Uganda, Norwegen, Namibia, Costa Rica, Sierra Leone > 90 %: Malawi, Kenia, Eswatini, Luxemburg > 85 %: Uruguay, Tadschikistan, Sambia, Brasilien, Dänemark, Neuseeland, Kirgisistan > 80 %: Österreich, Afghanistan, Mosambik, Ecuador, Belize > 75 %: Panama, Venezuela, Grönland, Lettland, Litauen, Georgien, Angola > 66 %: Laos, Portugal, Französisch-Guayana, Schweden, Kroatien, Nicaragua, Guatemala, Simbabwe, Liberia, Burundi, Kolumbien, Guinea, Kanada < 64 %: Schweiz, El Salvador, Honduras auf Platz 55 mit 63 % im Jahr 2024: DeutschlandDie Angaben zeigen nur das mindestens Erreichte, da die Daten teilweise veraltet sind. Ich fand leider keine aktuellere Übersicht.Die Entwicklung ist rasant! Deutschland war gestern bei 83% Strom aus erneuerbaren Quellen, Brasilien ist inzwischen bei weit über 90%.
Zu allen anderen Faktoren der globalen Umstellung verweise ich wie immer mit wärmsten Empfehlungen auf die Erläuterungen von Prof. Christian Stöcker: Aufklärende Videovorträge und sein hochaktuelles Buch: Männer, die die Welt verbrennen. Am 1. Juni gibt es eine Neuauflage, weil laut Stöcker die Veränderungen so krass schnell sind, dass er schon ein Jahr nach der Veröffentlichung ein Update verfassen musste.
Wenn man wie Stöcker den exponentiellen Charakter der aktuellen Entwicklungen betrachtet, verwundert es überhaupt nicht, dass plötzlich die ganze Welt aus den Fugen zu geraten scheint. Nicht russisches Roulette, sondern exponentielle Effekte allüberall.
Wieso ist das alles so anstrengend?
Weil genau dieser Eindruck bei Dir erzeugt werden soll. Das Gegenteil ist der Fall: In Wirklichkeit fliegen die erneuerbaren Entwicklungen mega erfolgreich mit exorbitanter Geschwindigkeit allen Prognosen davon. Das ist aber eine erfreuliche Tatsache, die wenig bewusst sein soll und ist. Daher an dieser Stelle die gute Nachricht:
Die Energiewende findet unaufhaltsam statt!Auch wenn die fossile Lobby von früh bis spät etwas anderes erzählt:Wind und Sonne sind als Energiequelle nicht mehr aufzuhalten.Die fossilen Profiteure haben viel Geld und ein hohes Interesse daran, dass alle glauben, die Erneuerbaren seien keine sichere Sache. Nichtsdestotrotz kämpfen sie auf verlorenem Posten.
Daran können auch zahlreiche Störfeuerchen und Desinformationskampagnen nichts mehr ändern. Eine kapitalistische Eigendynamik sorgt dafür, dass die erneuerbaren in exorbitantem Tempo die Welt erobern. Sie werden einfach immer billiger und attraktiver:
Das zu sehen, ist ein Alptraum für die Exporteure von fossiler Energie.Die Grafik ist von Nat Bullard, der unzählige der aktuellen Entwicklungen auf seiner Webseite so anschaulich aufbereitet präsentiert.
Die Hintergründe rund um die Vorgehensweise und Auswirkungen der fossilen Lobby liefert Prof. Christian Stöcker in seinen Videovorträgen und in seinem Buch: Männer, die die Welt verbrennen. Am 1. Juni gibt es eine Neuauflage, weil laut Stöcker die Veränderungen so krass schnell sind, dass er schon ein Jahr nach der Veröffentlichung ein Update verfassen musste.
Es gibt natürlich auch eine E-Book- und Hörbuchfassung. Leider nicht von Stöcker selbst vorgelesen.Bei der Bundeszentrale für politische Bildung war dieses Buch zum Selbstkostenpreis kurz nach Erscheinen schon vergriffen. Hoffentlich und bestenfalls drucken sie es nach. Alle sollten dieses Buch lesen können!
Es ist auch nicht verkehrt, einen solchen Ausweis für sich selbst mitzuführen. Braucht kaum Platz und Aufwand, ist im Notfall aber Gold wert. Gibt es auf superrobustem Papier beispielsweise in Kliniken an der Pforte - oder auch zum Ausdrucken.
Für ein eingeschränkt funktionierendes Hirn suggeriert die fehlende Helmpflicht eine fatale Botschaft: Voll harmlos, das Gefährt! Der Helm (+ Bußgeld bei Nichtnutzung) stellt eine sehr einfache Hemmschwelle dar. Wenn dadurch die Hälfte der Unfälle unterbleiben und die Schwere gemindert würden, hätte es sich schon gelohnt. Junge Menschen sollten nicht an ihrer Selbstüberschätzung sterben.
Ach, bis 1985 war es in der BRD und anderswo völlig normal, dass alle auf ihren Mofas ohne Helm unterwegs waren.Und heute umgekehrt aus gutem Grund.Alle Jahre wieder das selbe Geschrei, wenn es darum geht, schweres Leid zu verhindern...
Wenn die Helme so häufig gegen desinfizierte ausgetauscht würden, wie die Akkus, hält sich das Hygiene-Problem in Grenzen.Vernünftige Menschen sorgen dann sowieso vor. Duschhauben passen in jede Hosentasche.Wer keinen Hygieneschutz dabei hat, kann sich demnächst dann an jedem Kiosk so was holen.Wer den Helm dennoch ohne nutzen will, geht halt das gleiche Risiko ein, wie wenn er vorher in der Kneipe mit jemandem rumgemacht hätte, dessen Namen er nicht mal kennt. Soll alles schon vorgekommen sein.
Ey, Aaaaaaalder, Du hast mir gerade fast meine Kinder zerstört!
Einer von zwei jungen Männern, die auf dem Gehweg mich überholend zu Zweit auf einem E-Scooter gegen einen Pfosten gefahren - und dabei glimpflich davon gekommen sind.Betrunken waren sie nicht, aber wohl reichlich dumm und wie alle ohne Helm.Zu Zweit gefahren wird bei uns häufig. Geld ist knapp. Hirn auch.
Erst observieren sie den Verdächtigen. Als sie ihn zuhause nicht antreffen, rufen sie ihn an.Überraschung: Als der mutmaßliche Täter dann nachhause kommt, hat er kein Mobiltelefon mehr!
Von meinem Geschichtslehrer - wohlgemerkt in Bayern! - hörte ich es bereits im letzten Jahrhundert: Judikative und Exekutive sind auf dem rechten Auge blind. Das habe ich mir gemerkt - und das Phänomen im Auge behalten. Bis heute habe ich keine Hinweise gefunden, dass es mit dieser eklatanten Sehschwäche besser geworden wäre.
Gaaaaaaaaaaaanz gefährliche Frage!Viel zu viele haben wohl schon gefragt...
Mich interessierten die Hintergründe, die FAZ berichtet ausführlicher.
Klar, dass bei solcher Gemengelage der Kaffee immer teurer - und wohl dauerhaft wieder zum Luxusgut wird.Ich war noch nie der Meinung, dass wir uns den Klimawandel leisten können.