Skip Navigation

InitialsDiceBearhttps://github.com/dicebear/dicebearhttps://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/„Initials” (https://github.com/dicebear/dicebear) by „DiceBear”, licensed under „CC0 1.0” (https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)D

daw

@ daw @feddit.org

Posts
38
Comments
538
Joined
2 yr. ago

  • Grüne lehnen Homöopathie als Kassenleistung künftig ab

    Jump

  • Deswegen ist es ja so wichtig sich auf Rationalität zu fokussieren. Das macht es ungeheuer viel einfacher Überzeugungsarbeit zu vollbringen, da man sich auf harte Fakten stützen kann. Politik sollte ja auch sein, Narrative zu entwickeln und diese anderen Bullshiterzählungen als Alternative entgegenzusetzen; nicht sich auf Bullshitnarrative einzulassen und diese dann noch irgendwie versuchen zu spinnen.

  • Grüne lehnen Homöopathie als Kassenleistung künftig ab

    Jump

  • Mir ist das mit den Bündnissen auch wichtig. Es scheint mir nicht so, dass die Grünen da grundsätzliche Berührungsängste haben, ich glaube es wäre sogar einfacher für die Partei als mit der Pseudoliberalen FDP zu koalieren.

  • Grüne lehnen Homöopathie als Kassenleistung künftig ab

    Jump

  • So ein absolutistischen Schmarrn. Auf einzelne Streitpunkte lasse ich mich ein aber dass die Ampelregierung angeblich NICHTS besser gemacht oder bewegt hat ist einfach falsch.

    Stell dir mal vor wie eine Regierung ohne die Grünen ausgesehen hätte.

    Beinahe so schizo wie zu denken dass die Grünen plötzlich inhaltlich für Braunkohletagebau gewesen wären.

    War ich zufrieden: Nein Hilft dieser undifferenzierte Quatsch irgendwem weiter: erst Recht nicht

  • Proteste gegen rechtsextreme Jugend: Stadt im Ausnahmezustand

    Jump

  • Ich hab das Polizeiproblem ja schon angesprochen.

    Trotzdem soll die Polizei das nicht entscheiden und juristisch legale Versammlungen schützen. Worüber reden wir hier?

    Das Problem ist doch dass offensichtliche Antidemokraten und Faschisten legale Versammlungen haben dürfen weil unsere Politik den Verbotsantrag zurückhält und damit die Gewaltenteilung bezüglich des eigentlichen Verbotsverfahrens aushebeln.

    Btw finde ich es aus diesem Grund auch persönlich vollkommen legitim zu versuchen das zu blockieren. Trotzdem soll sich doch die Polizei grundsätzlich an das geltende Recht halten.

    Gegendemos sind ja eh legal und werden genauso von der Polizei geschützt im Regelfall.

  • SPD-Minister und CDU-Senatorin offen für AfD-Verbot in Thüringen

    Jump

  • Aus derselben Quelle

    Um beiden Gesichtspunkten gerecht zu werden, hat das Grundgesetz das Parteiverbotsverfahren nicht der Exekutive, sondern dem Bundesverfassungsgericht zugewiesen. So ist gewährleistet, dass ein unabhängiges Gericht alleine nach verfassungsrechtlichen Maßstäben entscheidet.

    Irgendjemand muss die Prüfung veranlassen, das ist praktisch so. Ich bin froh, dass zB die Polizei nicht die Macht hat darüber zu entscheiden wer geprüft wird und wer nicht.

    Das politische an der Sache ist, zu entscheiden ob es begründete Zweifel an der Verfassungstreue einer Partei gibt. Ein Sache wo sich ironischerweise praktische alle Demokraten einig sind. (Das es begründete Zweifel gibt)

    Was aktuell politisiert wird ist, ob das zu einem Parteiverbot führen soll. Und das ist der Angriff auf die Gewaltenteilung.

  • Too much Bloat

    Jump

  • You might not know that the defacto standard with editors and the new hot thing at the time that thing was written is WYSIWYG. So yes this was indeed the joke.

  • Grüne lehnen Homöopathie als Kassenleistung künftig ab

    Jump

  • Du hast wirklich einfach Demokratie nicht begriffen.

    Also grundsätzlich stimme ich dir natürlich zu aber das ist doch einfach keine praxisbezogene (realitätsorientierte) Ansicht.

    A) Stichwort: mitregiert

    B) Parteien sind selbst demokratische Gebilde, die sich ständig weiterentwickeln (siehe da auch die Linke)

  • Grüne lehnen Homöopathie als Kassenleistung künftig ab

    Jump

  • Ich wünsche mir dass die Grünen sich radikal als Partei der Rationalität aufstellen und so langfristig als zukünftige Mitte der politischen Landschaft fungieren können.

    Vorschlag für derartige Grundlinien:

    Menschengemachter Klimawandel? Real.

    Sicherheit? Reales Problem, kann man nicht idealistisch wegignorieren.

    100% Freie Marktwirtschaft? Nicht mit einer sozialen Gesellschaft und einem endlichen Planeten vereinbar.

    Marktwirtschaft? Als effizienter Mechanismus zur Ressourcenallokation benötigt, Marktverzerrung und Zielkonflikte regulatorisch lösen.

    Starke Sozialsysteme? Wirtschaftlich förderlich, Gesellschaftlich notwendig, demokratiefördernd, notwendig um Bereitschaft und Resilienz der Bevölkerung bei großen Umbrüchen aufrecht zu erhalten.

    Wirtschaftliche Ungleichheit? In Maßen unumgänglich und motivierend sowie freiheitlich geboten.

    Chancenungleichheit, Intergenerationale Akkumulation? Nicht mit einer FDGO vereinbar, muss durch bissige Erbschaftssteuern sowie staatliches Grunderbe für alle gebrochen werden.

    Hoher Mindestlohn? Geboten da gesellschaftlich und ökonomisch Sinnvolle. Treibt außerdem die Produktivität/Effizienz der Wirtschaft an.

    Revolution? Nicht demokratisch legitimiert, keine Option.

    Reformen? Machbar, demokratisch und in revolutionärem inhaltlichen Ausmaß notwendig.

    Wachstum? Menschliche Grundfunktion

    BIP-Wachstum? Nicht entscheidend.

    Wachstum an Materialumsatz der Wirtschaft? Nicht ok da nicht zukunftsfähig und nicht mit einer endlichen Welt vereinbar, außerdem fragliche internationale Abhängigkeiten.

    Wachstum an Lebensqualität? Definitiv gewünscht

    Wachstum der wirtschaftlichen Möglichkeiten des Durchschnittsbürgers? Gewünscht aber durch Teilhabe an der Wirtschaft zu lösen nicht durch BIP-Wachstum.

    Ungeregelte Flüchtlingsströme? Unmenschlich und nicht mit rechtsstaat vereinbar sowie fehlende Legitimität.

    All Refugees Welcome? Ja bitte, (menschlich geboten sowie) demografisch und wirtschaftlich unausweichlich.

    Entwicklungshilfe? Wichtiges Instrument für internationale Softpower, Möglichkeit zum Aufbau wirtschaftlich beidseitig förderlicher Partnerschaften, Unumgänglich vor dem Hintergrund der Klimagerechtigkeit sowie notwendig um Klimaschutz weltweit zu verankern. Nur für Staaten welche sich in Richtung Demokratie bewegen bzw da schon sind.

    Klimaschutz? Schutz der Lebensgrundlagen und damit Wirtschaftsschutz, Schutz von Märkten, "Schutz vor Flüchtlingswellen"

    Fleischkonsum? In der derzeitigen Masse Gesundheitsschädlich, Umweltschädlich, Menschenfeindliche. Grundsätzlich dem Individuum freigestellt aber Gesellschaftlich im Ungleichgewicht.

    Keine Ideologie außer Demokratie und der eingebettete Wert, dass jeder Mensch gleich viel Wert ist und deswegen die gleichwertigen Chancen verdient. (Chancengleichwertigkeit -> wer eine härtere Ausgangslage hat verdient mehr Unterstützung)

    Damit deckt man den praktischen, funktionalen und notwendigen Teil der Politik ab; bietet konkrete Lösungen; umgeht Glaubensfragen größtenteils und bleibt Anschlussfähig für demokratisches Arbeiten und Kompromisse in alle Richtungen.

    Ich habe auch tiefergreifende Wertevorstellungen aber es gibt so viele Fragen die man einfach rational und aus einer Mensch-zentrierten-Perspektive beantworten kann.

  • French FCAS demands would spell death of German fighter jet production, industry warns

    Jump

  • FFS, France! You don't want to end up like the Brits do ya?

  • Proteste gegen rechtsextreme Jugend: Stadt im Ausnahmezustand

    Jump

  • Naja grundsätzlich ist es halt leider nicht der Fall, dass juristisch dieser Sachverhalt klar ist. Solange ist es in unser aller Interesse, dass die Polizei sich nicht (noch mehr) ermächtigt darüber zu entscheiden welche Veranstaltungen stattfinden dürfen und welche nicht.

    Deswegen sollte das dringenst geprüft werden und antidemokratische Organisationen in Folge verboten und in weiterer Folge von der Polizei nichtmehr geschützt werden.

    Außerdem sollte die Polizei auf Demokratietreue geprüft werden aber das steht auf einem anderen Blatt.

    Frustrierend ist es allemal diese Situation so zu sehen.

    Edit: es muss natürlich abgewägt werden wenn es dann zu Personenschäden kommen kann, wie das am Gewaltärmsten umgesetzt wird.

  • SPD-Minister und CDU-Senatorin offen für AfD-Verbot in Thüringen

    Jump

  • Wenn sie nicht offen wären, wären sie gegen das Grundgesetz!

    Es ist eine Anmaßung, dass dieses Parteiverbot politisiert wird. Leben wir in einer Bananenrepublik? Kein Politiker darf jemals darüber entscheiden oder sich überhaupt Gedanken darum machen ob eine Partei verboten werden sollte oder nicht. Dass ist alleinige Sache des Grundgesetzes und der Gerichte.

    Wenn es da auf irgendeiner Seite, bei irgendeiner Partei Zweifel gibt, dann wird das einfach geprüft. Entweder die entsprechende Partei/Organisation wird geprüft und verboten oder geprüft und für in Ordnung befunden. Das ist aber einfach Sache der Judikative und jeder Versuch dies zu politisieren ist ein Angriff auf unsere Gewaltenteilung.

    Wenn dann rauskommt das zB die AfD ok ist, dann muss sie auch als legitimer Bestandteil unserer Demokratie akzeptiert werden. Nicht inhaltlich aber grundsätzlich. Wenn nicht dann halt nicht. An dieser Klarheit haben doch bestimmt alle ein Interesse, oder?

  • Germany Set to Approve €2.9 Billion in Arms in Defense Surge Amid Growing Russian Threat

    Jump

  • Sad but necessary

  • ich_iel

    Jump

  • Fascho-Jugendorganisationen

  • Klimabilanz von Lebensmitteln: Agrarminister sieht keinen Grund für weniger Fleisch

    Jump

  • Ich verstehe halt nicht wie das verbreiten von offensichtlichen Unwahrheiten bei Ministern nicht sofort zu Rausschmiss führt. Vor allem bei Lernunfähigkeit.

    Ein Minister sollte ein Experte seines Faches sein oder zumindest im Stande das anzuleiten.

    Ein Landwirtschaftsminister der einen der grundlegendsten Zudammenhänge einfach verleugnet ist dich einfach unhaltbar. Wenn er wenigstens was von den Zusatzstoffen die die Methanproduktion eindämmen erzählt hätte. Oder von einem Abwägen von Kultur und Klima. Aber einfach nein, das stimmt nicht, hier gibt es nichts zu sehen, bitte gehen sie weiter ist dich unwürdig!

  • Schweizer stimmen am Sonntag über Erbschaftssteuer für Superreiche ab

    Jump

  • *nachschweint

    🐽

  • ich💙🚫iel

    Jump

  • Nein Nein. Wir prüfen dass einfach. Über ein Verbotsverfahren kann sowieso nicht politisch entschieden werden.

  • I wonder if there was a machine that helped the Nazis manage all their administrative data

    Jump

  • Wtf? This take is insane. And probably untrue as the Nazis did accurate paperwork and administration in all their activities regardless.

  • Too much Bloat

    Jump

  • Ed, the greatest WYGIWYG editor of all.

  • Neonazi klagt gegen „Laut gegen Nazis“: Rechtsextremer Onlineshop erfolglos vor Gericht

    Jump

  • So wie ich das verstehe haben die sich die Markenrechte gesichert und können denke ich dann dagegen klagen wenn Nazis damit Profit machen wollen.

    Außerdem ist der Kampf um Diskurs-Hegemonie real. Nazis versuchen kulturell erfolgreiche Dinge für sich zu vereinnahmen und sich selbst damit in die Mitte der Gesellschaft zu drängen. Ich finde Vaterland persönlich einen ungeilen Begriff aber wir dürfen Patriotismus nicht den Nazis überlassen. Ich bin Patriot, nur halt "Grundgesetz-Ultra" und harter FDGO Fan. Und mit dem Wissen dass ich einfach Glück hatte in D geboren zu sein. Trotzdem bin ich stolz auf diese Errungenschaften und plädiere entschieden dafür sie zu schützen und weiter auszubauen