Genau. Deshalb würde ich sagen, dass es umso wichtiger ist, dass man den Fanatikern nicht den Laden überlässt. Das wollen sie ja anscheinend gerade, wie sich auch aus dem Artikel ergibt.
Nicht dass ich sowas fordern oder befürworten würde, aber ich verstehe bei sowas immer wieder sehr gut, warum die Franzosen ihr Adligenproblem so nachhaltig gelöst haben.
Überstunden müssen vom Arbeitgeber angewiesen werden, sonst gibts keine Kohle. Dass das gerade im sozialen und Pflegebereich manchmal nicht geht, spielt leider keine Rolle. Das gilt selbst bei Nachtschicht, die von einer Person gemacht wird, sodass sie faktisch keine Pause machen kann. Bei Bedarf kann ich BAG-Rechtsprechung raussuchen dazu.
Schätzelein, die Statistik für 2020 zeichnet da ein etwas differenzierteres Bild. Man müsste wohl noch nach gefahrenen Kilometern schauen, denn wer mehr fährt, hat natürlich eine höhere Wahrscheinlichkeit, in einen Unfall verwickelt zu sein, was auch zu der Statistik passt, wonach der Anteil an Unfallverursachern nach Geschlecht ab einem Alter von 65 nachezu ausgeglichen ist (S. 7), denn Männer sterben früher, es fahren also weniger als in den jüngeren Kohorten.
Mir ist halt nicht völlig klar, was man mit so einem tendenziösen Artikel erreichen will? Dass wir uns darüber in die Haare kriegen? Männer schlecht dastehen lassen? Idk, jedenfalls so oder so eine (Debatten-)Kultur, die wir uns schnell wieder abgewöhnen sollten. Denn was ist der Unterschied zu "Ausländer sind krimineller als Deutsche, sieht man an der Polizeilichen Kriminalstatistik"?
Das Ding ist mMn, dass er und sein Clan sich so schamlos bereichern, dass das völlig offensichtlich - so offensichtlich, dass er zu Recht Angst vor Vergeltung haben muss, wenn jemand anderes als er oder eines seiner Clanmitglieder den Präsidenten stellt. Sodass er schon fast zwangsläufig mit allen Mitteln versuchen muss, an der Macht zu bleiben. Ich finds noch gruesliger als es eh schon alles ist...
Find ich jetzt schwierig. Da wurde ja jemand mutmaßlich mehrere hundert Meter im Gleisbett verteilt. Weiß ich jetzt nicht, ob ich das sehen müsste - von Kindern ganz zu schweigen.
Dass die Soldaten sich nützlich machen, ist doch positiv? Aber immerhin fahren die auch gratis.
Wer eine Millarde an Vermögen hat und damit 10 % Rendite erwirtschaftet, was völlig realistisch ist, hat im Monat 8.300.000 Euro zur Verfügung. Das lässt sich nicht sinnvoll verkonsumieren, wird reinvestiert und führt zu einem Vermögenszuwachs. Das ist auch, was wir beobachten können.
Kurz gesagt: Große Vermögen sind keine Privatsache, sondern politische Machtfaktoren.
Na gut, da steht ja "Koalitonssysteme". Warum beschneidet das die Autonomie der Abgeordneten? Das ist ja nicht zwingend und Abgeordnete, die sich nicht daran halten, verlieren ihr Mandat. Dass da ein faktischer Druck ausgeübt wird, sei mal dahin gestellt, aber das ist ja immer so. Insofern muss man da halt abwägen.
Genau. Deshalb würde ich sagen, dass es umso wichtiger ist, dass man den Fanatikern nicht den Laden überlässt. Das wollen sie ja anscheinend gerade, wie sich auch aus dem Artikel ergibt.