Skip Navigation

Posts
1
Comments
982
Joined
2 yr. ago

  • They are enablers, apologists or such but not pedophiles, a lot of them did molest teens or children, but you don't have tp be a pedophile for that.

    Look, I am not tryong to cover for them or any such thing, all I am saying is, is to use words correctly, espescially psychological diagnosis such as pedophelia in the right amd defined way. MAGA is already blurring the language with their blantantly wrong use, let's not do it ourselfs, otherwise pedophilia won't mean anything and all.

  • Wohl eher genug Beweise um relevanten Leuten gehörig zu schaden

  • Die hängen dir nicht im Nacken, die lassen dir einfach die fristlose Kündigung zukommen und viel Glück bei der Kündigungsschutzklage

  • It was not actually a question, but a translation

  • Actually laughed out, have to work harder now.

  • And most pedophiles don't do shit, most suffer their entire life with their sexuality but would never hurt a child - those are a different kind and more often than not- not actually pedophiles

  • Pauschal kann man das meine ich nicht sagen, hätte 350 Euro geschätzt. Die Höhe ist aber wenn es tatsächlich nur um Schmerzensgeld geht unabhängig von irgendwelchen anderen Dingen außer der Ehrverletzung.

    Im Übrigen kann der Zivilprozess sehr schnell gehen, wenn vorher durch die Staatsanwaltschaft bereits der Prozess bis zur Verurteilung/Strafbefehl geführt wurde.

  • Schadensersatz gibt es bei Strafverfahren, das ist eine zivile Angelegenheit und Zeit kosten einfachere Verfahren nicht, zumal die Ausfallzeiten durch prozessbedingte Abwesenheit vom Arbeitgeber zu tragen sind.

    Daher lässt mich vermuten, dass du den Zivilprozess mit Strafprozess zusammenwirfst. Im Übrigen sind Ehrverletzungen immaterieller Schaden der über §254 BGB abgegolten werden kann

  • Woran machst du die Behauptung das Beleidigung als Straftat nur von Wohlhabenden genutzt wird fest?

    Und wie wäre deine rechtliche Handhabe? Beleidigung ist auch deswegen strafbar, damit es im Umgang von Personen miteinander nicht ein Leerzone bleibt. Also das eben in Ermangelung besserer Handhabe der Bürger auf die Idee kommt jemanden zusammenzuschlagen, weil dieser ihn beleidigt hat. Soll diese Person das also aus Sicht des Gesetzgebers und der Gesellschaft einfach hinnehmen oder wüst zurückbeleidigen?

  • ich_iel

    Jump
  • Der Nachbarort von Linsengericht?

  • Schätze das seh ich grundverschieden und nur weil du die dir garantierte Ehre für disponibel hältst müssen das andere nicht.

    Beleigungsanzeigen sind ein gutes Mittel jemanden polizebekannt zu machen bei dem man schlimmeres ahnt.

    Und immer dieses "hat in unserer Zeit nichts verloren", ich meinesteils bin ja zufrieden wenn wir uns nur die Hälfte der progressiven Errungenschaften der letzten 30 Jahre bewahren können, bevor die Rechten uns sie wieder nehmen.

  • Soße vertrau mir, ich musste das jedenfalls unterschreiben.

  • Are they? I mean the large petrochemical company from Germany

  • Ja, nur das du mit einer ausschließlichen Verlagerung auf den Zivilrechtsweg, der Penny-Kassiererin gänzlich die Möglichkeit nimmst sich juristisch zur Wehr zu setzen. Das Strafrecht ist in der Hinsicht der demokratischste und chancengleichste Rechtsweg

  • Climate change, sustainability, Antifa, liberalism, progressiveness, can you see the pattern?

  • And since BASF already invented methods to revert plastic to oil, if the price is right, we wouldn't even need oil anymore, just trash.

  • Dann hättest du halt eine Flut an APR-Klagen anstelle von Beleidigungs-Strafbefehlen. APR-Klagen sind aber Zivilklagen, stünde damit nur denen offen die entweder eine Rechtsschutzversicherung haben oder das Geld den Zivilrechtsweg zu nehmen. Glückwunsch, Beleidigungen können jetzt nur von den Wohlhabenden verfolgt werden, die sich durch Schadensersatz daran auch noch bereichern, na das nenn ich mal demokratisch!

  • Memes sind auch von der Kinstfreiheit gedeckt würde ich behaupten, jedenfalls wäre das meine Verteidigung.

    Soldaten willigen bei Diensteintritt ein, dass von Ihnen Fotos und Videos gemacht werden können. Insofern stimmt es nur so halb, dass sie nicht in der Öffentlichkeit stehen. Ändert natürlich auch nichts daran, dass beleidigender Inhalt eben beleidigend ist.

  • Und deswegen: PRÜF!

  • And to add on that, yes German food can be very good. If you try it out though, be aware of what is regional in the area you're in. To familiarize yourself, just read the wikipage on German food