Skip Navigation

Posts
23
Comments
439
Joined
1 yr. ago

  • ich_iel

    Jump
  • Immerhin scheinen manche der Politiker an etwas zu glauben

  • Erklärung: Die PCK Raffinerie stellt aktuell u.a. Heizöl, Kerosin und Sprit her, soll aber bis 2045 auf Wasserstoffproduktion umgestellt werden.

    https://www.rbb24.de/studiofrankfurt/wirtschaft/2023/05/pck-schwedt-eck-wasserstoff-transformation-2045.html

    Die Raffinerie fiel vermehrt durch Umweltverstöße auf, die mutmaßlich begangen wurden, um den Profit zu steigern.

    https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/02/uckermark-schwedt-pck-raffinerie-umwelthilfe-klage-schwefel-dioxid-landesumweltamt.html

    Wegen dem Stopp der Ölimporte aus Russland wurde der Betrieb stark heruntergefahren, die Raffinerie wurde in die Treuhand des Bundes überführt. Diese Beschlagnahmung ist noch bis zum 10.03. gültig. Jetzt wird diskutiert, was man mit der Raffinerie macht, die immer noch 37,5% Shell, 37,5% Rosneft und zu 25% einem Rosneft-Tochterunternehmen gehört.

    https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/pck-oelraffinerie-schwedt-100.html

    https://www.pck.de/unternehmen

    Reaktionen aus der Politik:

    Bürgermeisterin Hoppe (SPD): Ölembargo gegen Russland aufheben und wieder importieren

    Ministerpräsident Woidtke (SPD): So lassen und nach Ukraine-Krieg wieder russ. Öl importieren

    Bundestagsabgeordneter Görke (Linke): Öl aus Kasachstan bis 2045 importieren, Pipeline neu bauen, damit der Wasserstoff der in Zukunft hergestellt werden soll, transportiert werden kann, Übernahme der Shell-Anteile durch den Bund, Druck auf Rosneft, seine Anteile zu verkaufen

    Von CDU, AfD, BSW und Grünen kam bisher keine Reaktion.

  • Kurz: Ja.

    Lang: Jaaaaa.

  • ich_iel

    Jump
  • Klimawandel regelt

  • Cool, dann muss Attac dazu nichts angeben

  • Buckow bleibt stabil 💪 (habe noch nie vorher von denen gehört)

  • JAAAAAAAAAAAAA

  • Ich bin positiv überrascht, dass sich die SPD in einem Brandenburger gallischen Dorf verschanzen konnte

  • Wir sind wieder wer!

  • Das würde heißen, dass die Linke mindestens 2% von CDU und/oder AfD gewonnen hätte und das trotz Anschlag in München. Das wäre schon wild

  • „Entschließt du dich nach unten statt oben zu zielen Ist dir offensichtlich ein Platz am Tisch der Obrigkeit lieber Und du bist ein Feigling und kein honoriger Krieger“

  • Guerilla Gardening

  • Lets fucking ggoooooooo

  • Außerdem werden Bewegungen vor allem dann gewalttätig, wenn ihnen mit brutaler (Staats-)Gewalt begegnet wird und der friedliche Weg bereits gescheitert ist, was auch eine Erklärung sein kann, warum gewalttätige Bewegungen weniger Erfolg haben.

  • Ich glaube bei Merz ist das mehr, als nur opportunismus. Der versucht seit 2000 schon Migration zum größten Wahlkampfthema zu machen. Entweder weil er ein Rassist ist oder weil er von echten Themen ablenken will. Oder beides.

  • Mein Take: Niemand mag Merz, selbst CDU Wähler nicht. CDU Wähler mögen die CDU auch nicht. CDU Wähler sind wie die meisten Deutschen überzeugt, dass alle Politiker opportunistische Lügner sind (kann man es Ihnen verübeln?). Also wollen sie wenigstens einen Lügner, den sie für kompetent und Durchsetzungsstark genug halten, um ein Land zu vertreten.

    Sie wollen einen opportunistischen Schulhofmobber, weil sie glauben, dass nur der deutsche Interessen auf Internationaler Bühne vertreten kann.

    Sie wollen einen korrupten Lügner, weil sie glauben, dass er seine Kontakte in die Wirtschaft zum Wohl des Landes einsetzt.

    Wenn du davon ausgehst, dass jeder Politiker sich nur selbst bereichern will, macht es Sinn den „stärksten“ Anführer zu wählen.

    Dazu kommt noch, dass ein großer Teil der Deutschen einen autoritären Anführer will, der mit der Faust auf den Tisch haut und sagt wo es lang geht, weil sie selbst mit ihrem Leben und/oder der politischen Lage überfordert sind.

  • Sollte eine Anspielung auf den Mord an Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg sein